Važnost ukrajinskog snažnog udara na Melitopolj

Već neko vrijeme priča se o ukrajinskoj protuofenzivi za koju se najavljuje da bi trebala krenuti "uskoro". No, kako vrijeme prolazi tako se i sve više stvara pritisak na ukrajinsku stranu - ako je protuofenziva zaista u pripremi, gdje je? A ako je nema, znači li to da Ukrajina šalje prema svojim saveznicima netočne informacije o vlastitoj snazi?

Sve je ovo već dobro poznati "ples" između Kijeva i njegovih zapadnih saveznika koji pratimo skoro pa od samog početka rata. Da bi zadržala snažnu potporu Ukrajina mora stalno nešto dokazivati i pokazivati na ratištu. Moraju aktivno uvjeravati svoje saveznike da je sva pomoć itekako korisna i da je na neki način "investicija" u ishod koji uključuje ruski poraz. Da Ukrajina taj posao dobro odrađuje pokazuje činjenica da se količina oružja koja ide prema njoj stalno povećava, a nakon tenkova na red su došli i vojni zrakoplovi (iako za sad samo oni sovjetske proizvodnje).

Ukrajina dobro odrađuje svoj posao jer uspijeva zadržati Ruse u Bahmutu ne dozvoljavajući pad grada. Izgrađen je već mit oko "tvrđave-Bahmut" i taj mit iz dana u dan postaje sve snažniji, pa i stvarnost. U kontekstu ukrajinskog lobiranja zadržavanje Bahmuta je od neizmjerne važnosti i zato u ovom trenutku vjerojatno i ima smisla braniti ga svim raspoloživim sredstvima, unatoč velikim gubicima.

Ali Bahmut je pat pozicija već dugo vremena. Ako se pak jednom to promjeni potaknut će lančanu reakciju. Ako Ukrajina izgubi Bahmut morat će nekako ponovno uvjeriti Zapad da joj nastavi slati oružje istim intenzitetom, a to neće biti nimalo lako bez obzira na izjave potpore koje se daju u javnosti. Ako bi Ukrajina pak uspjela organizirati najavljenu protuofenzivu i izbaciti Ruse iz Bahmuta to bi bez sumnje bila spektakularna pobjeda za Kijev nakon mnogo mjeseci iscrpljivanja u ovom gradu. U takvom scenariju mogli bi od saveznika zatražiti gotovo pa sve, a vrlo vjerojatno bi odmah dobili i obećanje da će im uskoro stići i najnapredniji vojni zrakoplovi.