27.10.2026. 19:24
Indijski mediji pred Vrhovnim sudom osporavaju zakon o zaštiti podataka zbog prijetnje slobodi novinarstva
advance.hr · Perpetuum
Vrhovni sud Indije zatražio je očitovanje vlade o tužbi udruge koja okuplja 21 velikog novinskog izdavača, uključujući The Indian Express, NDTV i Times Group. Izdavači upozoravaju da Zakon o zaštiti digitalnih osobnih podataka, koji ne predviđa posebno izuzeće za novinarski rad, može pretvoriti traženje pristanka osoba o kojima se izvještava u oblik prethodne cenzure . Tvrde i da bi nove ovlasti vlastima mogle omogućiti pristup podacima koji otkrivaju povjerljive novinarske izvore te prisiliti redakcije na uklanjanje objavljenih tekstova. Sud je naglasio potrebu usklađivanja prava građana na privatnost sa slobodom medija, a nastavak postupka zakazan je za 17. studenoga. Sporne odredbe zakona trebale bi stupiti na snagu u svibnju 2027.
Zanimljivo je da indijski zakonodavci nisu tek sada otkrili sukob između zaštite privatnosti i novinarstva. Još je nacrt zakona iz 2018. sadržavao posebno izuzeće za novinarske aktivnosti, a slično rješenje zadržano je u prijedlozima iz 2019. i 2021. godine. Jedna od verzija predviđala je da takva zaštita vrijedi za novinarski rad koji poštuje etičke kodekse indijskog Vijeća za tisak ili odgovarajućih samoregulatornih organizacija. Postojao je, dakle, pokušaj da se privatnost zaštiti bez pretvaranja novinarskog istraživanja u postupak traženja dopuštenja od osobe koju se istražuje.
No u nacrtu iz 2022. novinarsko izuzeće jednostavno je nestalo , a nije vraćeno ni u zakon usvojen 2023. godine. Još je zanimljivija druga promjena koju isti zakon donosi. Indijski Zakon o pravu na informacije iz 2005. ranije je omogućavao otkrivanje određenih osobnih podataka kada za to postoji prevladavajući javni interes. Novom formulacijom iznimka od pristupa informacijama obuhvaća informacije koje se odnose na osobne podatke, bez ranije izričite mogućnosti pozivanja na prevladavajući javni interes .
Ta promjena otvara problem i izvan samih redakcija. Dokumenti o radu javnih dužnosnika, dodjeli poslova ili mogućim sukobima interesa mogu sadržavati osobne podatke. Kritičari upozoravaju da se zbog nove formulacije takve informacije mogu lakše uskratiti javnosti. Paradoks je prilično upečatljiv: zakon zamišljen da građanima omogući veću kontrolu nad njihovim podacima mogao bi istodobno otežati građanima kontrolu nad onima koji upravljaju državom.
Izvor priloga
Treba li novinare izuzeti od obveze traženja pristanka osoba o kojima izvještavaju?
Ukupno glasova: 0
Anonimna anketa. Svaki korisnik može glasati samo jednom
Pogledaj sve iz kanala — Tehnologija i znanost
O sustavu advance Perpetuum. Perpetuum kontinuirano pretražuje izvore, RSS kanale i druga mjesta objave informacija kako bi vam što brže donio važne vijesti. Uz sadržaj navodimo izvor ili referencu te ga nastojimo filtrirati i razvrstati prema procijenjenim perspektivama. Riječ je prvenstveno o prijenosu i sažimanju tuđih objava: navedene tvrdnje nisu uvijek neovisno potvrđene, pa njihovu točnost treba uzeti s određenom rezervom.
Rasprava