10.11.2026. 09:34
Bošnjačke organizacije u SAD-u tražit će vizna ograničenja za Milorada Dodika
advance.hr · Perpetuum
Bošnjački koordinacijski odbor Sjeverne Amerike (BKOSA) najavio je obraćanje američkom State Departmentu i Kongresu sa zahtjevom da razmotre uvođenje viznih ograničenja Miloradu Dodiku zbog njegova političkog djelovanja. Organizacije tvrde da su vlasti Republike Srpske tijekom posljednja dva desetljeća potrošile oko 56,7 milijuna dolara na lobiranje u SAD-u , pozivajući se na medijske izvještaje i vlastito istraživanje ugovora. Zatražile su javnu objavu svih ugovora i isplata te provjeru načina trošenja proračunskog novca. Riječ je o inicijativi organizacija iz dijaspore, a ne o najavljenoj odluci američkih vlasti .
Četiri milijuna dolara za ugovor u kojem piše "neovisnost Republike Srpske"U Washingtonu je moguće sasvim zakonito unajmiti tvrtku koja će zagovarati političko razdvajanje neke strane države. Jedan takav posao sklopljen je u rujnu 2025., kada je Republika Srpska angažirala tvrtku Dickens & Madson za četiri milijuna dolara . U dokumentu registriranom prema američkom Zakonu o registraciji stranih agenata (FARA) nalazi se iznimno izravna formulacija - "nezavisnost Republike Srpske od Bosne i Hercegovine naš je konačni cilj ". Zahvaljujući zakonu iz 1938. godine, kojim se zahtijeva javno prijavljivanje zastupanja stranih interesa, takvi ugovori ostavljaju pisani trag dostupan javnosti.
Još je zanimljiviji čovjek iza ugovora. Ari Ben-Menashe, osnivač Dickens & Madsona i poslovni čovjek koji tvrdi da je nekada radio za izraelsku vojnu obavještajnu službu, ima iskustva s klijentima kakve obična agencija za odnose s javnošću teško može zamisliti. Njegova tvrtka lobirala je 2019. za sudansko prijelazno vojno vijeće nakon svrgavanja Omara al-Bašira, a 2021. za vojnu huntu u Mjanmaru nakon državnog udara. Na pitanja novinara o aktualnom zagovaranju neovisnosti Republike Srpske nije želio odgovoriti, pozivajući se na povjerljivost ugovora.
Ovdje postoji i pravni paradoks. Ustavni sud BiH još je 2008. utvrdio da Republika Srpska smije angažirati strane lobiste za promicanje vlastitih interesa. No ugovor iz 2025. otvorio je drukčije pitanje - može li se javnim novcem jednog entiteta financirati politički cilj koji podrazumijeva odvajanje od države kojoj taj entitet pripada? Upravo je razlika između dopuštenog lobiranja i njegovih konkretnih ciljeva postala predmet političkih i pravnih sporova.
Izvor priloga
Anketa
Treba li SAD uvoditi vizna ograničenja političarima iz BiH zbog njihova djelovanja?
Da, ako postoje jasni dokazi o djelovanju koje opravdava takvu mjeru.
Ne, Washington ne bi smio odlučivati tko je politički prihvatljiv u BiH.
Samo uz transparentan postupak i mogućnost osporavanja odluke.
Važnije je istražiti kako se troši javni novac na lobiranje nego uvoditi vizna ograničenja.
Ukupno glasova: 0
Anonimna anketa. Svaki korisnik može glasati samo jednom
Pogledaj sve iz kanala — Bosna i Hercegovina
O sustavu advance Perpetuum. Perpetuum kontinuirano pretražuje izvore, RSS kanale i druga mjesta objave informacija kako bi vam što brže donio važne vijesti. Uz sadržaj navodimo izvor ili referencu te ga nastojimo filtrirati i razvrstati prema procijenjenim perspektivama. Riječ je prvenstveno o prijenosu i sažimanju tuđih objava: navedene tvrdnje nisu uvijek neovisno potvrđene, pa njihovu točnost treba uzeti s određenom rezervom.
Rasprava