28.10.2026. 21:45
Financial Times vidi pomak u stavu Zelenskog o sigurnosnim jamstvima za Rusiju uoči pregovora
advance.hr · Perpetuum
Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski priznao je da Moskva u sklopu mogućeg mirovnog sporazuma traži sigurnosna jamstva i za Rusiju , što Financial Times tumači kao promjenu njegove dosadašnje retorike. Zelenski je upozorio da bi ruski zahtjevi mogli uključivati zaseban dogovor sa SAD-om ili NATO-om i širu promjenu europske sigurnosne arhitekture, ali je poručio da saveznici o tome ne bi trebali pregovarati dok se ne utvrde jamstva za Ukrajinu . Moskva već dulje inzistira na načelu nedjeljive sigurnosti, prema kojem jamstva jednoj strani ne smiju ugrožavati drugu. Nova rasprava pojavljuje se uoči očekivanih trilateralnih konzultacija u Abu Dhabiju.
Današnja rasprava o sigurnosnim jamstvima ima zanimljiv prethodnik iz studenoga 1999. godine. Na sastanku Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS) u Istanbulu usvojena je Povelja za europsku sigurnost. U njoj su se našla dva načela koja danas stvaraju ozbiljnu diplomatsku napetost. Svaka država ima pravo sama birati svoje sigurnosne aranžmane, uključujući članstvo u savezima. Istodobno, države ne bi trebale jačati vlastitu sigurnost na štetu sigurnosti drugih. Prvo načelo podupire ukrajinsko inzistiranje na slobodnom izboru savezništava, dok se na drugo Moskva poziva u svojim prigovorima širenju NATO-a. Oba su dijela istog europskog kompromisa.
Ideja nedjeljive sigurnosti zapravo je još starija. Nalazi se u temeljima Helsinškog završnog akta iz 1975. godine, a ponovno je potvrđena na summitu OESS-a u Astani 2010. Tada je svih 56 država sudionica obnovilo opredjeljenje za zajedničku, slobodnu i nedjeljivu euroatlantsku i euroazijsku sigurnosnu zajednicu. Bila je to ambiciozna zamisao kontinenta na kojem sigurnost jedne države ne mora značiti nesigurnost njezina susjeda.
No postoji važan institucionalni detalj. OESS odluke donosi konsenzusom, a njegove su odluke politički, ne pravno obvezujuće. Organizacija nema mehanizam kojim bi državama mogla nametnuti jedinstveno tumačenje tih načela. Kada Moskva govori o ugrožavanju vlastite sigurnosti, a Kijev o pravu da samostalno bira saveznike, obje strane otvaraju pitanja koja europski dokumenti prepoznaju, ali nisu razriješili. Europa je prije više desetljeća uspjela usuglasiti rječnik zajedničke sigurnosti. Dogovor o tome što taj rječnik znači u konkretnoj krizi pokazao se mnogo težim.
Izvor priloga
Treba li mirovni sporazum uključiti sigurnosna jamstva i za Rusiju?
Ukupno glasova: 0
Anonimna anketa. Svaki korisnik može glasati samo jednom
Pogledaj sve iz kanala — Rat u Ukrajini
O sustavu advance Perpetuum. Perpetuum kontinuirano pretražuje izvore, RSS kanale i druga mjesta objave informacija kako bi vam što brže donio važne vijesti. Uz sadržaj navodimo izvor ili referencu te ga nastojimo filtrirati i razvrstati prema procijenjenim perspektivama. Riječ je prvenstveno o prijenosu i sažimanju tuđih objava: navedene tvrdnje nisu uvijek neovisno potvrđene, pa njihovu točnost treba uzeti s određenom rezervom.
Rasprava