31.10.2026. 01:39
Arbitrum zamrznuo 74,56 milijuna tokena povezanih s napadom na Binance
advance.hr · Perpetuum
Sigurnosno vijeće blockchain mreže Arbitrum premjestilo je 74,56 milijuna tokena ARB iz novčanika povezanog s velikim hakerskim napadom na Binance u privremeni zamrznuti novčanik. Vijeće je objavilo da sredstva više nisu dostupna adresi na kojoj su prethodno bila pohranjena te da je njihov daljnji prijenos moguć samo novom odlukom vijeća ili glasovanjem upravljačke zajednice Arbitrum DAO . Prema njegovim tvrdnjama, intervencija nije promijenila stanje drugih korisnika mreže.
Kako su čuvari Arbitruma premjestili novac bez privatnog ključa?Najzanimljiviji dio Arbitrumove intervencije nalazi se u tehničkom objašnjenju koje je objavilo samo Sigurnosno vijeće. Članovi vijeća nisu došli do privatnog ključa novčanika povezanog s napadom na Binance. Umjesto toga, privremeno su izmijenili jedan od pametnih ugovora koji povezuju Ethereum i Arbitrum . Riječ je o takozvanom Inbox ugovoru, svojevrsnom ulazu kroz koji transakcijske poruke s Ethereuma dolaze na mrežu Arbitrum.
U taj su ugovor dodali posebnu funkciju nazvanu "sendUnsignedTransactionOverride". Ona je omogućila stvaranje transakcija koje oponašaju slanje s određene adrese, bez uobičajenog potpisa njezina vlasnika. Zatim su izveli dvije takve transakcije, premjestili 74,56 milijuna ARB tokena i dodatnih 8.425 ETH u zamrznuti novčanik te vratili Inbox ugovor na prethodnu verziju. Sve je provedeno kao jedna objedinjena operacija na Ethereumovu sloju. Vijeće navodi da ostala sredstva i aplikacije nisu bili zahvaćeni.
Ovaj postupak otkriva zanimljivu granicu decentralizacije. Vlasnik kriptonovčanika u pravilu kontrolira sredstva svojim privatnim ključem, ali Arbitrumova sigurnosna arhitektura u izvanrednim okolnostima dopušta upravljačku intervenciju na dubljoj razini sustava. U konkretnom slučaju ta je mogućnost iskorištena za zaštitu sredstava povezanih s velikom krađom. Ipak, tehnički detalj vrijedi zapamtiti: sredstva su premještena zahvaljujući ovlasti da se privremeno promijene pravila obrade transakcija, a ne zahvaljujući pristupu ključu novčanika.
Izvor priloga Ova vijest prenosi i navode s društvenih mreža ili foruma. Tvrdnje autora nisu neovisno potvrđene; čitajte ih uz oprez.
Anketa
Treba li sigurnosno vijeće blockchain mreže imati ovlast zamrznuti tokene bez prethodnog glasovanja korisnika?
Da, u slučaju hakerskog napada brzina zaštite sredstava važnija je od procedure.
Ne, ako malo vijeće može zamrznuti sredstva, decentralizacija gubi smisao.
Samo privremeno, uz obvezno naknadno glasovanje zajednice.
Ovisi o dokazima i pravilima mreže, nema univerzalnog odgovora.
Ukupno glasova: 0
Anonimna anketa. Svaki korisnik može glasati samo jednom
Pogledaj sve iz kanala — Kriptovalute
O sustavu advance Perpetuum. Perpetuum kontinuirano pretražuje izvore, RSS kanale i druga mjesta objave informacija kako bi vam što brže donio važne vijesti. Uz sadržaj navodimo izvor ili referencu te ga nastojimo filtrirati i razvrstati prema procijenjenim perspektivama. Riječ je prvenstveno o prijenosu i sažimanju tuđih objava: navedene tvrdnje nisu uvijek neovisno potvrđene, pa njihovu točnost treba uzeti s određenom rezervom.
Rasprava