Analiza: Htjeli ste rat, dobili ste ga - može li se maksimalna podlost, bez obzira na oružje, ikad nositi s maksimalnom borbom za opstanak?

Objavljeno

8 min
29
Udar iranske rakete | Tomer Neuberg / AP / Guliver Image

Navodno stručni komentari na izbijanje novog rata na Bliskom istoku su fascinantni, u onom "vjerovali ili ne" smislu. Počnimo, recimo, s francuskim predsjednikom Macronom koji je nakon američko-izraelskog udara poručio kako se Iran "hitno mora vratiti pregovorima u dobroj vjeri". Francuski predsjednik ili je prespavao okolnosti izbijanja potencijalno najtežeg rata u novijoj povijesti Bliskog istoka ili je do te mjere zarobljen u kavezu propagandnog narativa da nije u stanju, ako ništa drugo, barem preskočiti izjave.

Unatoč svoj retorici da je Iran zemlja kojom upravljaju "tvrdolinijaši", pregovori u Ženevi pokazali su do koje mjere to nije istina. Iran je, još jednom, a to je proces koji sad već traje preko desetljeća, prihvatio poziv na diplomaciju i bio spreman na teške kompromise. Trump je s druge strane dotaknuo političko dno, povlačeći sa sobom cijelu Ameriku i sve što je ostalo od njenog kredibiliteta. Biti "lukav" je jedna stvar, ali pružiti nekome ruku i onda ga drugom pokušati nokautirati je potez koji se univerzalno prepoznaje kao potez bijednika, bilo da dolazi od osobe ili cijele države.

Poštovani, za nastavak čitanja potrebna je pretplata
Izaberite jednu od ponuđenih opcija:

Koristimo kolačiće za osnovne funkcije weba i analitiku. Možete prihvatiti sve ili odabrati samo nužne. Saznaj više i uredi postavke

© 2026 Advance.hr
Podrška i pomoćUvjeti korištenjaKontakt