Sukobi na Bliskom istoku nemaju veze s podjelama u Islamu

Šijiti u Iranu, Iraku, Bahreinu, Saudijskoj Arabiji, Libanonu i Jemenu bore se protiv gomile sunita u tim i susjednim zemljama. To je uobičajena slika koju dobivamo preko velikih medijskih kuća, koje nas uvjeravaju da je islam zapravo kriv za cjelokupno nasilje na Bliskom istoku, te da bi ovi narodi živjeli u daleko boljem položaju ako prihvate načela liberalne demokracije u sekularnom društvu. Zapad je opsjednut islamom otkad se predviđanje Samuela Huntingtona o "sukobu civilizacija" pretvorilo u samoispunjavajuće proročanstvo nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. u Sjedinjenim Državama.

Percepcija i vokabular 'džihada protiv križarskog pohoda' sada je uobičajena pojava u polariziranom globalnom kontekstu koji se sve više definira politikom identiteta. Plitka, religijski orijentirana analiza također dominira rastućim segmentom zapadnog razmišljanja o većini pitanja na Bliskom istoku, od transformacije Turske pod predsjednikom Recepom Tayyipom Erdoganom do uspona Daeša u Siriji i Iraku.