Prošlo je 16 godina od američke invazije na Irak, a ista i dalje predstavlja ključni događaj koji će promijeniti cijeli Bliski istok, ali i geopolitiku uopće. SAD je slomio jednu zemlju, eliminirao njihovo vodstvo, mrtvi se broje u stotinama tisuća, no Irak danas ipak nije nekakva lojalna neo-kolonija. Kako to? Možda zato što je SAD svoj cilj, primarni cilj, u Iraku već ostvario, a postoji teorija da taj cilj nije bila niti nafta, niti (lažna) potraga za oružjem za masovno uništenje, pa čak ni postavljanje Washingtonu lojalnih vlasti...
Teorija o kojoj ćemo danas govoriti zapravo je, kada se sve uzme u obzir, možda i najstrašnija "argumentacija" za napad i razaranje Iraka, ali ne samo Iraka...
Službena priča koja se i dalje ističe je da je SAD izveo vojnu invaziju na Irak kako bi Saddamu Husseinu oduzeli navodno "oružje za masovno uništenje". No, kada su zemlju uništili, a Saddama srušili s vlasti (kasnije je obješen), toliko spominjano "oružje za masovno uništenje" nije pronađeno. Drugim riječima, taj argument bio je posve lažan, izmišljen, namjerno propagiran u medijima.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.