Sudbine u rukama bez konsenzusa: Kako to da se ekonomisti toliko često ne mogu složiti? Koji je razlog da i vrhunski "mainstream" stručnjaci imaju potpuno oprečna mišljenja i prognoze?

Ekonomija ne samo da je kompleksna sama po sebi već i direktno utječe na živote milijuna ljudi diljem svijeta, do te mjere da se može slobodno reći bez pretjerivanja da je ispravno, ili neispravno upravljanje ekonomijom često pitanje života i smrti. Loše ekonomske odluke mogu dovesti do pojave gladi, ekstremnog siromaštva, pa svakako i rata - zapravo mnogi će se složiti da se skoro pa svi ratovi, nakon što se posve ogole, vode prije svega zbog ekonomije.

Imajući to u vidu bilo bi nam svima u interesu da ekonomijom upravljaju ljudi s najvećim mogućim iskustvom, znanjem i pronicljivošću. Ali postoji problem i to popriličan - čak i najveći ekonomisti se često međusobno ne slažu.

I to ne u nekim trivijalnim detaljima, neslaganja mogu biti tolika da su stavovi potpuno oprečni. Nije uopće teško zamisliti da, recimo, imamo tri vrlo učena ekonomista koji gledajući u jedne te iste podatke i pokazatelje mogu doći do tri posve različita mišljenja.

Ekonomist A tvrdi kako će ekonomija u iduća dva fiskalna kvartala rasti. Ekonomist B tvrdi da će padati. Ekonomist C je pak uvjeren da će ekonomija stagnirati.