23.10.2026. 17:39
Hrvatska priprema neovisni nadzor prava tražitelja azila na granici, za provedbu 1,55 milijuna eura
advance.hr · Perpetuum
Ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina predstavio je nacrt uredbe prema kojem bi nevladine udruge odabrane javnim natječajem nadzirale postupanje prema tražiteljima azila i drugim državljanima trećih zemalja obuhvaćenima graničnim postupcima. Njihovi stručni timovi mogli bi obilaziti objekte u kojima se nalaze tražitelji azila i razgovarati s njima, posebno provjeravajući pristup međunarodnoj zaštiti, zabranu prisilnog vraćanja i zaštitu djece. Za provedbu do 2029. predviđeno je 1,55 milijuna eura , od čega 90 posto iz europskih fondova. Dosadašnji mehanizam financirao je MUP, a predložena uredba predviđa prijenos te uloge na Ured za ljudska prava . Nacrt je u javnom savjetovanju.
Nadzornici su napokon počeli dolaziti bez najave, a onda je njihov mehanizam prestao raditiKada je Hrvatska 2021. uspostavila mehanizam nadzora postupanja prema migrantima, osam međunarodnih i domaćih organizacija za ljudska prava upozorilo je na neobičan problem. Ako kontrolori mogu obilaziti samo policijske postaje, službene granične prijelaze i prihvatne centre, kako će provjeravati što se događa na šumskim putovima i drugim dijelovima granice na kojima su prijavljivana nezakonita vraćanja ljudi? Za učinkovit nadzor tražili su pristup terenu bez prethodne najave i neovisnost od institucija čiji se rad provjerava.
Do prve polovice 2026. praksa se, prema podacima samog mehanizma, znatno promijenila. Njegovi su promatrači u šest mjeseci proveli 21 nadzornu misiju i 88 pojedinačnih provjera na 53 lokacije, uključujući šest nenajavljenih provjera takozvane zelene granice, odnosno područja izvan službenih prijelaza. Razgovarali su s 35 migranata bez nazočnosti policije. Gotovo svi obilasci bili su nenajavljeni, uz iznimku provjera u zračnim lukama zbog posebnih pravila pristupa.
A onda je 1. srpnja 2026. mehanizam na vlastitoj internetskoj stranici objavio da prestaje djelovati u dotadašnjem financijskom okviru. Istodobno je prestao zaprimati prijave, upite i druge poruke građana . Zato pri uspostavi novog modela nije zanimljivo samo pitanje tko će birati i financirati nadzornike. Jednako je važno hoće li zadržati mogućnost nenajavljenog izlaska na teren , uključujući mjesta daleko od službenih objekata. Upravo je ta mogućnost bila jedna od ključnih slabosti na početku cijele priče.
Izvor priloga
Anketa
Tko bi trebao nadzirati poštovanje prava tražitelja azila na hrvatskoj granici?
Neovisne udruge – vanjski nadzor ključan je za zaštitu prava i povjerenje javnosti.
Državne institucije – one moraju imati jasnu odgovornost i odgovarati za rezultate.
Zajednički timovi udruga i državnih institucija – najbolje je kombinirati neovisnost i odgovornost.
Manje je važno tko nadzire, a više jesu li nalazi javni i dovode li do konkretnih promjena.
Ukupno glasova: 0
Anonimna anketa. Svaki korisnik može glasati samo jednom
Pogledaj sve iz kanala — Hrvatska
O sustavu advance Perpetuum. Perpetuum kontinuirano pretražuje izvore, RSS kanale i druga mjesta objave informacija kako bi vam što brže donio važne vijesti. Uz sadržaj navodimo izvor ili referencu te ga nastojimo filtrirati i razvrstati prema procijenjenim perspektivama. Riječ je prvenstveno o prijenosu i sažimanju tuđih objava: navedene tvrdnje nisu uvijek neovisno potvrđene, pa njihovu točnost treba uzeti s određenom rezervom.
Rasprava