Od majice do državne granice: Kako je jedna kolekcija odjeće pokrenula dva britanska postupkaU pozadini zabrane putovanja Mou Hamzehu nalazi se neobična veza između političkog aktivizma, prodaje majica i britanskog sustava nadzora humanitarnih organizacija. Hamzeh je surađivao s američkim brendom Warrior Ink Apparel na kolekciji odjeće s izrazito oštrim porukama protiv Izraela, a dio prihoda bio je namijenjen organizaciji Sun of Freedom, koja prikuplja pomoć za Palestince. Skupina UK Lawyers for Israel (UKLFI) upozorila je britanske institucije na sadržaj njegovih objava i proizvoda, iznoseći optužbe za antisemitizam i prijeteću retoriku. Hamzeh odbacuje te optužbe. Britansko regulatorno tijelo Charity Commission otvorilo je provjeru povezanosti organizacije s komercijalnom kolekcijom. Vodstvo Sun of Freedom pritom tvrdi da Hamzehova osobna odjeća nije službena roba organizacije i odbija zahtjeve za njegovom smjenom.
Paralelno se odvijao postupak koji je završio njegovim nedolaskom u London. UKLFI navodi da je 19. listopada britanskom Ministarstvu unutarnjih poslova dostavio izvješće o Hamzehu. Zatim je 30. listopada konzervativni političar Chris Philp, oporbeni glasnogovornik za unutarnje poslove, pozvao ministricu Shabanu Mahmood da mu zabrani ulazak. Hamzeh je nekoliko tjedana ranije već dobio elektroničko odobrenje za putovanje, poznato kao ETA, no ono je opozvano neposredno prije njegova planiranog leta . Prema obavijesti koju je javno pokazao, britanske vlasti zaključile su da njegova prisutnost nije u skladu s javnim dobrom, bez navođenja konkretnih spornih izjava. ETA pritom nije isto što i formalna dozvola ulaska na granici - njezino povlačenje spriječilo ga je da uopće krene na planirani put.
Posebno je zanimljivo što su dva postupka otvorila različita pitanja. Regulator dobrotvornih organizacija ispituje odgovornost humanitarne udruge za povezanost s komercijalnim i političkim sadržajem, dok Ministarstvo unutarnjih poslova odlučuje o dopuštenju stranom državljaninu da putuje u Britaniju. UKLFI i drugi sudionici kampanje javno su pozdravili ishod, ali dostupni podaci ne otkrivaju koje su konkretne navode britanske vlasti prihvatile kao odlučujuće . Jedna kolekcija majica tako je postala povod za raspravu koja se više ne vodi samo o slobodi izražavanja, nego i o tome koliko daleko posljedice političkog govora mogu dosegnuti kroz administrativne odluke.
Izvor priloga
Rasprava