Argumenti bez pokrića - Zašto se Trump protivi obustavi američke potpore za saudijsku agresiju u Jemenu iako to sada traže i Demokrati i Republikanci?

Američki Kongres nedavno je izglasao obustavu američke potpore za saudijsku vojnu intervenciju u Jemenu, ali taj potez nikako se ne sviđa Trumpu koji je jučer zaprijetio kako će staviti veto na odluku Kongresa. Potez svakako ne bi čudio imajući u vidu do koje mjere Trump podupire Saudijsku Arabiju, a naročito njenog prijestolonasljednika Mohamed bin Salmana.

Podsjetimo, u jeku Khashoggi afere Trump nije niti jednom prozvao saudijski vrh iako je poprilično jasno da su u brutalno ubojstvo novinara Jamala Khashoggija bili upleteni neki vrlo utjecajni saudijski akteri, a brojni izvori sugeriraju kako je ubojstvo naručio sam prijestolonasljednik Mohammed bin Salman.

Saudijska agresija u Jemenu je pak dovela do tisuća civilnih žrtava, a zemlja se sada nalazi u velikoj humanitarnoj katastrofi koja bi mogla još i više eskalirati. Unatoč tome Trump nema namjeru zatražiti od Rijada da se taj rat završi iako sada čak i obje stranke, Demokrati i Republikanci, to zahtijevaju.

Kako Trump argumentira svoj stav? Kao prvo tvrdi da američke trupe ne djeluju na prostoru Jemena već kako saudijskoj koaliciji samo dostavljaju gorivo za zrakoplove (koji zatim bombardiraju Jemen, a nerijetko i civilne ciljeve) - kao drugo ističe da bi prekid potpore za saudijski rat u Jemenu doveo do "slabljenja američkih odnosa u regiji i smanjenja američke mogućnosti da spriječi širenje nasilnog ekstremizma". Imajući pritom u vidu da je upravo Saudijska Arabija često optuživana za aktivno širenje ekstremizma, može se lako zaključiti kako su ovi Trumpovi "argumenti" bez ikakvog pokrića.