OPCW istraga potvrdila britanske inicijalne tvrdnje - kemijski otrov korišten je u slučaju Skripal

Međunarodna Organizacija za prohibiciju kemijskog oružja (OPCW) potvrdila je danas navode britanskih vlasti ističući kako je kemijski otrov korišten u trovanju Sergeja i Julije Skripal. U izvještaju OPCW-a nije naveden naziv kemijske supstance i nigdje se ne spominje ime "Novičok", no, u izvještaju se također navodi kako se OPCW istraga "slaže s britanskim ranijim iskazima".

Zbog ovih nedorečenosti izvještaj se doima pomalo konfuznim. Ako se OPCW istraga slaže s britanskom istragom, a britanska istraga tvrdi kako je korišten Novičok, znači li to da je uporaba Novičoka potvrđena? A ako jest, zašto se u OPCW izvještaju to eksplicitno ne navodi?

Nadalje, u izvještaju nema sugestije otkuda bi taj otrov mogao doći. Podsjetimo, Britanija tvrdi kako je kemijski napad izvela Rusija, a Rusija to pak opovrgava.

Nakon objave izvještaja britanski MVP Boris Johnson je poručio: "Nema sumnje u to što je korišteno. Ne postoji nijedno drugo alternativno objašnjenje - jedino Rusija ima sredstva, motiv i jedino Rusija je ranije izvodila ovakve napade".

Vezano uz temu:
Slučaj Skripal kao testiranje Europe: Kako izbacivanje ruskih diplomata dovodi do raskola u njemačkoj politici

Analiza: Veliko protjerivanje ruske diplomacije iz Zapadnog svijeta kao priprema za još veći i opasniji sukob