Turska tvrdi kako sam ISIL nije mogao izvesti takav napad u Moskvi, a Turska zna dosta o tome i na temelju vlastitog iskustva

Teroristički napad na rubu Moskve prije točno tjedan dana imat će brojne posljedice, a i za očekivati je da će se brojne zemlje, u nedostatku nekog konkretnijeg dokaza, prema tom događaju svrstati politički. Rusija je već ustanovila da zasigurno postoji određena poveznica između Ukrajine i napada u kojem je ubijeno preko 140 osoba, mada tvrdnje o tome da se iz Ukrajine kriptovalutama plaćalo napadače će trebati dodatno potkrijepiti, u suprotnom će zemlje koje su već zauzele stav jednostavno ostati pri njemu. SAD je tako dan nakon napada priopćio kako nema dvojbe da je ISIL jedini počinitelj i organizator ovog napada te da Ukrajina nema nikakve veze s istim, a pozivaju se na svoje obavještajne podatke koje su, djelomično, još i prije napada, kako tvrde, podijelili s Moskvom.

A što kažu zemlje koje nisu direktno svrstane po pitanju rata u Ukrajini? Jučer se po pitanju napada i organizacije istog oglasila Turska koja, iako je NATO članica, zadržava poprilično neutralan stav te nastoji održati komunikaciju i s Moskvom i s Kijevom. Štoviše, turski predsjednik Erdogan u više navrata ponudio je posredništvo između Putina i Zelenskog, no čini se da za to očito još nije došlo vrijeme.