Nuklearna katastrofa u Ukrajini mogla bi biti sastavni dio ratovanja u očaju

Kad je izgledalo da rat u Ukrajini ide loše po Rusiju, u vrijeme dok je ukrajinska vojska uspješno izvela munjevitu ofenzivu u Harkovu, a zatim su Rusi bili prisiljeni napustiti i Herson, mnogi su alarmantno tvrdili kako je Rusija tad zapravo najopasnija, dok gubi. Spominjalo se tako i mogućnost uporabe nuklearnog oružja na prostoru Ukrajine, par tjedana se o tome pisalo toliko intenzivno kao da će rat postati nuklearan jako brzo (bilo uporabom taktičkog nuklearnog oružja ili drugog). U međuvremenu se situacija promijenila i danas se mnogi slažu da je Ukrajina ta koja gubi rat.

Većina, kao i sam Kijev, reći će da je to zbog obustave američke pomoći koja je trajno zapela u internom konfliktu američkog Kongresa, no valja podsjetiti i kako je došlo do toga - američka (republikanska zapravo) blokada direktna je posljedica vrlo glasno najavljivane i u konačnici potpuno neuspješne ukrajinske protuofenzive koja se trebala dogoditi prošle godine. Dogodila se, ali je u potpunosti bila neuspješna, a tada je Ukrajina primala maksimalnu potporu Amerike. Stvoren je stoga prešutni konsenzus da ni uz najveću potporu ukrajinske snage neće biti u stanju probiti ruske linije pa je samim nepotrebno dalje izdvajati tolika sredstva. Ne misle svi tako, dakako, ali oni koji se protive takvom narativu tek moraju pokazati što nude kao alternativu.