Analiza tri moguća scenarija za krizu na istoku Europe: Rusija sad mora odabrati što će biti s Ukrajinom, a SAD će se potruditi da ne bude tako

Ivan Timofeev jedan je od "jačih" ruskih vanjskopolitičkih analitičara. Od 2011. godine je direktor Vijeća za ruska međunarodna pitanja (RIAC) te je u tom periodu često direktno surađivao s ruskim i stranim diplomatima, vladinim dužnosnicima te istaknutim osobama iz svijeta poslovanja i nevladinih organizacija. Od 2015. godine je pak šef euro-atlantskog sigurnosnog programa pri istaknutom Valdai klubu (ruski think-tank koji je ime dobio po jezeru Valdai u blizini grada Veliki Novgorod - inače jedan od najstarijih ruskih gradova).

Na stranicama Valdai kluba objavio je ovog tjedna zanimljiv tekst na koji ćemo se danas osvrnuti, a tiče se ruskih opcija glede aktualne krize na istoku Europe. Podsjetimo prvo na kronologiju - još krajem prošle godine iz Moskve su SAD-u i NATO-u uputili nekoliko sigurnosnih zahtjeva među kojima se zapravo ističe jedan, glavni: Ukrajina ne smije postati NATO članica. Rusija očekuje od Washingtona i NATO-a da se obvežu kako Ukrajina neće postati članica (i da se NATO generalno neće dalje širiti prema istoku). Odgovor je nedavno stigao i u pisanom obliku, a moglo ga se predvidjeti (i predvidjelo ga se) od prvog dana otkako je Rusija javno objavila svoje sigurnosne zahtjeve.