X
VELIKA AKCIJA: Od ljeta do ljeta - 1 godina pretplate za  75 €  50 €!
Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), ali isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja
Tema

Analiza: Bez obzira jesu li Rusi ponovili brutalnu taktiku rušenja brane iz 1941. ili su je Ukrajinci detonirali nadajući da će im kaos pomoći, Kijev sad ima jako malo vremena

PIŠE: Objavljeno:
FOTO: Centralni gradski trg u gradu Nova Kahovka, 7. lipnja 2023. (izvor: Dmitry Makeev / Sputnik / Guliver Image)

Iako se uništenje brane Nova Kahovka svakako očekivalo, jer mnogi su upozoravali na takav scenarij skoro od samog početka rata, a naročito nakon što su ruske snage prošle godine počele zauzimati dijelove ukrajinske južne regije Herson, nakon što je ista jučer dignuta u zrak sam čin pokazao se poprilično enigmatičnim. Izgleda kao da jedino oko čega se svi mogu složiti je činjenica da je brana srušena te da je voda poplavila velike dijelove regije Herson.

Ali glavno pitanje ostaje bez odgovora – tko je srušio branu Nova Kahovka? Jer ovo nije propagandno kultivirani misterij kao što je primjerice bio onaj oko eksplozije na plinovodima Sjeverni tok. Tada su mnogi ukrajinski saveznici konstatirali da je Rusija namjerno detonirala vlastite plinovode u Baltičkom moru iako ta tvrdnja jednostavno nije imala skoro baš nikakav argument. Zašto bi Rusija to učinila? Jednostavno nije imalo odveć smisla, a u međuvremenu, tiho i bez pretjeranog isticanja, svi su zapravo već prihvatili da te tvrdnje više ne stoje te se sad može razgovarati o tome je li plinovod Sjeverni tok detonirao SAD ili je to učinila Ukrajina. Zadnjih dana u američkim medijima pojavljuju se obavještajni podaci koji sugeriraju da je Ukrajina to učinila i da SAD, navodno, nije imao veze s time. To zvuči kao taktičko prebacivanje krivnje na saveznika koji nije u poziciji tvrditi drugačije jer je duboko ovisan o američkoj vojnoj i svakoj drugoj pomoći.

Pravu istinu ćemo teško saznati, no vjerojatnost ipak ide prema tome da je uništenje Sjevernog toka, energetske "pupčane vrpce" između Rusije i Njemačke, pokrenuo SAD jer im je takvo što savršeno odgovaralo. Možda je i Ukrajina u nekom segmentu bila upletena u to, možda čak i operativno, ali odluka je najvjerojatnije ipak donijeta u Washingtonu.

Možemo li iz te priče neke zaključke sad preslikati na enigmu Nove Kahovke? Nažalost teško. Čak ni najpredaniji poznavatelji aktualnog sukoba nisu u stanju dati definitivne tvrdnje. Postoji razlog zašto je tako – pucanje brane jednostavno stvara velike probleme i jednima i drugima. To je kao da dođe do još puno strašnijeg incidenta, detonacije i katastrofe u najvećoj nuklearnoj elektrani u Europi, onoj u Zaporožju. Da se danas dogodi takva strahota, koja bi sigurno zasjenila i Černobil, bismo li mogli reći tko je kriv? Tko je stajao iza toga?

Neki danas posežu za presedanima iz prošlosti te podsjećaju da je Crvena armija namjerno uništila branu na Dnjepru u kolovozu 1941. kako bi spriječili napredak nacističke Njemačke. Cilj je tada bi onemogućiti nacističkim okupatorima da se domognu bilo čega što bi im pomoglo pri daljnjoj ofenzivi na SSSR. Rušenjem brane uništeni su usjevi, a prethodno tome poljoprivredni strojevi su također uništeni ili prebačeni dublje u unutrašnjost. Nadalje, cilj je bio spriječiti da samu branu može koristiti njemačka vojska nakon što je zauzme, a vjerovalo se da ipak hoće.

Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.

1. korak: Za nastavak čitanja odaberite pretplatu:
 
1 mjesec
14 €
Pristup kompletnom advance.hr sadržaju u trajanju od 30 dana.
Izaberi
Mjesec dana pretplate
Potpuni pristup svim sadržajima i arhivi advance.hr
Mogućnost korištenja raznih načina plaćanja.
Ograničena akcija
AKCIJA! 1-godišnja pretplata!
 75 €  50 €  
(mogućnost plaćanja i na rate:
4.16 € mjesečno*)
*Iznos u slučaju plaćanja na 12 rata (opcija za sada dostupna samo preko PBZ banke).
Potvrdi
Trajanje pretplate - 12 mjeseci
Potpuni pristup svim sadržajima i arhivi advance.hr
Specijalna ponuda je ograničena, iskoristite je dok traje!


 
Pristup samo ovom tekstu
5 €
Umjesto pretplate možete kupiti pristup samo ovom tekstu.
Izaberi
Uplatom ćete imati pristup ovom tekstu
Drugi tekstovi neće Vam biti dostupni (osim ako i za njih ne uplatite pristup)
Putem ovog koraka kreirat će Vam se korisničko ime tako da ako želite možete jednostavno proširiti svoj pristup uplatom jedne od regularnih pretplata.

2. korak: Odaberite način plaćanja
Pređite preko jedne od gornjih opcija i prikazat će Vam se detaljniji opis metode plaćanja.
Korištenjem sustava za online naplatu pristajem na Opće uvjete korištenja i Pravila o zaštiti privatnosti kao i na Opće uvjete o online plaćanju
Potreban je pristanak na uvjete korištenja
O sustavu pretplate:
- Klikom na odabranu opciju bit ćete prebačeni na sigurni sustav WSPay gdje možete u nekoliko trenutaka obaviti kupnju
- Možete birati između nekoliko metoda plaćanja, uključujući kartično plaćanje, kriptovalute itd.
- Kad Vam pretplata istekne bit ćete o tome obavješteni - pretplata se NE obnavlja automatski, odnosno morat ćete je sami obnoviti putem ovog sustava
- Nakon uspješne uplate dobit ćete korisničke podatke (ako ste novi korisnik).
- WSpay - Web Secure Payment Gateway advance.hr koristi WSPay za online plaćanja. WSPay je siguran sustav za online plaćanje, plaćanje u realnom vremenu, kreditnim i debitnim karticama te drugim načinima plaćanja. WSPay kupcu i trgovcu osiguravaju siguran upis i prijenos upisanih podataka o karticama što podvrđuje i PCI DSS certifikat koji WSPay ima. WSPay koristi SSL certifikat 256 bitne enkripcije te TLS 1.2 kriptografski protokol kao najviše stupnjeve zaštite kod upisa i prijenosa podataka.