Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Xi Jinping kao doživotni predsjednik Kine? Komunistička partija predložila ukidanje ustavne klauzule o ograničenju predsjedničkih mandata

Kineska vladajuća Komunistička partija jučer je predložila ukidanje ustavne klauzule o ograničenju predsjedničkih mandata na dva termina - drugim riječima, aktualni predsjednik Xi Jinping postao bi predsjednik bez ograničenja mandata. Neki već ističu kako ne bi iznenadilo da Xi postane "doživotni predsjednik" Kine.

No, neki su zabrinuti zbog takve mogućnosti te navode kako bi to značilo da Kina kreće putem Sjeverne Koreje gdje je od osnutka države na vlasti dinastija Kim. Očekivano najžešće su reagirali opozicijski aktivisti iz Hong Konga koji ionako već duže vrijeme prosvjeduju zbog, kako tvrde, sve većeg utjecaja Pekinga.

Jučer predstavljen prijedlog bit će proslijeđen delegatima koji će isti razmotriti na godišnjem sastanku koji se održava idućeg mjeseca. Ovo je samo jedan od potencijalnih amandmana kineskom Ustavu - naime, prošle godine je "Xijeva politička misao" već ubačena u partijski ustav, a sada bi iste stavke mogle ući i u državni.

Kako bi Kinezi općenito dočekali ovakav razvoj događaja? Većinom vjerojatno pozitivno jer Xi je vrlo popularan pošto se istaknuo kao žestoki borac protiv korupcije, a i životni standard je kontinuirano u porastu.

Vezano uz temu:
Stvarna snaga kineske meke moći

Kad se susretnu Novi put svile i Euroazijska ekonomska unija: Rusija i Kina spremaju se zajedno vladati svijetom - jedna kao stabilizator, druga kao graditelj

Nakon 19. Kongresa KPK: Kuda vodi socijalizam s kineskim karakteristikama?

Globalizam bez liberalizma: Kineski novi svjetski poredak

Tamo gdje se stavovi oblikuju: Kako Kina preuzima američki Hollywood

Izbijanja ispred SAD-a i Rusije: Hoće li Kina uskoro postati prva supersila svijeta?

Socijalizam s kineskim karakteristikama

Izvori:

Reuters

Komentari

(11):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +2
    Nonsense?
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:07 | 28.02.2018.
    Sucre ssvaka čast na komentaru, rekao si upravo što mislim a što nisam napisoa u zadnjem postu. Vladavina svakako mijenja čovjeka, i to se dam kladiti do neprepoznatljivosti, mogu se mnoge ličnosti pratiti kako ih je vlast iskvarila, i definitivno čovjek koji na početku je počeo vladati nije više isti na kraju. Tako da i s te trane ograničenje mandata ima itekako opravdan razlog.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +2
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    03:07 | 28.02.2018.
    Nešto malo sam pronašao. Ovo je drugi izvanredni plenum u vrlo kratkom vremenu, što kažu da se desilo samo pred kulturnu revoluciju. Izgleda da je kvaka u potpredsjedniku. To će navodno biti drug Zhao Leji, krajem prošle godine zadužen za poslove učvršćivanja discipline u partiji i borbu s korupcijom, u prijevodu na običan jezik zadužen za čišćenje, što bi garantiralo kasnije nastavak iste političke linije. Jednostavno, nasljednik koji Xiju odgovara ima prekratak staž u Politbirou. Pošto kupio po to prodao.
    Prikaži cijeli komentar
  3. 0
    cardaciste
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:06 | 27.02.2018.
    Tako se to radi, Kina će ih sve pojesti za doručak.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +3
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:21 | 27.02.2018.
    Da se vratim kineskoj temi, postoje mišljenja da je ovo rezultat zaoštrene unutrašnje borbe, tako da Xi ne može pripremati nasljednika iz grupa koje ga podržavaju, već ide na "obračun s unutrašnjim neprijateljem". Svakako, ne mogu znati da li je tako.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +7
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:48 | 27.02.2018.
    Ovdje je više u igri. Xi želi status "klasika marksizma u validnom lancu nasljeđa", otprilike MELSMX, i kako će se dužnost zvati uopće nije bitno.
    Hamza, Latinka i co jesu to mislili, misleći svakako na sebe, ali teško da bi mogli vladati sa više od samog grada Beograda, a tandem Dolanc-Ljubičić na kraju je lansirao/stvorio Miloševića, kojem je bilo jasno da se za veliku igru mora osloboditi takvog nasljeđa. Samo što je veliku igru izgubio.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +6
    Sucre
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:23 | 27.02.2018.
    Čisto s ljudske, psihološke strane ne podržavam koncept cijeloživotnih vladara. Moć s vremenom mijenja čovjeka, i to ne na bolje. Nakon 8-10 godina na vlasti to postaju napuhane ličnosti koje misle da su nedodirljive i najpametnije. Godinama su okruženi ulizicama i poslušnicima koje im pune glavu. Primjera je napretek.

    I sve što rade, rade s javnim novcima, u milijardama. Tako lako izgube pojam o stvarnosti. U tim okolnostima nemaju šanse ostati normalni i dođe vrijeme za nove ljude s novim idejama.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +6
    Nonsense?
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:21 | 27.02.2018.
    Nitko nije nezamjenjiv, a pogotovo ne vladajući i uvijek postoji netko tko je bolji. Po meni osobno navedeno samo dovodi do dodatnog centraliziranja moći u ruke pojedinaca, pa i kad se održavaju izbori u tom slučaju će se i lakše manipulirati i uzrupirati.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +9
    Hamza_XXL
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:55 | 27.02.2018.
    Hm, skaljiva materija! Nije malo onih (Koca Popovic, P.Nikezic, Latinka P....) koji misle da se Josip Broz zadovoljio ogranicem mandatom, da bi se moguce sacuvala Jugoslavija.
    Problem se uvijek javlja kada ti "vjecnici" ostare i kad im poslove u drzavi uglavnom preuzmu razni laskarosi (cetveroclane bande ili Dolanci, Ljubicici...) tada nastaju problemi.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +10
    Arkaj
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:18 | 26.02.2018.
    Sadašnji trend ograničavanja mandata donosi više štete nego koristi. Uostalom iznenadio sam se da je u USA mandat predsjednika ograničen na dva mandata tek nakon WW2. Ako se zna da je to bilo nakon F.D.Roosevelta koji je jedini predsjednik USA izabran na četiri mandata, može se spekulirati da to nije bilo zbog njegovih diktatorskih sklonosti, jer ih nije imao, već što establišment nije htio dozvolit da se opet dogodi takva jaka i omiljena ličnost na poziciji predsjednika nad kojom nije mogao imat kontrolu i mijesit ga po svojim željama. Isti slučaj je i u Rusiji s Putinom, ako narod želi starog predsjednika s kojim je zadovoljan zašto se mora glumatat s zamjenom za jedan mandat da bi zbog ustavnih ograničenja bila zadovoljena forma umjesto da se kao i kod kineza forma prilagodi realnosti? Jedini problem kod ovakvih dugovječnih predsjednika je što oni daju veću stabilnost dok njihovim odlaskom s scene nestabilnosti se često multipliciraju jer nasljednik je uglavnom daleko manjeg autoriteta...
    Prikaži cijeli komentar
  10. +15
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:51 | 26.02.2018.
    Nije to sve sto se unosi. Ima puno zanimljivog. A Xi ne krije da mu je cilj da bude Mao novog stoljeca.
    Prikaži cijeli komentar
  11. +10
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:23 | 26.02.2018.
    Ako im je zaista dobar,mislim prvenstveno narodu Kine,i ako zaista ONI o tome odlučuju,na svoje i njegovo zadovljstvo ako izglasaju to,ne vidim tu nikakvog problema,osim mozda,sto će problemi nastati poslije njega,ako se nastavi sa istom praksom..
    Dakle,bilo bi dobro da se usvoji neka klauzula,da se ovo odnosi isključivo samo na njega.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.