Kada se Kina oglasi po pitanju međunarodnih zbivanja, to je često presedan, ali sada se oglasila: "Američki raketni štit u Europi predstavlja stvarnu i direktnu prijetnju Rusiji"

(2)hint
-
Sto se tice americkog proturaketnog stita trenutno rasporedjena konfiguracija "Aegis na kopnu "(BL9.B1 BMD-5.0 CU) sa samo SM3-1B znaci da se ukljucuje samo protiv izvan-atmosferskih BMS-ova, tako da USN zna da unutar-atmosferska oruzja poput Iskandera nece biti primjenjivi ciljevi. Morali bi nadograditi konfiguraciju na razinu slicnu onoj morskoj baziranoj kako bi se iskoristile terminalne osobine endo-atmosferskih presretaca (SM2-B4, SM6) kako bi imali moguca sredstva da se ukljuce protiv necega poput Iskandera. Naime, najnoviji HASC zakon ima upute na to navodeci upravo takvu studiju da se vidi sto bi bilo potrebno kako bi se omogucilo da AAW + terminal BMD za kopnene stanice se poboljsa!"Dakle za sada Iskanderi s CEP-om 5-7 m mogu komotno neutralizirati proturaketne sustave na samom istoku Europe-a! Pretpostavljam da su ih Rusi postavili na Krimu i Kalinjingradu!
-
Za one koji zele znati zasto je SAD potavio ABM sustave tako blizu Rusiji je cinjenica da su ICBM-ovi najranjiviji u "uzletnoj" fazi dok nisu razvili punu brzinu jer ju tek razvijaju. S druge strane kad dostignu punu brzinu u silaznoj putanji im je brzina 15+ machova te ih je gotovo nemoce oboriti pogotvo sve MIRV-ove!.
-
Ahh da tu je i RS-28 Sarmat koji ce zadati glavobolje na zapadu:
-
RS-28 SARMAT (SS-X-30) koji ce zasigurno biti nakon testova letjenja na "zapadu" okarakterizirani kao jos jedan vid "Ruske agresije" mada je to cist primjer nuklearnog odvracanja od napada na Rusiju. Ovaj projektil je razvijen da probije americke BMD stitove/sustave u Europi! Razvoj Sarmata je zapoceo 2009. od strane "Makeyev Rocket Design Bureau-a", 2011 tvrtka "Vanguard" dobiva razvoj sistema za navodjenje (inercijalni, GLONASS). Sasvim je vec jasno da ce to biti revolucionarni oruzani sistem koji moze cak promjeniti nuklearni "balans" snaga. Sarmat je klasificiran kao "Heavy ICBM" kao i R-36 Voyevoda koji je vec bio u fokusu propagande na zapadu (zasto bi inace dobio NATO oznaku SS-18 SATAN ?). Tu se svrstavaju projektili interkontinentalnog dometa i tezine preko 100 tona. Sto se tice Heavy ICBM-ova postavlja se pitanje zasto graditi takove sustave, koju misiju trebaju ispuniti. Sto se Rusa tice takvi projektili za njih imaju speciificnu ulogu i predstavljaju sam vrh kao sredstvo nuklearnog odvracanja posto svojim brojnim MIRV-ovima (eto npr. RS-36 ih ima 10) mogu probiti cistom saturacijom i velikom brzinom bilo koji protubalisticki sustav i unistiti tesko zasticene/branjene mete omogucujuci da ruske nuklearne snage ostaju dobrim dijelom operativne/ocuvane za odvracanje (MIRV = multiple independently targetable reentry vehicle, jednostavno receno bojeve glave ). Iako je Voyevoda vecinu svog zivotnog vijeka proveo u silosima pod START sporazumom ne treba zaboraviti da je upravo dizajniran s ruskom procijenom da ce SAD u buducnosti imati puno razvijenih i rasirenih antibalistickih sustava. Jedan RS-36 Voyevoda je sa svojih 10 MIRV-ova mogao probiti svaki protubalisticki sustav svog vremena dovevsi u pitanje izgradnju skupih BDM sustava i njihovu ucinkovitost. RS-28 Sarmat je "dijete" post START-ovskog vremena jer se SAD nakon prve Busheve administracije 2002. jednostrano povukao iz njega, cija je glavna ideja bila "militarizacija svemira"-Busheva. Sarmatova funkcija je politicka koliko i vojna jer mu je zadaca utoliko "da prisili" (posalje poruku) SAD da sjedne za pregovaracki stol radije nego da sanja o jednostranoj "dominaciji punog spektra". Posto je americka protubalisticka obrana tijekom desetljeca napredovala Sarmat donosi velika poboljsanja u odnosu na Voyevodu. Ovaj dvostupanjski projektil je pogonjen tekucim gorivom jer ono ima bolji omjer korisnog tereta koji nosi i same startne tezine. Njegova zadaca je uciniti neucinkovitim protivnicke protubalisticke sustave. Ima sbosobnost visestrukih putanja tako da ne mora gadjati Sjevernu Ameriku "standardnom" putanjom preko Sjevernog pola. To mu omogucuju izuzetno snazni motori i velike kolicine goriva (cak bi se govorilo o visku) koje nosi tako da dolazimo do tezine od 170 tona. Moze letjeti suborbitalnim putanjama sto mu skracuje vrijeme leta kao i reakcije. U svojoj nosivosti od 10 tona tereta nosi nove hipersonicne aerodinamicne MIRV-ove YU-71 (10 tezih, 15 laksih ili kombinaciju) umjesto standardnih koje je puno teze oboriti , (s 8.8 tona-10 tona nosivosti mogao bi teoretski imati 40Mt do 50Mt bojevu glavu jer se racuna da 1 tona nosivosti moze ponijeti 5-6 Mt, uhhhh da mi je vidjet reakciju Amera na ovaj podatak) i naravno pregrst protumjera za protubalisticke projektile koje izbjegava i "sirovom" brzinom. I zadnje, ali isto vazno ima pripremu za let od svega jedne minute sto ga cini puno teze/gotovo nemoguce unistiti na tlu. Sarmat je izuzetno vazno oruzje za rusku vojsku od velikog prioriteta tako da njegovo financiranje nije trpilo odgode. Ruska vojska je objavila da je projektiranje i razvoj RS-28 Sarmata gotovo te bi trebao bi izvsiti prve testove u kasnoj 2016. ili 2017 (neki izvori govore da je planirano 16 letova ovih projektila u 2016.-ovi testovi bi bili namijenjeni razvoju novih projektila i bojevih glava). Igor Sutyagin, strucnjak za rusko nuklearno naoruzanje na institutu Royal United Services, kazao je kako sustavi za raketnu obranu poput Aegisa raketi ne mogu nista. Raketu je opisao kao “prebrzu” te da se lako moze “osloboditi” predvidljive putanje leta. Smatra kako je bilo kojem raketnom sustavu tesko srusiti ovu raketu zbog njenih brzih manevara. Ulazi u upotrebu 2018. godine, a 2020. bi trebao potpuno zamijeniti Voyevode (neki ruski izvori govore da bi do 2021. trebao ciniti 100% ruskog kopnenog nuklearnog arsenala u silosima). Kao sto sam vec napisao kada udje u upotrebu bit ce meta propagande, ali kao i 70-tih ce doprinjeti mnogo konstruktivnijim odgovorom zapadnih snaga i pomoci da se strategijom uzajamnog odvracanja postigne veca svjetska sigurnost i stabilnost. I sami Amerikanci potvrdjuju da je izlaz iz ADM sporazuma 2002. los potez. jer su neki americki oficiri smatrali da bi tako SAD bio imun na ruski nuklearni odgovor, no takodjer povlacenje iz sporazuma je bilo vrlo stetno za kontrolu oruzja. Upravo razvoj RS-28 i nada za ostvarenjem premoci nad Rusijom potvrdjuje da taj potez nije ucinio Ameriku nista "sigurnijom". Smatraju da je sporazum o kontroli oruzja najbolji nacin da se postigne sigurnost i da ce sljedeca administracija imati vise sluha za takvu inicijativu.
-
(2)shumadinac
Svaka cast.Rusija pod sankcijama bez ekonomske pomoci Kine ne bi si mogla priustit takove modernizacije starog oruzja i konstruckiju novoga (nazalost svi znamo tko "kuha" mozebitni ww3 sukob. No to ima i svoju cijenu, jer su na kinesku incijativnju kupljena i/ili ugovorena najmodernija poput oruzja S-400 i lovc 4++ generacije Su-35. Naravno da Rusima je nelagodna situacija da (nazalost) moraju prodati Kini najmoderniju tehnologiju i sa vrlo velikom vjerojatnoscu da ce ih Kina plagirat, kopirat...

Radi se o nečem drugom. Upravo su objelodanjeni navodni rezultati kompjuterskog modeliranja sukoba. Prema tim ruskim navodima, taktičko-tehničke osobine američkih proturaketnih sustava, a konkretno rakete Standard-3, su mnogo bolje nego što se mislilo, te predstavljaju realnu prijetnju za rusku i kinesku sposobnost nuklearne odmazde. O rezultatima modeliranja na forumu u Beijingu izvijestio je zamjenik načelnika ruskog GŠ.

Hvala kolege, i ja sam mislio da nije jednostavno. Ali to je glupost, zamislite probleme jednog molera ili automehaničara...

@shumadinac, Ne možeš tek tako da kopiraš SIM karticu, a da ti mobilni operater to dopusti. Kada se nova SIM kartica nađe u mreži bilo kog mobilnog operatera onda prvo biva proverena od strane SMSC, a pre toga je HLR (home location register) u narodu poznat kao bazna stanica, registruje i ukoliko nije prijavljena onda ne možeš ni da je koristiš. Kada se telefon registruje na mreži on istoj šalje IMSI i IMEI tako da nije baš samo "copy-paste" i to furaš sa novom karticom.

Inače sam 3 godine radio kao OpenVMS i SMSC inženjer za firmu Acision. Firma više ne postoji pod tim nazivom već je to sad Xura.

Pozdrav

@shumadinac
Nisam to nikad radio jer mi nije trebalo ali sam na brzinu proucio da vidim od prilike o cemu se radi.
Moguce je da grijesim ali po shemi pinova izgleda mi kao da se radi o chipu slicnom mikrokontroleru sto znaci da bi ga se moglo flashati s programatorom ali bi si morao prvo nabaviti slot u koji sjeda kartica kako bi lakse pristupio pinovima (kontaktima).
Umjesto toga postoje jednostavniji nacini koristenjem npr. gotovih USB SIM card readera pomocu kojih mozes ocitat imsi vrijednosti (dva koda). Tocno to radi i operater kad zatrazis da ti promijene SIM karticu, a cuo sam da ponekad vrate i staru karticu.
Originalna SIM kartica mora biti odlockana (moguce je da operater treba dati kod za odlockavanje), a kartica na koju ce se flashati IMSI kodovi mora biti prazna (blank SIM card na ebayu kosta maksimalno 5 dolara).
Kad se spremljeni IMSI kod upise na novu karticu mozes ju koristiti u dva mobitela ali prema onome sto sam procitao neces moci u isto vrijeme uspostaviti poziv (vjerujem da bi ovisno o softverskoj centrali koju operater koristi mogao i prekinuti poziv s prve kartice). Oba mobitela primat ce iste SMS-ove i pozive ali samo se jedan moze javiti i uspostaviti komunikaciju u isto vrijeme.

@ djosip
Hvala kolega, i ja sam uživao čitajući tvoj komentar o špijuniranju telefona. Kao što obično kažem "zajedno smo jači": pojedinačno znamo po nešto interesantno a kad sve to skupimo na nekom ovakvom mestu učenje ide po ubrzanom režimu.
ps. Kako se kopira SIM kartica? Meni bi baš koristilo da imam jedan "izlazni" i jedan "radni" telefon - različite kartice su loše rešenje.

@shumadinac
Odlican komentar kao i obicno.
Rekao bih da je Kinu pocela svrbiti mogucnost postavljanja raketnog stita oko Kine pa se i ona sad pomalo cese.

"Promena retorike" je očigledna kod Rusije i Amerike ali će i Kina biti prinuđena da je primenjuje.
Za sada su to izjave tipa "naši nevaljali zapadni partneri" i to će trajati sve dok ih Amerika jače ne "nagazi". Nezgodni su pritisci u Južnokineskom moru i oko Koreje ali sve je to sitno dok Ameri ne zatvore privredu za kineske proizvode (ma koliko da to zvuči radikalno i nemoguće u tom pravcu ide).
-
Mnogi smatraju da je Kina "ljigava", da ne pruža dovoljnu podršku Rusiji ali nije tako. Oni su neverovatan tandem i rade u najboljem obostranom interesu. Svesni smo kineske ekonomske podrške zahvaljujući kojoj Rusija bez većih problema prevazilazi sankcije ali i politički strašno dobro koordiniraju. Rusija je "dežurni krivac" i na sebe preuzima najveći deo pritiska ostavljajući mogućnost Kini da bira momenat delovanja. Kada bi i Kina radila isto kao i Rusija onda bi ih obe proglasili za "udružene neprijatelje" i mnogo lakše bi objasnili svom stanovništvu zašto je neophodno "stati im na put" - prodobijanje podrške stanovništva je ključno za sve strane. Putin je taj posao već odradio, Kinezi tradicionalno slušaju svoju vlast i sada se svi bore za simpatije (ili bar protiv neprijateljstva) američkog stanovništva.

ovo bi moglo biti "zanimljivo" theusualroutine.com/2016/10/10/confirmation-tianjin-nuked...