Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Kanada se povlači iz Kyoto protokola

Kanadski ministar zaštite okoliša Peter Kent, izjavio je u ponedjeljak da se Kanada službeno povlači iz Kyoto protokola.
"Kyoto je za Kanadu prošlost. "
"Mi ćemo se, pozivajući se na naše zakonsko pravo, povući ", izjavio je Kent na konferenciji za novinare u Ottawi.

Kent je kazao u parlamentu kako će ta odluka spasiti kanadsku vladu od plaćanja, kako se procjenjuje 14 milijarde kanadskih dolara kazne, za neispunjenje ciljeva koje je postavio Kyoto protokol, dodajući da konzervativna vlada nema izbora s obzirom na gospodarsku situaciju i okrivljujući "nesposobnu liberalnu vladu" koja je potpisala sporazum.

Jedan od razloga odustajanja je, kako je napomenuo Kent , to što Kyoto protokol nije realan jer isključuje mnoge značajne zagađivače, npr. Sjedinjene Američke Države, koje uopće nisu sudjelovale u potpisivanju Protokola.

Kanadsko povlačenje dolazi dan nakon što su 194 zemalja, uključujući Kanadu, pristali u Durbanu, Južnoj Africi, da se uključe u razgovore za novi međunarodni klimatski sporazum, koji će stupiti na snagu najkasnije 2020.

Protokol iz Kyota je međunarodni ekološki ugovor, usmjeren na borbu protiv globalnog zatopljenja, s ciljem postizanja "stabilizacije stakleničkih plinova i njihove koncentracije u atmosferi na razini koja bi spriječila opasno antropogeno uplitanje u klimatski sustav."

Top-deset emitera ( wikipedia.org )
1. Kina
2. Sjedinjene Države
3. Europska unija
4. Indonezija
5. Indija
6. Rusija
7. Brazil
8. Japan
9. Kanada
10. Meksiko

Karta - prikaz sudjelovanja u Protokolu iz Kyota, prosinac 2011:

Zeleno - zemlje potpisnice
Sivo - države koje se još nisu odlučile
Smeđe - SAD, koje nemaju namjeru ratificirati sporazum i Kanada koja se povukla iz Kyoto Protokola

Izvori:

Xinhua

Komentari

(8):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +4
    trouble
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:09 | 13.12.2011.
    uopće nema veze da li je zahlađenje ili zatopljenje. bitno je da zagađivanje općenito šteti zdravlju, kako ljudi, tako i svih živih bića na planeti. postajemo truli iznutra, puni kemikalija i ko zna sve čega...od planete pravimo odlagalište otpada...je li to naša ostavština pokoljenjima????
    Prikaži cijeli komentar
  2. +5
    boki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:10 | 13.12.2011.
    naravno da ce se povuc sad se osniva nafta sjeverno americka umija mexiko usa i kanada a porast temperature na zemlji uzrokuje sunceva aktivnost a ne co2 a co2 je obmana i laz da se zemlje ne mogu razvijat i to je plan za prvi svjetski porez porez na ugljik koi je sastavni dio zivota na zemlji i sta je zagadivalo prije tisucu godina kad je temperatura bila 2do3 stupnja veca ko zagaduje mars jupiter i ostale planete suncevog sistema i na nima je zabiljezen porast temperature na you tube upisite prevedeno i ma puno prevedenih dokumentaraca za svakoga po nesto
    Prikaži cijeli komentar
  3. +4
    gost
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:41 | 13.12.2011.
    "Zdrav razum je ultimativni alat opstanka čovječanstva gospodo (i dame, naravno!), a toga je sve manje." ovo je jako dobar i nazalost jako tocan komentar
    Prikaži cijeli komentar
  4. +11
    zlatan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:38 | 13.12.2011.
    Nedavno je Kanada proglašena za najugodniju zemlju za život. Po čemu, to, je li po klimi? No, samo da kažem, nije znanstveno dokazano da je globalno zatopljenje djelo čovjeka tj.industrije. Bilo je globalnog zatopljenja i zahlađenja uvijek u prošlosti, biti će i u budućnosti. Ali ipak je bolje ne zagađivati ili to svesti na minimum. Kanada je u biti američki satelit, a tamo je kapitalizam koji gleda samo profit. Oni crpe u dubokoj kanadskoj tajgi tlo prepuno bitumena, od kojeg se dobiva nafta, već su upropastili 33.000 km kvadratnih tla. Da to rade Rusi, odmah bi na CNN-u bilo kako uništavaju prirodu. A tako dobijena nafta je nekoliko puta skuplja od one prave iz zemlje. Ah, da. Pa na tim prostorima žive starosjedioci, a oni je li te, molim vas imaju sva ljudska prava. Pa ih tako u Kanadi od milja zovu: FIRST NATION. Prvi stanovnici, samo koliko im to znači.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +9
    Džambolaja
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:34 | 13.12.2011.
    Mislim da je korijen problema ipak u neravnomjernoj raspodjeli resursa, a tek onda možemo raspravljati o direktnom utjecaju svih tih "prljavih" industrija na klimu iliti promjenu iste. Zapravo znanost kao takva ne može dati precizan odgovor, nego samo interpretira statistiku... Zdrav razum je ultimativni alat opstanka čovječanstva gospodo (i dame, naravno!), a toga je sve manje.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +2
    Komandos
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:33 | 13.12.2011.
    U pravu postoje i takva mišljenja da su sve ovo možda prirodna periodična promjena klime na zemaljskoj kugli u znastvenim krugovima, ali nema sumnje da i mi utječemu na našu klimu, e sad u kojoj mjeri mi a u kojoj priroda o tome se još lome koplja u znastvenim krugovima.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +2
    Немања
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:30 | 13.12.2011.
    Антропогено глобално загријавање не постоји. То је једноставно "лоша наука" чији је једини циљ скупљање још више моћи у наддржавним институцијама које контролише свјетска банкарска мафија.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +5
    Komandos
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:18 | 13.12.2011.
    Zanimljivo je primjetiti da se nije odlučila Zapadna Sahara i Afganistan ne znam stvarno koji bi njihovi razlozi bili da se ne mogu odlučiti gelde ovoga sporazuma.
    Autor ovoga teksta nije pojasniju u kojoj su kategoriji zemlje koje su tamno zelene boje.
    Može se isto tako primjetiti da je recimo jedna Kina koja je trenutno najveći emiter stakleničkih plinova potpisnik sporazuma, zatim Indija, Indonezija što je u svakom slučaju za pohvaliti.
    Kao i obično svjetski borac za "pravdu i demokraciju" nije.
    Oni također nisu potpisnici sporazuma o zabrani korištenja atomske energije i protupješačkih mina.
    Amerika je protiv a sada i Kanada njima je samo profit u glavi a dugoročne posljedice za sve nas pa time i njih im zadnja rupa na sviralu iako su oni i najodgovorniji za ne samo emisiju stakleničkih plinova, nego i za sječe šuma, uništavanje prirodnih rudnih bogastava, zagađenja iskorištavanjem nafte itd a to sve jer imaju love da to kupuju od zemalja koje naravo žele da zarade na taj način uništavaju prirodna bogastava, resurse, floru i faunu tako da je pitanje što će uopće dočekati naše buduće naraštaje.
    Stavara se začarani krug iz koji sve vodi u propast, potrebnu i puno energičnije mjere od sporazuma u Kjotu on nije dovaljan da se spriječi devastacija našega planeta.
    Po znastvenicima porast temperature i topljenje polarnih kapa i ledenjaka je već prešao u fazu bez povratka, naravno potrebno je tu još mnogo istraživanja o povijesti zemaljske klime da se utvrde zakonisti i procesi koji utječu na periodičnost naše klime.
    Možda mi i ne utječemo toliko puno koliko se sada misli na porast temperature našeg planeta to će nam znastvenici predočiti nadam se što prije da znamo što nas čeka u budućnosti.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.