Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Detalji noći koja je šokirala Tursku: "Pučisti u F-16 lovcima imali su Erdoganov zrakoplov na nišanu, misterija je zašto nisu pucali"

Detalji propalog pokušaja vojnog udara u Turskoj počinju se otkrivati - kako prenosi novinska agencija Reuters, zrakoplov turskog predsjednika Erdogana, dok je putovao prema Istanbulu u noći kada je u tijeku bio pokušaj puča, našao se na nišanu vojnih zrakoplova kojima su upravljali pučisti.

Neimenovani bivši vojni dužnosnik, navodno upoznat s detaljima te noći, rekao je u razgovoru za Reuters: "Najmanje dva F-16 vojna zrakoplova ometala su Erdoganov zrakoplov dok je letio prema Istanbulu. Naciljali su na svojim radarima i njegov zrakoplov i dva F-16 koja su ga štitila".

"Zašto nisu zapucali? To ostaje misterija", rekao je. Drugi vojni dužnosnik, također anoniman, potvrdio je kako je Erdoganov zrakoplov "imao problema u zraku", ali on nije pojasnio o čemu se točno radilo.

Izvori:

Reuters | RT

Komentari

(19):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +1
    korisnik_postoji
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:00 | 19.07.2016.
    @Leka
    en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing

    Weapons provided for nuclear sharing (2015)
    Country Base Estimated Bombs
    Turkey Incirlik 50~90 B61
    Prikaži cijeli komentar
  2. +4
    marjo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    02:40 | 19.07.2016.
    Maki, kao i obično odlično si obradio genezu Ergenekon-a koji je uz
    ostale kumove (CIA,Gulen,..) kumovao puču.
    Evo nešto interesantno od prošle godine: advance.hr/vijesti/duboka-drzava-i-ergenekon-stvarni-...
    Prikaži cijeli komentar
  3. +5
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:19 | 19.07.2016.
    Podsjećam da su pred državni udar Saudijci zaprijetili Erdoganu, pa vjerovatno i oni nešto znaju o tome:
    Ministar vanjskih poslova Saudijske Arabije, Adel al-Jubeir, rekao je da Turska vrlo dobro zna da je nesposobna za izdaju sirijske opozicije s takvom lakoćom, dovodeći u pitanje iznenadnu i
    neočekivanu promjena stava koji je nedavno usvojio turski premijer.
    "U sadašnjim okolnostima, Turska sebi ne može priuštiti napad od strane turskih oporbenih snaga."
    almasdarnews.com/article/saudi-fm-threatens-turkey-po...
    To je izjavljeno samo dan-dva pred udar.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +7
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:14 | 19.07.2016.
    @vladek68 Meni zvuči uvjerljivije da je Erdogan imao više sreće nego pameti, nego da je tako pametan da smisli takvo nešto i prevari praktično CIA - zapravo prevario ih je u oba slučaja: bilo da je sam organizirao i naveo da izmigolje, bilo da je sabotirao njihov pokušaj. Ta državnoudarnička ekipa je pod kontrolom CIA - očito kada se prate tragovi i sabere 2 i 2. Romantici žele vjerovati da je to samostalna grupa vitezova koja brani sekularnost, čestitost i čistoću Turske. Neki smatraju da čak i ako CIA nije organizirala udar, mogli su upozoriti Erdogana s obzirom na svoju prisutnost u Turskoj. Da ne žele njegovu smjenu.
    CITAT:
    Kemalistički red je također održavao dinamiku hladnog rata. Počevši od četrdesetih godina, zapadne obavještajne službi, uključujući C.I.A., obučavale su turske vojnike i civile da rade kao snage otpora u slučaju sovjetske invazije. Te grupe, poznate kao "Gladios" i "Ostani-iza" snage, dobile su vojnu i obavještajnu obuku, i skrivale oružje za slučaj napada. Prema Gareth Jenkins, samostalni istraživač u Istanbulu koji je pisao o toj temi, ove skupine su geneza "duboke države". Počevši od 1980-tih, oni su također uspostavili veze s pojedincima koji su uključeni u organizirani kriminal.
    Prema Kerem Öktem, znanstveni suradnik na Sveučilištu Oxford, sudovi i policija štitili su operativce "duboke države". "Ti ljudi su vršile ubojstva ili sabotažu, i oni su organizirali događaje koji su dizajnirani za usađivanje straha", Öktem mi je rekao. "I uvijek se izvuku."

    Tužitelji, povjesničari i novinari kažu da je duboka država bila odgovorna za smrt tisuća ljudi, uključujući i disidentske političke vođe, intelektualce i novinare. Oni su odigrali ključnu ulogu u borbi protiv pobuna Kurda 1980-1990-tih, takozvani prljavi rat-kada su deseci tisuća gerilaca i civila ubijeni ili nestali.

    Prema turskim političarima i novinarima su Kemalistička elita i njezini saveznici u "duboka država" zaposlili novinare da preuveličavaju ​​prijetnje za državu od ljevičara, od ultra-nacionalista. Provokatori su vršili atentate i druge akte u cilju izazivanja reakcije. Tada je vojska, s tvrdnjom suzbijanja anarhije, vršila oštre mjere, često uz suglasnost javnosti.
    newyorker.com/magazine/2012/03/12/the-deep-state
    Osim što su Kemalisti povezani sa CIA, također je i pokret Hizmet (Gulenov): "Prema riječima bivšeg turskog obavještajca, Osmana Nurija Gundesa, pokret Himez zapravo je utočište američke CIA-e. "90-ih godina pokret je bio utočište za najmanje 130 CIA-inih agenata u školama samo u Kirgistanu i Uzbekistanu", ističe Osman u svojim memoarima."
    advance.hr/vijesti/velika-analiza-tko-stoji-iza-pokus...
    Potvrdila FBI zviždačica Sibel Edmonds youtube.com/watch?v=DB8QbD-6Wjw
    Prikaži cijeli komentar
  5. +4
    korisnik_postoji
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:32 | 18.07.2016.
    @Eisenbahnmörser
    Možda je tako kako govoriš. Ali su za sada sve opcije otvorene i sudeći po ponašanju "međunarodne zajednice" dalo bi se zaključiti drugačije.

    Ni meni erdo nije drag, ali ću radije pričekati sa zaključkom jer se još uvijek premalo zna.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +14
    vladek68
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:30 | 18.07.2016.
    Hm,u ovom pucu ima jaaaaako puno nejasnih i vrlo cudnih stvari.Najstrasnije od svega je traljavost izvedbe vojske koja ne samo da ima iskustva,vec ima i ustavno pravo duznost da napravi drzavni udar kada je sekularnost drustva u pitanju.Drugim rijecima obavljanje drzavnog udara je dio obuke.Kada se samo prisjetimo da su ovakve situacije u proslosti prolazile vrlo glatko sa minimumom zrtava,ovo djeluje da je vojska sabotirala samu sebe,posteno se osramotivsi.S druge strane,ukoliko je erdo zaista smuckao ovo,treba mu odati priznanje na hrabrosti i zeljeznim m.dima.
    Preko tajnih sluzbi ohrabriti protivnike na ovakav potez,a opet ubaciti dovoljno svojih ljudi da udar propadne,to nije za amatere i ljude slabih zivaca.
    Prikaži cijeli komentar
  7. 0
    Leka
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:29 | 18.07.2016.
    Ljudi kakve ba atomske bombe u bazi Incirlik ? Odkud Turskoj atomske bombe ? Čije su to bombe ?
    Prikaži cijeli komentar
  8. +6
    Eisenbahnmörser
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:53 | 18.07.2016.
    Zato što se nije radilo o puču nego o Erdoganovom zavođenju diktature u Turskoj. To vam je nešto kao Paljevina Rajhštaga ili 9/11
    Prikaži cijeli komentar
  9. +7
    vboticki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:09 | 18.07.2016.
    Čim pročitam "kako prenosi novinska agencija REUTERS"ja dalje prestanem čitati,hebena objektivnost uvijek čista propaganda.
    Prikaži cijeli komentar
  10. +6
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:49 | 18.07.2016.
    @Machiavelli U engleskom govoru za ovo postoji izraz "backfire", a kod nas poslovica:"Ko drugom jamu kopa sam u nju pada." Backfire = pokušaj da se nešto popravi koji rezultira pogoršanjem / izazivanje suprotnog efekta od onog koji je namjeravan.
    Prikaži cijeli komentar
  11. +15
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:43 | 18.07.2016.
    Možda su se smilovali kad su vidjeli tužni Erdoganov pogled na prozoru aviona.
    Prikaži cijeli komentar
  12. +7
    Machiavelli
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:13 | 18.07.2016.
    Znači, nisam mogao vjerovati da će pokušaj skidanja Erdogana biti najpozitivnija stvar ovaj mjesec. Ovo efektivno rastura NATO i okreće Tursku u skroz novom pravcu.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +4
    Miles Naismith
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:57 | 18.07.2016.
    @Safir - slažem se
    Prikaži cijeli komentar
  14. +10
    Bojke
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:53 | 18.07.2016.
    Saznat ćemo s vremenom. Osobno mislim da piloti nisu htjeli pucati jedni na druge. A mozda je Erdogan obećao pilotima nešto. Saznat ćemo.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +7
    korisnik7235
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:26 | 18.07.2016.
    "Reuters" je isto kao i "Washington Post" ili "CNN" medie koje pisu samo ono sto im je odobreno od strane njihovih zionistickih poslodavaca.

    Prikaži cijeli komentar
  16. +14
    Safir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:15 | 18.07.2016.
    @korisnik9387, baš to što nije išlo sve po planu na tlu, razlog je više da se zrakoplov sa Erdoganom što prije obori.
    Zapravo, da su ga oborili, mislim da bi sve ispalo drugačije... jer kad je moć nad nekom zemljom koncentrirana u rukama jednog čovjeka, smaknućem tog čovjeka državni udar postaje puno izvjesniji.
    Prikaži cijeli komentar
  17. +5
    korisnik_postoji
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:41 | 18.07.2016.
    Nego, gdje je onih 50-90 atomskih bombica koje su bile smještene u bazi Incirlik?
    Da nije cijeli ovaj cirkus paravan za otimanje istih?
    Prikaži cijeli komentar
  18. +13
    korisnik_postoji
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:37 | 18.07.2016.
    A možda je sve samo priča. Kad je najpouzdaniji izvor "neimenovani bivši dužnosnik" onda novinarska priča vrlo lako može biti upravo to, samo priča.
    Prikaži cijeli komentar
  19. +8
    korisnik9387
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:12 | 18.07.2016.
    Možda... su čekali da dobiju odobrenje za rušenje Erdogana od nekog "iznad", ali na kraju nisu dobili jer je taj netko uvidio da na tlu ne ide sve po planu pa je odustao u zadnji čas? Sve je moguće :-)
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.