Kada promatramo aktualne sukobe na Bliskom istoku, naročito kada uđemo u njihovu dubinu, otkrivamo vrlo kompleksne razloge zašto se isti uopće vode, no, koliko god išli u dubinu i širinu, na kraju se ipak ispostavlja da su upletene dvije najveće sile, SAD i Rusija, i da odmjeravaju snage na teritorijima drugih zemalja.
Jesu li ove dvije sile pokretači tih sukoba ili su se uključili naknadno, postaje manje važno. Ono što je važno za uočiti je rivalstvo koje izbija iz svake zone manjeg ili većeg konflikta. Ako promatramo sukobe u Libiji, Siriji i Iraku, jasno se vide elementi američko-ruskog rivalstva. Istu stvar pronalazimo i ako proučavamo geopolitičko pozicioniranje zemalja Balkana. O sukobu i tenzijama u Ukrajini da ni ne govorimo.
Što je s udaljenijim sukobima? Imaju li Washington i Moskva oprečnu preferencu kada je riječ, primjerice, o sukobima u Jemenu, Afganistanu, Pakistanu, Somaliji? Vjerojatno, u većoj ili manjoj mjeri.
Jedina zona preklapanja je možda zajednička borba protiv ISIL-a, ali i to je samo zona preklapanja za javnost. Nema dvojbe da SAD i Rusija imaju vrlo drugačije ideje po pitanju kako, gdje, kada i na koji način uništavati ISIL pa taman da eliminaciju ove terorističke vojske žele obje sile.
Sve u svemu, navikli smo na to da se današnja Rusija, nekadašnji SSSR, i SAD sukobljavaju diljem svijeta u brutalnim sukobima koji se vode "putem posrednika". No, što je s mogućnošću direktnog okršaja odnosno rata između dvije sile, odnosno između NATO-a (koji je zapravo produžena ruka američkog vojnog i geopolitičkog utjecaja) i Rusije? Može li se takav sukob zaista desiti ili je to apokaliptični scenarij kojeg se zapravo ne bismo trebali bojati (ali se zato uvijek trebamo bojati po nas podjednako neugodnog scenarija da se zateknemo na prostoru ratovanja "putem posrednika")?
Ako ćemo se voditi logikom, odnosno pretpostavkom da bi sukob između NATO-a i SAD-a svakako vodio u međusobno uništenje, kako ovih velikih sila tako vjerojatno i cijelog svijeta koji se nalazi oko njih, onda bismo trebali ovakav scenarij odbaciti u potpunosti, ne raspravljati o njemu čak ni u domeni hipotetičkog. Ipak, o upravo takvom scenariju se raspravlja i to od strane ljudi koji slove za geopolitičke stručnjake.
Može li se zaista desiti da NATO napadne Rusiju? Naravno, NATO strana ističe kako je to nemoguće te kako je njihov jedini cilj braniti se od dijametralno suprotnog scenarija, odnosno od potencijalnog napada Rusije na NATO. No, ruska strana sve otvorenije spominje NATO napad kao nekakvu ozbiljnu mogućnost, prijetnju koja bi se stvarno mogla i manifestirati u ne tako dalekoj budućnosti.
Ruski predsjednik Vladimir Putin predstavio je rusku vojnu doktrinu za 2016. godinu u kojoj se ističe kako je gomilanje NATO snaga u blizini ruskih granica najveća pri...
Jesu li ove dvije sile pokretači tih sukoba ili su se uključili naknadno, postaje manje važno. Ono što je važno za uočiti je rivalstvo koje izbija iz svake zone manjeg ili većeg konflikta. Ako promatramo sukobe u Libiji, Siriji i Iraku, jasno se vide elementi američko-ruskog rivalstva. Istu stvar pronalazimo i ako proučavamo geopolitičko pozicioniranje zemalja Balkana. O sukobu i tenzijama u Ukrajini da ni ne govorimo.
Što je s udaljenijim sukobima? Imaju li Washington i Moskva oprečnu preferencu kada je riječ, primjerice, o sukobima u Jemenu, Afganistanu, Pakistanu, Somaliji? Vjerojatno, u većoj ili manjoj mjeri.
Jedina zona preklapanja je možda zajednička borba protiv ISIL-a, ali i to je samo zona preklapanja za javnost. Nema dvojbe da SAD i Rusija imaju vrlo drugačije ideje po pitanju kako, gdje, kada i na koji način uništavati ISIL pa taman da eliminaciju ove terorističke vojske žele obje sile.
Sve u svemu, navikli smo na to da se današnja Rusija, nekadašnji SSSR, i SAD sukobljavaju diljem svijeta u brutalnim sukobima koji se vode "putem posrednika". No, što je s mogućnošću direktnog okršaja odnosno rata između dvije sile, odnosno između NATO-a (koji je zapravo produžena ruka američkog vojnog i geopolitičkog utjecaja) i Rusije? Može li se takav sukob zaista desiti ili je to apokaliptični scenarij kojeg se zapravo ne bismo trebali bojati (ali se zato uvijek trebamo bojati po nas podjednako neugodnog scenarija da se zateknemo na prostoru ratovanja "putem posrednika")?
Ako ćemo se voditi logikom, odnosno pretpostavkom da bi sukob između NATO-a i SAD-a svakako vodio u međusobno uništenje, kako ovih velikih sila tako vjerojatno i cijelog svijeta koji se nalazi oko njih, onda bismo trebali ovakav scenarij odbaciti u potpunosti, ne raspravljati o njemu čak ni u domeni hipotetičkog. Ipak, o upravo takvom scenariju se raspravlja i to od strane ljudi koji slove za geopolitičke stručnjake.
Može li se zaista desiti da NATO napadne Rusiju? Naravno, NATO strana ističe kako je to nemoguće te kako je njihov jedini cilj braniti se od dijametralno suprotnog scenarija, odnosno od potencijalnog napada Rusije na NATO. No, ruska strana sve otvorenije spominje NATO napad kao nekakvu ozbiljnu mogućnost, prijetnju koja bi se stvarno mogla i manifestirati u ne tako dalekoj budućnosti.
Ruski predsjednik Vladimir Putin predstavio je rusku vojnu doktrinu za 2016. godinu u kojoj se ističe kako je gomilanje NATO snaga u blizini ruskih granica najveća pri...
