Od bromanse do fiskalne bombe: "Big Beautiful Bill", razlaz Trump–Musk i budućnost američkog sna
Nagli raspad savezništva između Elona Muska i predsjednika Donalda Trumpa razotkrio je krhku simbiozu tehnološkog kapitala i populističke politike. Musk je putem X‑a oštro napao sveobuhvatni paket poreznih i proračunskih promjena koji Trump naziva "Big Beautiful Bill" (Veliki prekrasni zakon), ocijenivši ga fiskalno neodgovornim i inflatornim. Predsjednik je odgovorio prijetnjom ukidanja saveznih ugovora SpaceX‑u i javnim omalovažavanjem Tesle, čime je privatni sukob prerastao u institucionalni okršaj između Ovalnog ureda i vodećeg američkog inovatora. Uz međusobne optužbe za nepatriotizam i manipulaciju tržištem, postalo je jasno da će ishod ove eskalacije oblikovati ne samo osobne sudbine dvojice milijardera nego i buduću ekonomsku arhitekturu Sjedinjenih Država.
Tragovi napetosti pojavili su se već u lipnju, kada je Musk – tada još član predsjednikova savjetničkog vijeća za deregulaciju – zatražio odgađanje glasovanja o zakonu dok ne bude priložen neovisni obračun proračunskog učinka. Trumpov politički krug zahtjev je protumačio kao izdaju dogovora postignutog tijekom kampanje 2024., u kojoj je Musk donirao znatna sredstva i javno zagovarao porezne olakšice za srednju klasu. Nakon što je Bijela kuća Musku onemogućila daljnji pristup internim projekcijama, investitori su počeli procjenjivati rizik od gubitka državnih lansera i satelitskih ugovora, pa je tržišna kapitalizacija Tesle i SpaceX‑a u nekoliko dana snižena za dvocifrene postotke.
"Big Beautiful Bill" središnji je strateški dokument drugog Trumpova mandata. Njegov je temelj trajna potvrda poreznih rezova iz 2017., sada bez predviđenog isteka krajem 2025., te dodavanje niza ciljnih odbitaka – napojnice, prekovremene sate i kamate na auto‑kredite izuzelo bi se iz federalnog poreza na dohodak. Paket uključuje i povećanje vojnog proračuna, dodatna sredstva za infrastrukturu granice te paralelne rezove u Medicaid‑u i subvencijama za prehrambene bonove. Kako bi se izbjegao neposredni rizik "gašenja" savezne vlade, prijedlog podiže i gornju granicu zaduživanja za pet bilijuna dolara, čime istodobno otvara prostor za zaduživanje i prikriva kratkoročne troškove reforme.
Muskova kritika usredotočena je na dva aspekta: strukturni deficit i izostanak ozbiljnog plana za restrukturiranje dugoročnih obveza. Prema njegovu tumačenju, stalno snižavanje prihodne baze, u kombinaciji s rastućim vojnim izdacima, dovest će do spiralnog duga koji će američki Fed prisiliti na trajno višu kamatnu putanju. To bi, upozorava Musk, poništilo očekivane koristi nižih poreza kroz rast cijene kapitala i povećane troškove servisiranja potrošačkih kredita. Trumpova administracija uzvraća tvrdnjom da će porezno rasterećenje potaknuti investicije i podići produktivnost, te da je rast duga prihvatljiva cijena za "reindustrijalizaciju" unutrašnjih država i repatrijaciju lanaca opskrbe.
Raspodjelni učinci zakona predmet su žestokih domaćih rasprava. Dok predsjednik ističe prosječni godišnji dobitak od oko 1 300 dolara za četveročlanu obitelj s prosječnim dohotkom, fiskalni analitičari ukazuju da najveći relativni dobitnici ostaju kućanstva u gornjem decilu prihoda, poglavito zahvaljujući trajno nižoj stopi poreza na dobit i ukidanju poreza na transfer nasljedstva iznad 12,9 milijuna dolara. Istodobno, rezovi u zdravstvenim subvencijama i stroža pravila za dječji porezni kredit povećat će neto trošak života za donji kvintil stanovništva, osobito u ruralnim okruzima ovisnima o javnim klinikama i programima dodatne prehrane.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
