Prošlog tjedna imali smo priliku čuti s ruske strane nove detalje glede generalnih ciljeva njihovog rata u Ukrajini. Govorimo pritom o izjavi generala Rustama Minekajeva koji je rekao kako ruska vojska ima za cilj (nakon osvajanja Donbasa) spojiti se s Pridnjestrovljem, odnosno separatističkom pokrajinom u Moldaviji koja graniči s Ukrajinom. Pritom valja istaknuti kako ovo nije "službeni komentar" Kremlja, ali svakako od onda nismo čuli ni opovrgavanje njegovih izjava. Danas pak imamo novu relevantnu izjavu koja dolazi iz uskog kruga vrha ruske vlasti, a autor iste je utjecajni šef ruskog Vijeća za nacionalnu sigurnost, Nikolaj Patrušev. On je danas poručio kako politika koju provode Kijev i njihovih zapadni saveznici vodi prema "razbijanju Ukrajine".
U intervjuu za list Rosijskaja Gazeta poručio je kako SAD već godinama nastoji "usaditi mržnju prema Rusima" kod Ukrajinaca. "No, povijest nas uči da mržnja nikad ne može postati pouzdan faktor nacionalnog jedinstva", rekao je. "Ako išta danas ujedinjuje narod u Ukrajini onda je to strah od zločina koje čine nacionalistički bataljuni", poručio je Patrušev.
To je već prepoznatljiv narativ koji se nadovezuje na prvotnu rusku agendu o "denacifikaciji Ukrajine", no puno zanimljiviji je njegov idući komentar - "Stoga, politika Kijeva i Zapada može voditi samo u dezintegraciju Ukrajine u više manjih država", poručio je Patrušev.
Može li se ovaj komentar smatrati novom deklaracijom ruskih ciljeva u Ukrajini? Patrušev je ideju dezintegracije prikazao kao nekakvu "nesretnu posljedicu" kijevske i zapadne politike, ali između redaka zapravo poručuje da će zbog toga Rusija biti prisiljena provesti to što planira provesti. Stoga se ne može reći da je ovo "službeni stav Kremlja" (kao ni izbijanje do Pridnjestrovlja), ali svakako jest nešto o čemu u najmanju ruku razmišljaju ili pak te ideje iznose kao svojevrsnu prijetnju.
U svom komentaru spominje raspad Ukrajine na "nekoliko država", ali nije - očekivano - specificirao koliko bi tih država bilo i gdje bi one bile. Ipak, ne čini se da se referira samo na potencijalno odcjepljenje Donbasa jer to je, barem što se ruske pravne perspektive tiče, gotova stvar (Rusija je već priznala Donjeck i Lugansk kao neovisne države, a uskoro bi iste trebale otvoriti i svoje ambasade u Moskvi). Čini se kako Patrušev prije misli na ukrajinsku dezintegraciju koja zapravo predstavlja potpuni raspad Ukrajine kao države, odnosno ono što bi ostalo moglo bi tek simbolično predstavljati Ukrajinu, ali ne bi bilo - vjerojatno se tako smatra u Kremlju - sigurnosna prijetnja po Rusiju.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
