Neil Clark je britanski novinar koji je pisao za razne izvore, kako u Britaniji (BBC, Sky News), tako i izvan nje (Press TV), no, u zadnje vrijeme najviše pažnje dobivaju njegove kolumne na stranicama ruske državne TV kuće RT.
Gdje god da piše, njegove kolumne većinom se bave temama kao što su anti-imperijalizam, dvostruki standardi Zapadne politike itd. Svoju pak pro-rusku orijentaciju Clark nimalo ne skriva, što je svakako na neki način i uvjet za redovnu kolumnu na RT-u. U isto vrijeme može računati na manji profesionalni angažman u rodnoj Britaniji jer etiketa Putinovog apologeta svakako ne pomaže.
No, Clark je vanjski suradnik na RT-u. Ispod svake njegove kolumne ističe se napomena u kojoj stoji: "Izjave, stavovi i mišljenja iznijeta u ovoj kolumni isključivo pripadaju autoru i ne predstavljaju nužno ona od RT-a".
Dakako, ovakvi "podsjetnici" često se koriste kao trikovi novinarskih kuća kada baš žele iznijeti stav s kojime se slažu, no ne bi izgledalo dobro, a možda ni profesionalno, da ga iznose u vlastito ime, pa tada iste ili slične iznose kolumnisti, svjesni toga ili ne, naručeni ili spontani.
Njegova zadnja kolumna, koja je "uznemirila duhove" na ovom prostoru, nosi ovakav naslov: "Želite stabilnost na Balkanu? Onda vratite Jugoslaviju".
Clark ovakvim naslovom ne ostavlja mašti previše po pitanju ostatka teksta, jer sve je već konstatirao u samom uvodu. No, što je u ostatku teksta točno rekao nekako je odmah palo u drugi plan - mnogima je sam naslov bio i više nego dovoljan da zaključe kako kroz Clarka progovora nitko drugi doli ruski predsjednik Vladimir Putin.
Je li to slučaj? Već smo konstatirali da ovakve strateški smještene kolumne mogu biti i želja da se nešto konkretno kaže "preko posrednika". Je li Neil Clark posrednik te vrste u ovom slučaju? Možda, to ne možemo znati (a možda ne može ni on sam), no, u svakom slučaju, sam tekst se isplati promotriti.
Već u uvodnom paragrafu otkrivamo što je to točno potaklo Clarka da napiše ovu kolumnu - novi izvještaj CFR-a (Council on Foreign Relations), američkog utjecajnog think-tanka, u kojem se navodi kako je SAD jedina zemlja koja može očuvati "mir i stabilnost" na Balkanu.
Znajući o kakvom autoru je riječ, ne čudi da je ovakva konstatacija potakla Clarka da se dohvati svog digitalnog pera. Ideja svakako jest apsurdna i vrijeđa inteligenciju, ponajviše stanovnika na Balkanu. Nadalje, u aktualnim direktnim pregovorima između Sjeverne i Južne Koreje možemo vidjeti kako se situacija zapravo smiruje čim se na napetom području uspije zaobići SAD i njihova "briga za mir i stabilnost" (vidi: ).
Nadalje, Neil Clark u tekstu piše kako su "problemi na Balkanu započeli i proizlaze iz raspada multi-etničke Jugoslavije 1990-ih, proces koji su Zapadne sile podupirale i aktivno ohrabrivale".
Ra...
Gdje god da piše, njegove kolumne većinom se bave temama kao što su anti-imperijalizam, dvostruki standardi Zapadne politike itd. Svoju pak pro-rusku orijentaciju Clark nimalo ne skriva, što je svakako na neki način i uvjet za redovnu kolumnu na RT-u. U isto vrijeme može računati na manji profesionalni angažman u rodnoj Britaniji jer etiketa Putinovog apologeta svakako ne pomaže.
No, Clark je vanjski suradnik na RT-u. Ispod svake njegove kolumne ističe se napomena u kojoj stoji: "Izjave, stavovi i mišljenja iznijeta u ovoj kolumni isključivo pripadaju autoru i ne predstavljaju nužno ona od RT-a".
Dakako, ovakvi "podsjetnici" često se koriste kao trikovi novinarskih kuća kada baš žele iznijeti stav s kojime se slažu, no ne bi izgledalo dobro, a možda ni profesionalno, da ga iznose u vlastito ime, pa tada iste ili slične iznose kolumnisti, svjesni toga ili ne, naručeni ili spontani.
Njegova zadnja kolumna, koja je "uznemirila duhove" na ovom prostoru, nosi ovakav naslov: "Želite stabilnost na Balkanu? Onda vratite Jugoslaviju".
Clark ovakvim naslovom ne ostavlja mašti previše po pitanju ostatka teksta, jer sve je već konstatirao u samom uvodu. No, što je u ostatku teksta točno rekao nekako je odmah palo u drugi plan - mnogima je sam naslov bio i više nego dovoljan da zaključe kako kroz Clarka progovora nitko drugi doli ruski predsjednik Vladimir Putin.
Je li to slučaj? Već smo konstatirali da ovakve strateški smještene kolumne mogu biti i želja da se nešto konkretno kaže "preko posrednika". Je li Neil Clark posrednik te vrste u ovom slučaju? Možda, to ne možemo znati (a možda ne može ni on sam), no, u svakom slučaju, sam tekst se isplati promotriti.
Već u uvodnom paragrafu otkrivamo što je to točno potaklo Clarka da napiše ovu kolumnu - novi izvještaj CFR-a (Council on Foreign Relations), američkog utjecajnog think-tanka, u kojem se navodi kako je SAD jedina zemlja koja može očuvati "mir i stabilnost" na Balkanu.
Znajući o kakvom autoru je riječ, ne čudi da je ovakva konstatacija potakla Clarka da se dohvati svog digitalnog pera. Ideja svakako jest apsurdna i vrijeđa inteligenciju, ponajviše stanovnika na Balkanu. Nadalje, u aktualnim direktnim pregovorima između Sjeverne i Južne Koreje možemo vidjeti kako se situacija zapravo smiruje čim se na napetom području uspije zaobići SAD i njihova "briga za mir i stabilnost" (vidi: ).
Nadalje, Neil Clark u tekstu piše kako su "problemi na Balkanu započeli i proizlaze iz raspada multi-etničke Jugoslavije 1990-ih, proces koji su Zapadne sile podupirale i aktivno ohrabrivale".
Ra...
