Prije godinu dana o toj tematici gotovo nitko nije ni govorio, a danas je to glavna vijest pred skoro svake važnije parlamentarne i predsjedničke izbore - strano uplitanje.
Što uopće znači? Kako se neka zemlja može "uplesti" u tuđi izborni proces? Postoji više načina, neki od njih su vrlo direktni i drski dok se neke druge možda ne bi ni trebalo nazvati uplitanjem. Kako se druga zemlja može uplesti u demokratski ili društveni političke proces prve? Može recimo upasti tenkovima u glavni grad njihove zemlje, kao što su to učinile sile Varšavskog pakta u slučaju Praškog proljeća 1968. Može se također i fizički eliminirani demokratski izabranog predstavnika jednog naroda - kao što je primjerice američka CIA organizirala ubojstvo demokratski izabranog čileanskog predsjednika Salvadora Allendea 1973.
Ne mora demokratski izabrani predstavnik nužno biti ubijen, može biti i samo svrgnut u orkestriranom puču kao što je primjerice, opet američka CIA, organizirala svrgavanje iranskog demokratski izabranog premijera Mohammada Mosaddegha 1953.
To bi bili primjeri eksplicitnijih "uplitanja", kojih ima svakako znatno više nego smo ih ovdje nabrojali. Nešto manje direktni primjeri su financiranje nevladinih udruga koje ima izravan ili skriveni motiv djelovati kao politički agitator, nastojeći nagovoriti mase da daju glas za ovog ili onog kandidata, a često pritom organiziraju i prosvjede s tim ciljem. Te skupine dobivaju novac za subverzivno političko djelovanje, no njihov angažman je ipak puno prihvatljiviji od gore spomenutih.
Nevladine političke udruge su za izborni proces nešto poput lobisti u poslovnom svijetu. Legitimne su, ali zapravo vjerojatno ne bi trebale biti. Apsolutni rekorder u broju vođenja nevladinih udruga je SAD koji ih ima u gotovo svakoj zemlji svijeta i u svakoj zemlji one rade na tome da na vlasti bude Vlada koja će biti podložna Washingtonu. Dakle, bez nekog pretjerivanja, može se reći kako se SAD upliće u svaki demokratski izborni proces na planeti.
Dok je to uplitanje dominiralo o uplitanju u demokratski izborni proces nije nitko ni govorio. Sve to se dakako promijenilo prošle godine nakon pobjede Donalda Trumpa i zaključka američkog establišmenta kako je on mogao pobijediti jedino ako se neka druga zemlja uplela u američki demokratski proces. Za to uplitanje je optužena Rusija.
Rusija svakako nije tenkovima ušla u američke gradove kao u Prag 1968. Znači da je to uplitanje bio rezultat ruskih nevladinih udruga u SAD-u? Ne, nije, jer Rusija ih niti nema. Pa kako se onda Rusija "uplela"? Ako je suditi prema zadnjoj verziji ove priče - kupovali su anti-Clinton oglase na Facebooku. Da, dobro ste pročitali - tako je Rusija, navodno, napala američki demokratski proces.
Nekoliko stvari treba reći po ovom pitanju. Kao prvo, ako se demokratski proces može napasti ovim putem onda to i nije neki demokratski proces. Trump je pobijedio jer ljudi u SAD-u ne vole (dovoljno) Hillary Clinton i svakom promatraču koji ovu situaciju prati iz trećeg lica ovo je sasvim jasna činjenica. No, određene struje tvrde da bi Amerikanci voljeli Hillary da im Rusija nije "promijenila" mišljenje. Kako? Pa svojom propagandom, oglasima na Facebooku, "lažnim vijestima" itd. Opet, kao i što se tiče demokratskog procesa, ako je ljubav prema Hillary Clinton tako lako urušiti onda to i nije neka ljubav.
Recimo da takva propaganda jest postojala (Moskva tvrdi kako nikada nisu kupovali nikakve anti-Hillary oglase po Facebooku), može li se to zaista nazvati uplitanjem u demokratski proces? Što bi onda tek trebalo reći za uplitanje cijelog Zapada u rusku internu politiku kada doslovno svi mediji i drugi relevantni akteri njihovog predsjednika Putina nazivaju "vragom", od najčitanijih izvora pa sve do Morgana Freemana? Budimo realni, ako su anti-Hillary oglasi, koje je rijetko tko uopće vidio, "uplitanje" u demokratski proces, što je onda ovo? Nuklearni napad na demokratski proces?
EU promatračka misija ruskih predsjedničkih izbora 2012. nije mogla navesti nikakve nepravilnosti - mada su očito htjeli, ali su se Rusi mudro pripremili postavljajući kamere na sva izborna mjesta upravo zbog tog razloga - pa su onda u poprilično očajnom potezu poručili kako izbori u Rusiji nisu bili pošteni zbog činjenice da je Vladimir Putin toliko popularniji od opozicije (!). Na našu sramotu, autor ove izjave bio je "naše gore list" koji i dalje slovi za utjecajnog političara s ambicijom.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
