Analiza: Kome odgovara ovaj napad na Iran? Tko želi veliki rat na Bliskom istoku?
Kako se i pretpostavljalo, večeras je teroristička organizacija ISIL preuzela odgovornost za teroristički napad u Iranu pri čemu je ubijeno više od 100 osoba. Mnogi će cinično reći kako je ovo preuzimanje odgovornost "kao po narudžbi". ISIL, skupina koja je prošla brojne transformacije od dana kada su bili u stanju kontrolirati velike dijelove Iraka i Sirije, sada se više predstavlja kao misteriozni entitet koji djeluje po potrebi, možda i preko posrednika, a možda su u tom kapacitetu funkcionirali i od samog početka. Jer pomalo je čudno, reći će neki, da ISIL, kao deklarirano fundamentalistička islamistička organizacija, nalazi za shodno napadati Iran u trenutku kad je Iran jedan od ključnih stupova potpore Hamasu i Palestincima u Gazi.
Čak i nakon 90 dana izraelske nemilosrdne vojne kampanje u Gazi tamošnje palestinske snage, Hamas, Islamski džihad i druge, i dalje su u stanju izvoditi raketne napade na Izrael kao što je bio ovotjedni udar na Ashkelon. Kako to i zahvaljujući kome? Iza svih tih elemenata opstanka u sukobu s jednom od najmoćnijih vojski uopće na ovaj ili onaj način uvelike stoji Iran. Nije tajna da je Iran epicentar i inkubator cijele linije koju se često naziva Osovinom otpora (neprijatelji je pak vole nazivati novom Osovinom zla). Preko Irana se "vuče" potpora sve do Gaze i šire. Preko Iraka, preko Sirije, Libanona...
Da, u nekim "uobičajenim" vremenima terorističke skupine poput ISIL-a svakako vole napadati Iran i skupine povezane s Iranom zbog činjenice da su Iranci šijiti, manjinska frakcija u Islamu. No ovo nikako nisu uobičajena vremena. Ovih 90 dana napada na Gazu šokiralo je svijet, a muslimanski svijet još i kudikamo više. I baš sad, u trenutku dok se svakog dana prate ratni zločini izraelske vojske nad civilnim stanovništvom Pojasa Gaze, baš sad navodni ISIL navodno pokreće najveći teroristički napad u povijesti post-revolucionarnog Irana?
Nekako se ta priča jednostavno ne uklapa u širu sliku događaja. Više izgleda da se koristi ISIL kao dežurni krivac, prigodni krivac za ovakvo što. Ali zar nije ISIL sam preuzeo odgovornost za napad putem Telegram kanala? Jest, ali sve te poruke su zapravo poprilično dubiozne, kao i sama struktura ISIL-a, kako smo već i rekli.
Svega nekoliko sati nakon što su američki dužnosnici poručili kako im se čini, prema vrsti napada, da bi za ovo mogao biti odgovoran ISIL, javlja se ISIL i preuzima odgovornost. Prevelika slučajnost? Možda. Iako valja ostaviti mogućnost da su ostaci ISIL-a postali posebno prepredeni pa sad izvode ovakvo što znajući da će se sumnje raspršiti na neka druga mjesta. Ipak govorimo o skupini koja je širila svoju "popularnost" javnim smaknućima.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
