Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

UN Vijeće sigurnosti jednostrano odobrilo američki zahtjev za oštrim novim sankcijama protiv Sjeverne Koreje kojima se cilja uvoz nafte - iz Rusije tvrdili kako neće sudjelovati u "ekonomskom gušenju", ali opet podilaze Washingtonu

UN Vijeće sigurnosti jučer je jednoglasno usvojilo nove ekonomske sankcije protiv Sjeverne Koreje. Ovog puta sankcije još oštrije ciljaju sjevernokorejski uvoz nafte i sličnih proizvoda.

Ova UN rezolucija zabranit će gotovo 90% uvoza gotovog goriva u Sjevernu Koreju - naime, ograničenje se uvodi na svega 500,000 barela godišnje (i 4 milijuna barela za sirovu naftu).

Rezoluciju je, kao i slične ranije, sastavio SAD. Kina i Rusija dale su svoj glas za ovu rezoluciju te se čini kao da nitko ne želi ljutiti SAD nakon velikog poraza i u UN Generalnoj skupštini i u Vijeću sigurnosti po pitanju njihove odluke o statusu Jeruzalema.

No, ruski zamjenik ministra vanjskih poslova, Igor Morgulov, prije tjedan dana je poručio kako Rusija "neće sudjelovati u ekonomskom gušenju Sjeverne Koreje" - očito to nije stav kojeg dijeli cijeli ruski vrh jer ova rezolucija je upravo to: ekonomsko gušenje Sjeverne Koreje.

Vezano uz temu:
Naftni embargo s mirisom hidrogena: Režim samo želi živjeti, ali planirano gušenje može Sjevernu Koreju učiniti zaista opasnom zemljom

Izvori:

Reuters

Komentari

(6):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +3
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:57 | 23.12.2017.
    Tu i tamo mora da se popusti SAD-u?
    Prikaži cijeli komentar
  2. +13
    Safir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:50 | 23.12.2017.
    Iskreno ne znam što uredništvo advancea konstantno rusku politiku prema Sjev. Koreji smatra podilaženjem Washingtonu.
    Kao, mi smo Rusi, oni su Amerikanci, i sve što oni predlože, mi po defaultu moramo osporiti? Pa ne ide to baš tako.
    Mislim da ruska politika u svezi sa Sjev. Korejom nije trgovanje sa SAD-om, koliko je kalkuliranje vlastitih interesa na dalekom istoku.
    Prvo i osnovno, ako neko i gaji iluziju da Rusija nešto posebno voli i cijeni režim Sjeverne Koreje, odmah može prestati s tim. Možda bi ih i gotivila da imaju nešto konkretno od tog režima, ali nemaju. Osim et ograničene satisfakcije što su tako beskrupulozno lajavi prema SAD-u, i za nekog ko SAD doživljava kao rivala, lijepo je čuti kad zvaničnici Sjev. Koreje bez dlake na jeziku opletu po njima.
    Ali politika i interes su puno više od verbalne satisfakcije za uši.
    Rusi više nisu nego što jesu ljubitelji činjenice što je Sjev. Koreja tako beskrupulozna, ne samo na jeziku, i na djelima.
    Sjeverna Koreja čini Južnu Koreju i Japan američkim ulizicama.
    Dakle, ako su Rusi i mislili pokrenuti investicije u ovim zemljama, ili razviti bilo kakav vid snžanijih gospodarskih odnosa (a nije da pomenute zemlje nemaju kapacitet), očito je da će se tu zbog aktualne krize morati pitati i ujak Sem. Ruse to dakako iritira.
    Druga stvar - proturaketni štitovi. SAD vješto koristi retoriku Pjong Janga kako bi opravdala dovlačenje sustava koji potencijalno mogu predstavljati problem za ruske IRBM-ove. Ne za ICBM-ove, ali za IRBM-ove i MRBM-ove svakako da. Kineske, isto tako.
    Treće - Sjev. Koreja zapravo nema ništa konkretno da ponudi Rusiji. Sigurno nikad neće dozvoliti da im stranac, pa makar to bio i Rus, otvori neku vojnu bazu na svom teritoriju. Nemaju ekonomske resurse za konkretnu kupovinu ruskog naoružanja, a i što Ruse možda najviše i žalosti, ekonomski koncept Sjev. Koreje je takav da čak ni strani gospodarski subjekti ne vide konkretnu mogućnost za inostrano ulaganja. U šta da ruske kompanije ulažu? Ceste, zdravstvo, turizam? Sve aspekte gospodarstva Kim drži pod šapom, a to nije ono što ruski investitor želi. Da ga nužno promatra Veliki brat, pa makar taj brat bio i "okorijeli mrzitelj američkog imperijalizma".
    Zato će Rus radije pribjeći Assadu koji zna cijeniti ruku koja mu se pruži, Castru ili Maduru koji će se uvijek nasmijati, pa makar i verbalno pohvaliti Rusiju, nego svojeglavog i preponosnog "bucka" od kojeg politika strane zemlje nema baš, ali BAŠ nikakve koristi.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +9
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:48 | 23.12.2017.
    Savest beligorod? Moralisanje je dobro, pohvalno (da se razumemo, ja sam prvi koji kaže da tu nema kompromisa iako me često prilično košta) ali danas Gandi ne bi preživeo ni jedan dan - našao bi se već neki "militant" koji bi "rešio problem". Ne bi imao prilike ni da postane poznat.
    Svima bih preporučio film "American made" sa Tom Kruzom - retka a posebno retko dobro urađena politička satira koja odlično ilustruje ovo što pričam.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +12
    MAKEDONAC MKD
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:47 | 23.12.2017.
    Imam utisak da je ovo greška i Rusije i Kine. Zar nije isto kao sa Libijom ? Kad SAD dobije to što hoće, posle to kao dobit multiplicira. A na šteti su ciljevi multipolarnog sveta, čiji glavni nositelji su oni.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +23
    beligorod
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:35 | 23.12.2017.
    Mislim da je Rusija ipak trebala glasati po savjesti i dati veto. Konačno, S.Koreja je susjedna država Rusiji i ako Rusija sebe vidi kao velesilu, ne bi smjela dozvoliti da im netko rovari po susjedstvu. Isto vrijedi i za Kinu. Na koncu, bez S.Koreje i Kina i Rusija bi imale na svojim granicama NATO pakt. Kao što se već bezbroj puta pokazalo, svako popuštanje Amerima, samo im daje vjetar u leđa.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +11
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:15 | 23.12.2017.
    Ne, to je i otvoreno priznanje: "Na papiru ćemo poštovati ali na terenu..."
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.