Medijska priprema za fizički napad na Donalda Trumpa je temeljno obavljena. Ako se njemu nešto loše bude dogodilo, inspiratori takvog nedjela već su poznati. To su, ne samo Bijela kuća, Barack Obama, Hillary Clinton, njihova Demokratska stranka, američke obavještajne agencije i tamošnji glavni mediji, nego i mnogi neovisni intelektualci i javne ličnosti. Jednom rječju čitava jedna društvena elita. Možda Trumpa nitko neće fizički napasti, ali javnost je spremna da bi se to moglo (i trebalo) dogoditi. Tko kaže da to ne vidi, vjerojatno se samo pravi da ne vidi.
Usprkos tome što su predsjednički izbori završeni prije dva mjeseca, i što je do Trumpove inauguracije ostalo samo nekoliko dana, establišment je podigao kampanju protiv njega na razinu histerije. Negativna retorika je na vrhuncu. Riječ je o klasičnom medijskom linču. Najnoviji i do sada najžešći udar došao je na valu nedavnog izvješća američke obavještajne zajednice o navodnom utjecaju ruskih hakera (i Vladimira Putina osobno) na izbor Trumpa za predsjednika. Putin jednako Trump, to je ključna teza ove antikampanje. Stavljajući znak jednakosti između njega i Putina, sve najgore što se može poželjeti Putinu, istodobno vrijedi i za Trumpa.
Čini se da bi sada Trump morao žestoko napakostiti Rusiji, kako bi dokazao svoj patriotizam. Njegov pomirljiv ton ili naklonost prema Rusiji i Putinu, odjekuju u američkoj javnosti kao čin veleizdaje. 'Zašto Rusija ne može postati naš prijatelj: Podsjetnik za predsjednika Trumpa', piše ugledni Forbes magazin. 'Trump, Putin i veliko hakiranje', piše The New Yorker. 'Trump stiska usne dok izvješće razotkriva detalje ruskog hakiranje', piše Politico.
Trump nije povukao svoje ranije tvrdnje da nikakvo rusko hakiranje nije utjecalo na njegovu izbornu pobjedu. Niti obećanje da će popraviti odnose s Rusijom. Za obavještajno izvješće je rekao 'da nije vrijedno papira na kojem je pisano'. Za divlju medijsku kampanju koja se povela protiv njega naveo je 'lažne vijesti – totalni politički lov na vještice'. Kao primjer 'lažnih medija' Trump je na jučerašnjoj presici istaknuo CNN, a mogao je i mnoge druge.
'Politico' navodi riječi Thomasa Sandersona, washingtonskog eksperta za strateške i međunarodne studije, koji ocjenjuje da je 'stvarno nevjerojatno da netko tko nikada nije imao pristup obavještajnim proizvodima i koji nema pojma kako funkcionira ciklus prikupljanja obavještajnih podataka, pokušava kredibilno tvrditi da zna što se događa, a to sugerira da se on (Trump) jednostavno ne želi složiti s nalazom da je iza toga bila Rusija, jer bi to delegitimiziralo njegovu kampanju'.
Na CNN-u loše govore o Trumpu, ali po tome se ova televizija bitno ne razlikuje od drugih većine američkih medija. Veliki 'The New York Times', naprimjer, objavio je priču o bivšoj novinarki RT-a, Abby Martin, pozivajući se na obavještajno izvješće, navodeći kako je ona dala otkaz u programu uživo, jer nije htjela biti dijelom ruske propagandne mašinerije. NYT je također objavio da je Martin rekla da je 'mreža RT propagandni proizvod'. Martin je navela da je ova tvrdnja 'nečuvena laž', te da je nakon 'otkaza' nastavila raditi za RT još godinu dana. Ona je između ostalog rekla da jedino kome Rusija predstavlja prijetnju jest 'kapitalizam i američki hegemonizam i prevlast u svijetu'.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
