Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Ron Paul bez cenzure: "Amerika tone u fašizam, sistem u kojem vladaju korporacije i autoritativni režim"

Od svih republikanaca koji se upravo natječu za mjesto glavnog kandidata na predstojećim predsjedničkim izborima u SAD-u, Ron Paul se od samih početaka isticao po znatno drugačijoj retorici od svojih stranačkih kolega.
Artikulirana ljevica u SAD-u zamjera mu brojne konzervativne stavove, no kada je riječ o međunarodnoj publici lijeve orijentacije - Ron Paul je, u okviru aktualnog političkog modela, svakako favorit.

Razlog tome je decidiran stav protiv američkih vojnih pohoda diljem svijeta. U trenutku kada je Obamina militantna politika razvukla američku vojsku od Filipina, Australije do Libije i Pakistana, vojni izolacionizam kojeg zagovara Ron Paul poprilično je popularan među svim osobama koje se protive svakoj vrsti vojnog imperijalizma.

U svojim govorima Paul nastoji istaknuti ono o čemu već mnogi govore, ali se ne usuđuju spomenuti s tako visoke platforme - a to je, kako sam Ron Paul kaže, zaokret prema fašističkom modelu ekonomije u SAD-u.

"Potonuli smo i udaljili se od izvorne Republike. A sada tonemo ravno u fašistički sistem u kojem vlast drže velike korporacije i autoritativan režim koji gazi svaku osobnu slobodu svakog američkog državljanina." - rekao je Ron Paul za vrijeme govora u Kansas City-u, 18.2.2012.

Naravno, Paul ovdje ne govori o nekakvom novom ustroju koji bi podsjećao na nacističku Njemačku.
On se referira na fašizam kao ekonomsku doktrinu - ili kako je mnogi nazivaju "korporativizam".

Fašizam kao ekonomska doktrina

Taj sistem bio je aktualan u Italiji za vrijeme Benita Mussolinija od 20-ih do 40-ih.
Fašizam, kao ekonomsko-politička teorija, stavlja korporaciju na sam vrh upravljanja državom. Cijela zemlja je podređena služenju korporativnih interesa i njihovih vlasnika, a narod se drži pod strogom kontrolom policije, vojske, paramilitarnih skupina, ali i temeljitim nadzorom.

Fašizam je ekonomska doktrina najradikalnije desnice - vlasnici kapitala ili kapitalisti nalaze se na najvišim mogućim funkcijama i doslovno upravljaju nad cijelom sudbinom naroda.
Da bi se stanovništvo držalo pod kontrolom uvode se brutalne mjere represije, ukidaju se gotovo sva radnička prava, a zakoni postaju potpuno podređeni korporativnim interesima.
Naravno, fašizam uvijek ima tendenciju stvoriti svojevrsno "pokriće" za takvo militantno izrabljivanje vlastitog stanovništva, u tim sistemima često jača utjecaj crkve, a posebno se ističe nacionalni ponos i nacional-šovinizam, tj. superiornost jedne nacije nad svim drugima.
Fašizam kao teorija direktno je obrnut od radikalne ljevice tj. komunizma koji zagovara apsolutnu vlast radničke klase, nestanak kapitalista i potpuno vlasništvo radnika nad svim sredstvima proizvodnje.

"Žestoke" riječi, ali i žestoka stvarnost

Naravno, termin "fašizam" trebalo bi gledati isključivo kroz prizmu opisane ekonomske doktrine, no termin se danas koristi u mnogo širem značenju.
Ipak, očito je kako Ron Paul kada govori o "fašizmu" u SAD-u misli upravo na fašizam kao ekonomsku doktrinu.
Imajući u vidu fašistički način ekonomske proizvodnje, jasno je kako današnji SAD sve više poprima određene elemente - neosporna je činjenica kako korporacije imaju daleko najveći utjecaj na politiku i smjer u kojem se SAD kreće.
Američki militarizam, koji je - još jednom - neosporna činjenica, zasigurno ne operira diljem svijeta pod nominalnom izlikom "širenja demokracije", ali - koliko god da bi i takav način vojnog djelovanja bio nedopustiv i kriminalan - ni u korist vlastitih građana .
Vojno i političko širenje utjecaja SAD-a direktno se provodi na zahtjev ili u korist najvećih i najmoćnijih korporacija.
Na tom tragu Ron Paul dotaknuo se teme o kojoj se u SAD-u danas nerado govori.
Agencija Associated Press prenosi kako je njegova izjava popraćena burnim pljeskom. CBS news prenosi kako je znatan broj ljudi otišao s drugih političkih skupova (koji su održani u isto vrijeme u Kansas City-u) kako bi došli čuti govor Ron Paul-a

Ron Paul - Kansas City, Union Station, 18.2.2012: (govor o fašizmu - 02:40)

Izvori:

Associated Press | Washington Post | CBS news

Komentari

(108):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +6
    RepublikanacHR
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:20 | 3.04.2012.
    Kapitalizam ne postoji ni u jednoj zemlji na svijetu, a još manje u RH. Ovu krizu nije izazvao privatni sektor nego državni intervencionizam i američki FED sa svojim jeftinim kreditima.
    Ljudi probudite se i shvatite da vam je prodana bajka. Mi ne živimo u kapitalizmu. To pretpostavlja postojanje istinske Ustavne Republike i vladavine prava. Žalosno ali Čačić govori istinu, mi nikad nismo prešli u slobodno tržište nego smo svi nasamareni. I sad sami tražimo, zagovarajući socijalizam, od države da preuzme kontrolu nad našim životima, a država je kriva za sve naše probleme.
    To je kao da alkoholičar traži više alkohola da se izlječi. (Hrvatsko stanje uma!)
    RON PAUL REVOLUTION 2012
    Prikaži cijeli komentar
  2. +16
    Poltergeist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:51 | 27.02.2012.
    Zadnji predsjednik koji je donio odluku o ukidanju Federalnih rezervi je bio JF Kenedy, isti mjesec je skončao na cesti a svi Ameri zabili glave u pijesak i digli guze na tretman, hrpa jadnika.
    Odluka 11110
    john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm
    Nikson koji ga je naslijedio prvo je poništio tu odluku.
    Toliko o njihovoj demokraciji.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +2
    mario110
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:35 | 24.02.2012.
    Ron ima pravi pogled na stvari.možda ipak ima neke nade
    Prikaži cijeli komentar
  4. +5
    IX
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:53 | 23.02.2012.
    Amerika tone u fašizam od 18. stoljeća.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +27
    Poltergeist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:46 | 22.02.2012.
    Da pojasnim. Ovih dana je "Njemačka" i "EU" dala Grčkoj 130 milijardi€. Istog časa su joj to uzeli i obavijestili da mora platiti kamatu na taj iznos, prodati otoke, banke, sve. Ali kada pogledamo vlasničke udjele tih "EU" banaka vidjeti ćemo da je večinsko vlasništvo kojekakvih mutnih fondova koji su u vlasništvu off-shore firmi na kajmanskim otocima i Monaku itd. gdje je porez 1% a ne kao u Hrvatskoj 25%. Kada probamo kopati dublje dođemo do par velikih obitelji tipa Rothshild, Rockefeler, Savoja, Stern, Morgan itd. i njihov glasnogovornik Soros koji postavljaju Klaune od predsjednika preko institucije "sprdačina od izbora".

    Soros mora pasti!
    Prikaži cijeli komentar
  6. +15
    Poltergeist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:28 | 22.02.2012.
    Ako Ron Paul želi učiniti nešto hrabro i korisno za Ameriku i cijeli svijet neka učini ovo:
    Objavi rat svim poreznim oazama, Kajmanskim otocima itd.!
    Nacionalizira njihovu imovinu na području USA.
    U UN pozove sve države svijeta da učine isto.
    Zabrani postojanje off-shore firmi i firmi bez zaposlenih.

    Tako neće sve zemlje svijeta biti dužne NEKOME.

    Soroš mora pasti!
    Prikaži cijeli komentar
  7. +5
    MAX
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:01 | 21.02.2012.
    Pa kao i kod nas namjesti će izbore ali to nije bitno bitan je građanski ratg koji će se desiti u americi, od gladi naravno...
    Prikaži cijeli komentar
  8. +7
    Vengria
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:58 | 21.02.2012.
    Obama ce pobjediti bilo tko da mu bude protivnik,a selekcija je stvarno mizerna:Santorum ili Romney.
    Ali Obama bi ucinio pravu gestu za US kad bi umjesto starca Bidena uzeo ovog starca ili barem kao savjetnika.Vidio bi koristi,a Paul bi zasluzio to.Kad se prosije opet puno pametnih recenica taj covjek govori.
    Prikaži cijeli komentar
  9. 0
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    02:25 | 21.02.2012.
    Gle u startu radiš grešku spominjući nacionalizaciju u SAD-u gdje državnih tvrtki ni nema, normalno da se Paul za to ne zalaže ne bi ni ja da sam Amerikanac.
    Što se tiče propalih tvrtki poanta preuzimanja je investicija, tako bi to trebalo izgledati, zato su kod nas i išle firme za kunu ali problem je bio što nije bilo vođenja računa o tome kome to firme idu za kunu...
    Prikaži cijeli komentar
  10. +3
    @Brain
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    02:02 | 21.02.2012.
    Pa nitko ti neće uzeti propalu firmu kao GM (jer ta je propala zbog ogromnog duga koji ne može platiti ).
    Treba ju izvuči i nacionalizirati , nakon toga nema šanse da opet postane privatna (treba spriječiti ).
    E sad ovo što kažeš da trebaju biti državne, ali nisu niti se Paul zalaže da budu.
    Prikaži cijeli komentar
  11. +1
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:59 | 21.02.2012.
    Financije, energetika, telekomunikacije, vojna industrija, poljoprivreda, to je po meni sam vrh ali kao što rekoh meni bi to bilo državno a onda je druga priča.
    Čim je nešto privatno zaboravi ti tu igru sa bailoutom jer kako sam i napisao što točno sprječava privatnog vlasnika da namjerno ošteti poduzeće znajući da će dobit lovu od države za saniranje?
    Ako bi GM i propao, što fali tome da ga jeftino preuzme drugi vlasnik i nastavi proizvodnju?
    Prikaži cijeli komentar
  12. +3
    @brain
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:43 | 21.02.2012.
    Uglavnom automobilska industrija, ali ogromna firma. Koliko je samo kooperanata koji bi propali. Na auto industriji se zapravo zapad i industrijski razvio, a GM je jedina preostala bitna industrija u SAD-u. Ne znam, ako GM nije strateški ko je onda ?
    Financijske institucije ?
    Prikaži cijeli komentar
  13. 0
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:39 | 21.02.2012.
    On je protiv regulacije unaprijed, to ti je kao kad tvornica npr. plati za zagađivanje unaprijed, to ne valja ni po meni ali on bi ih itekako roknuo ako bi stvarno nešto zagadili, kažem ti trebao si ga više slušat.
    ***
    Što se tiče GM, ovisi, nisam upoznat sa time koje sve segmente tržišta pokrivaju svojim proizvodima ali ako pretpostavimo da se radi samo o automobilima, zašto ne bi propali?
    Zašto bi dopustio da vlasnici rade na štetu poduzeća znajući ih da će to isto poduzeće nakon što ga oni iscrpe do kraja država sanirati novcem poreznih obveznika?
    Prikaži cijeli komentar
  14. 0
    @brain
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:33 | 21.02.2012.
    Pa dal misliš da je GM strateški nacionalni interes i ne smije proasti ?
    Prikaži cijeli komentar
  15. 0
    @brain
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:29 | 21.02.2012.
    Nisam siguran da bi regulirao, pa čovjek se rekao da se zalaže za potpunu deregulaciju. Što je rekao da bi regulirao ?

    Ako zagovara austrijsku školu, a tako je rekao onda se sigurno ne zalaže za regulaciju
    Prikaži cijeli komentar
  16. 0
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:06 | 21.02.2012.
    Nezdravi privredni subjekt bi trebao riknut sam od sebe, nema tu tko kaj ukidat ili ne, u tome je stvar.
    U državi usmjerenoj na punu zaposlenost, nevažno je kako privredni subjekti umiru i rađaju se dok god se isti ne odnose na strateške nacionalne interese a takvi po meni ionako moraju biti u državnom vlasništvu...
    Što se tiče Ron Paula, nisi ga dovoljno slušao, on bi itekako regulirao...
    Prikaži cijeli komentar
  17. -5
    @Brain
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:36 | 21.02.2012.
    "Što se eksploatacije tiče ne znam točno na što misliš, raditi se mora, ustvari kad pogledaš brojke nezaposlenih ja sam uvjeren da postoji mnoštvo onih koji bi rado bili "exploatirani" uključujući i mene. "

    Eksploatacija - prisvajanje tuđeg rada. Naravno da bi htio, svi bi mi osim onih koji već posjeduju sredstva za proizvodnju, kad izbora nemaš. Odnosno imaš, možeš umrijet od gladi. Tako funkcionira kapitalistički sistem. E sad imaš i ono o rezervnoj radnoj snazi itd...
    Prikaži cijeli komentar
  18. +1
    @MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:31 | 21.02.2012.
    " Ako sam za INDIVIDUALNU slobodu - valjda razumijes da sam i za pravo svakog na organizovanje. "

    Pravo na organiziranje postoji i danas u Americi, a i u Venecueli. U tome uopće nije problem.


    " Konacno - znam podosta o "Austrijskoj skoli" - i nems potrebe da se referiras na nju, a pogotovo da mene proglasavas "pobornikom". "

    Pa ako si za Rona Paula onda si pobornik Austrijske škole. Nema ja bi Rona Pola ali nebi njegovu ekonomiju...

    " "Pobornik" sam jedino i iskljucivo - zdravog razuma. "

    Ovo je pak čista floskula. Jebiga, svaki čovjek naginje ili lijevo ili desno. Nema izvan...

    "Uzgred, posto si se napalio na "sisteme" (i stavljas mi usta sto nisam rekao) - hajde ziv bio -stavi SEBI u usta tj. odgovori mi koji je sad "sistem" Venecueli? "

    Venecuela je i dalje kapitalistička ekonomija koja zbog socijalista na vlasti teži da postane socijalistička i provodi socijalističke mjere. Znači, Chavez je tu uprkos kapitalizmu.
    Kada će ona biti socijalistička ?

    Prikaži cijeli komentar
  19. +1
    @Brain
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:21 | 21.02.2012.
    " Zdravi privredni subjekt uredno i legalno posluje, podmiruje svoje obveze te stvara profit, taj je pojam iznad ekonomskih doktrina i svi ga sustavi moraju sadržavati, inače rad nema smisla. "

    Mislio sam u odnosu na nezdravi koji bi Paul kao maknuo ? Kako bi on to napravio i zašto bi pod njim bio zdrav ?
    Ako mu je cilj stvaranje samo profita onda to baš i nije iznad svih ekonomskih doktrina. Neke kažu i drugačije, al to sad nije bitno.
    Prikaži cijeli komentar
  20. -3
    MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:21 | 21.02.2012.
    "... Ne možeš biti za državno vlasništvo ili kolektivno vlasništvo i pobornik Austrijske škole (Paul ) . To ne ide zajedno...."
    **

    KO kaze da "ne moze"?
    Ako sam za INDIVIDUALNU slobodu - valjda razumijes da sam i za pravo svakog na organizovanje.
    Konacno - znam podosta o "Austrijskoj skoli" - i nems potrebe da se referiras na nju, a pogotovo da mene proglasavas "pobornikom".

    "Pobornik" sam jedino i iskljucivo - zdravog razuma.
    Uzgred, posto si se napalio na "sisteme" (i stavljas mi usta sto nisam rekao) - hajde ziv bio -stavi SEBI u usta tj. odgovori mi koji je sad "sistem" Venecueli?
    Prikaži cijeli komentar
  21. +1
    @Brain
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:18 | 21.02.2012.
    "E sad, ako ti misliš na nerealno male plaće baš tu i vidim ulogu države koja će zakonima i regulacijom snažno štiti radnike, promicati obrazovanje i inzistirati na punoj zaposlenosti, to je uloga države a ne uzeti milijarde od sirotinje i udjeliti abnormalno bogatim bankarima koji strahovito loše pa i prijevarno posluju. "


    I kako se u taj intervencionizam uklapa Ron Paul koji zagovara sve što je suprotno od toga što si napisao? Di ti vidiš ulogu države (kao kejnezijanac ) on vidi ulogu tržišta i "nevidljive ruke" koja sama sebe regulira i protivi se svakoj intervenciji države a pogotovo onoj koja zakonski štiti radnike (to se zove regulacija ). On je za deregulaciju u svakom pogledu. Veliki protivnik sindikata.

    Puna zaposlenost teško da ide u bilo kojem kapitalističkom sistemu.
    Prikaži cijeli komentar
  22. -2
    @MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:13 | 21.02.2012.
    "Kapitalizam, kuminizam, socijalizam itd su obicne floskule."

    Što hoćeš reći da kapitalizam ne postoji ? Hoćeš negirati da postoje proizvodni odnosi ?
    Koji je to onda trenutni sistem ? Socijalizam ?

    Ne možeš biti za državno vlasništvo ili kolektivno vlasništvo i pobornik Austrijske škole (Paul ) . To ne ide zajedno. I to će ti svaki učeniji ekonomist, politolog ili filozof reći.

    Nemoj se ljutit al to sa zdravim razumom nema veze.
    Prikaži cijeli komentar
  23. +2
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:09 | 21.02.2012.
    Zdravi privredni subjekt uredno i legalno posluje, podmiruje svoje obveze te stvara profit, taj je pojam iznad ekonomskih doktrina i svi ga sustavi moraju sadržavati, inače rad nema smisla.
    Što se eksploatacije tiče ne znam točno na što misliš, raditi se mora, ustvari kad pogledaš brojke nezaposlenih ja sam uvjeren da postoji mnoštvo onih koji bi rado bili "exploatirani" uključujući i mene.
    E sad, ako ti misliš na nerealno male plaće baš tu i vidim ulogu države koja će zakonima i regulacijom snažno štiti radnike, promicati obrazovanje i inzistirati na punoj zaposlenosti, to je uloga države a ne uzeti milijarde od sirotinje i udjeliti abnormalno bogatim bankarima koji strahovito loše pa i prijevarno posluju.
    Prikaži cijeli komentar
  24. +1
    MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:02 | 21.02.2012.
    "...
    Znači ti se zalažeš za kapitalizam ?
    Kako se tu uklapa Chavez koji je socijalist ?..."

    **
    Vec sam rekao sta mislim da je najvaznije (pored zdravlja svog i familije). Tacke A+B+zdrav razum (dole)
    Kapitalizam, kuminizam, socijalizam itd su obicne floskule.

    Konacno pa i Venecuelanski sistem je "kapitalisticki"?

    Takodjer NIKAD nisam rekao da sam protiv "drustvenog (drzavnog)" ili bilo kakvog "grupnog vlasnistva".
    Sta vise - to je definitivno potrebno -za svaku stvar od opsteg (zajednickog)interesa.
    Zdrav razum je naravno - ono sto bi trebalo biti ideja vodilja u tome.





    Prikaži cijeli komentar
  25. +1
    @MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:56 | 20.02.2012.
    Znači ti se zalažeš za kapitalizam ?

    Kako se tu uklapa Chavez koji je socijalist ? Kako može čovjek koji se zalaže za državno ili čak nekakvu vrstu kolektivnog vlasništva i samupravljanja bit saveznik sa nekim koji se zalaže za vlasništvo nad sredstvima u proizvodnji u privatnim rukama i eksploataciju ?
    Prikaži cijeli komentar
  26. -4
    MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:51 | 20.02.2012.
    "...I što kad se desi bankrot ? Opet kapitalistički sistem iznova i svi sretni.
    Misliš da to samo tako ide?..."

    A kako ti mislis da "ide" ili da bi trebalo "ici"?
    Prikaži cijeli komentar
  27. +2
    @Brain
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:49 | 20.02.2012.
    "zamijeniti će ga zdravi privredni subjekt, ne znam meni to uopće ne zvuči strašno..."

    Što je zdravi privredni subjekt ?

    Što će se to promjeniti u procesu eksploatacije ? Kako će se smanjiti razlike između bogatih i siromašnih ?
    Prikaži cijeli komentar
  28. -1
    @MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:47 | 20.02.2012.
    Paul se zalaže za minimalne moguće poreze, najminimalnije koji mogu biti . To automatski pogoduje bogatima , a pogotovo velikim kompanijama. Skandinavske zemlje svoj model temelje na visokim porezima. Odnosno temeljile su dok su bile koliko toliko socijalističke zemlje. Norveška još uvijek to prakticira.

    I što kad se desi bankrot ? Opet kapitalistički sistem iznova i svi sretni.
    Misliš da to samo tako ide?
    Prikaži cijeli komentar
  29. +6
    MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:47 | 20.02.2012.
    zgb
    Obama je bio papak od samog pocetka.
    Dolazi iz najkorumpiranijeg grada u USA - Chikaga.
    Nikad se do predsjednickih izbora nije "zalagao za mir" - nego su ga korporacije iskoristile kao "mladog, naocitog crnca"...

    Ron paul kao sto rekoh - prica u kongresu istu pricu vec godinama.
    Dakle - doslijedan je.
    Jedini problem je sto NECE pobijediti.
    Naime i kad bi se priblizio pobjedi - ubili bi ga. To je valjda jasno.

    ***
    "... Znači po tebi su Chavez i Paul ideološki saveznici ?..."

    ZASTO bi neko trebao biti "ideoloski" - da bi bio "saveznik"?
    Siguran sam da bi Chavez i Paul - bili odlicni saveznici.
    Na zalost, kao sto rekoh - nisam optimista glede toga.
    Prikaži cijeli komentar
  30. -1
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:40 | 20.02.2012.
    Ako država ne napravi bailout nezdravi privredni subjekt više neće postojati i zamijeniti će ga zdravi privredni subjekt, ne znam meni to uopće ne zvuči strašno...

    Što se tiče privatizacije shvatite da je to Amerika i tamo je u startu malo toga bilo državno tako da iz naše pozicije o tome nema smisla pričati...
    Prikaži cijeli komentar
  31. +2
    MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:40 | 20.02.2012.
    "Lijevo",
    Zasto bi drzava pravila "bail out" - BILO kome ukljucujuci i sebe?

    Pa zdrav razum kaze da drzava - NEMA ni mogucnosti za takvo nesto?
    "Drzava" (dakle organizovana grupa) - moze jedino "zaraditi" pare:
    A) porezom
    B) "stampanjem" (inflacija)
    C) zaduzivanjem.

    Zaduzivanje - tj. Ponzijeva piramidlana sema (po "receptu" Milton Friedmana medju ostalim) - je dosla do kraja.
    Stampanje je - vise nego masovno. Dakle "novac" tj. RAD, KRVO, ZNOJ i SUZE radnika - se obezvrijedjuju inflacijom.
    Porez - ostaje jedino sredstvo. Naravno, nad onim kojeg mogu oporezovati (ukljucujuci i "bogatuna" Shiffa)

    Na zalost postoji i jos jedan nacin - a to je PLJACKA tj. otimanje drugim narodima.
    Upravo to radi danasnja "korporativna Amerika".

    R. Paul upravo kaze da takva "drzava" treba i mora - propasti.
    Nista drugo covjek i ne govori zadnjih 20 godina.
    Dakle NIKAKAV "bail out" - nego BANKROT.

    ...pa iz pocetka...
    Prikaži cijeli komentar
  32. +1
    @MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:31 | 20.02.2012.
    Znači po tebi su Chavez i Paul ideološki saveznici ?
    E pa tebi se bogami zbrkalo sve u glavi , jer Chavez je socijalist i njih dva su dijametralno suprotnih pozicija.

    Pročitaj malo za što se zalaže Austrijska škola pa ćeš vidjet da se Paul zalaže upravo za potpunu privatizaciju svega.

    Malo manje teorija zavjera koje btw plasiraju fašisti ali i Paulovi libertarijanci , a malo više lijeve literature (one koju koristi upravo Chavez - iako ne koliko bi trebalo ) nebi škodilo.
    Prikaži cijeli komentar
  33. +3
    zgb
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:30 | 20.02.2012.
    @MC

    Uopće nije bitno što R. Paul misli i koji je njegov program kad on (ako dobije izbore) o tome neće odlučivati. I Obama je bio antiratno nastrojen pa su mu s vremenom oni iza njega rekli kako će se dalje politika odvijat (pogledaj Libiju). Nema tu demokracije. Demokracija postoji samo na papiru.

    Prikaži cijeli komentar
  34. +2
    Lijevo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:26 | 20.02.2012.
    Pa da al što će se dogoditi ako država ne napravi bailout ?
    Tržište će regulirati samo sebe ? Neće, pa to ga je i dovelo do kraha ?
    On jednostavno vjeruje, naglasak na vjerovanje, jer austrijska škola je religija, da će tržište samo sebe izregulirat "nevidljivom rukom" i da će sve procvjetat samo od sebe.

    Zante ko zagovara Paula - Peter Schiff , bogatunčina koja je na Occupy Wall Street došla provocirat kako spada u onih 1 % i da je to pravedno.
    Prikaži cijeli komentar
  35. -1
    MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:18 | 20.02.2012.
    "... Ne možete podržavat Paula i bit ljevičari, podržavat Kubu, Chaveza i slične , a kamo li bit marksisti..."

    Hej covjece - sta je tebi?

    Koga briga za "marksizam, komunizam" ili BILO kakovu formu?
    Ljudi (predpostavljam) da prije svega - zele zivjeti:
    A) slobodno
    B) dobro.

    Licno - a cini mi se da se i vecina slaze na ovim forumima - ja se zalazem sa INDIVIDUALNU slobodu.
    Bez individualne slobode - nema ni slobode grupe, oblasti, naroda, drzave...

    Demokratija o kojoj naklapaju danjasnje americke fasisticke "NVO" - jeste samo - plansko unistavanje individualnih sloboda,a za racun korporacija.

    Ron Paul - se definitivno vec dugi niz godina zalaze i bori UPRAVO za - individualne slobode.

    Nikad nisam nasao da je R. Paul zahtijevao da se "privatizuje zrak" - pa da se onda "prodaje" napr.i tako "tlace siromasni".
    To je karakteristika ovog korumpiranog americkog "demokratskog kapitalizma" (koji je na snazi i kod nas).

    Upravo Paul se zalagao i zalaze po mom misljenju samo i iskljucivo - za zdrav razum.
    Ako je za one dvije tacke (A i B) + zdravorazumski, potrebno privatizirati nesto - sta je tu problem?
    Ocito da R. Paul NIJE prijatelj ovih fasistickih korporacija.

    Konacno - pa i Chavez je krenuo u svoju kampanju sa stampanjem USTAVA Venezuele na stranici A4 i djeleci to narodu
    Dakle - postovanje ustava.
    Upravo zato se zalaze i R. Paul i Chavez.
    Prikaži cijeli komentar
  36. +1
    zgb
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:15 | 20.02.2012.
    youtube.com/watch?v=ELEwjVRxxGE

    Za sve koji razumiju engleski, odlično su spojili i odlično zvuči..;)
    Prikaži cijeli komentar
  37. +5
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:15 | 20.02.2012.
    Banke moraš imati, trenutni problem je što iste nisu kažnjene za loše poslovanje zato su stvari u banani jer vidiš moderne korporacije zagovaraju neuplitanje države samo kada trebaju platiti porez ali kada ih treba izvući iz problema koje su same napravile onda im je država itekako draga.
    Tko će tebe izvući ako ne platiš kredit? Nitko, doći će ti doma i plijeniti, da se to dogodilo sa ovom gospodom te da su još i odgovarali za prijevaru koju su počinili sa izvedenicama kriza bi trajala mjesec dana...
    Prikaži cijeli komentar
  38. +2
    Lijevo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:08 | 20.02.2012.
    "nema više ni Meryll Lynch ni Goldman Sachs"

    Nema, ali na njihovo mjesto dolaze nove banke. Tako funkcionira dinamika kapitalizma.
    Prikaži cijeli komentar
  39. +3
    Lijevo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:06 | 20.02.2012.
    Pa upravo je bailout dokaz da ideologija potpuno nereguliranog kapitalizma ne funkcionira. Da bez intervencije ne može niti postojati i da će se nakon nekog vremena urušiti sam od sebe.
    Tako da to što Paul govori je čista utopija koja se ne može ostvariti. Takvu vrstu politike koju on zagovara, a koja jednostavno nebi funkcionirala jer isključuje državu u ekonimiji bi vrlo brzo nakon kraha zamjenio korporativni fašizam ili opći kaos.
    Prikaži cijeli komentar
  40. +3
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:58 | 20.02.2012.
    Lijevo, stvar je kod Paulovog libertanijanizma to da istina on je za super-slobodno tržište ali pazi u njegovom sistemu nema ni bailouta ni lobiranja ni pizdarija.
    On da je bio na vlasti tijekom izbijanja krize 2008. kompletan wall street bi bankrotirao i otišao u povijest, nema više ni Meryll Lynch ni Goldman Sachs, doviđorno braco...nema bailout-a
    U tome se donekle nalazi privlačnost njegove vizije ekonomije čak i meni koji sam gorljivi kenezijanist.
    Jer sada imamo taj problem da za korporacije vrijedi socijalizam a za "običnjake" kapitalizam.
    Tako da mislim da bi takav sistem u spoju sa politikom nemiješanja potencijalno donio veliki zamah diljem svijeta, jer Amerima neka bude kako god si oni sami žele dok god se ne miješaju u naše stvari...
    Prikaži cijeli komentar
  41. +5
    zgb
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:49 | 20.02.2012.
    @mkultura

    Kakav je ovo trash?

    Današnji zapad nema veze sa komunizmom već sa trulim kapitalizmom koji se pretvara u jaki korporatizam. Dolazimo do nikad drastičnijeg raslojavanja društva!
    Prikaži cijeli komentar
  42. +7
    Lijevo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:46 | 20.02.2012.
    Nije mi jasno da ljevičari podržavaju ovog zadrtog libertarijanca ali i desničara.
    Čovjek se zalaže za sve što se većina vas ovdje ne zalaže ni najmanje. Čovjek bi privatizirao i zrak, u potpunosti deregulirati ekonomiju , ukinuti bilo kakve socijalne izdatke , smatra da samo držište regulira društvo (on čak pojam društva niti ne priznaja ). Čovjek se zalaže za najbrutalniji mogući kapitalizam, onaj austrijske škole (Hayek, von Mises). Za njega je čak i neoliberal Milton Friedman i Čikaška škola komunistička.

    Ne možete podržavat Paula i bit ljevičari, podržavat Kubu, Chaveza i slične , a kamo li bit marksisti.
    Jedino što je pozitivno (ali samo za nas ) zalaganje za američki izolacionizam. Ali mislim da na kraju krajeva i ta pobjeda ideološki za nas gore utjecala nego pobjeda nekog intervencionista. Imali bi pošast austrijske škole i vjerovatno bi i kod nas došli na vlast. A onda bi privatizacija iz devedesetih bila mila majka prema tome šta bi se tad dogodilo....
    Pamet u glavu.
    Prikaži cijeli komentar
  43. +11
    zgb
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:42 | 20.02.2012.
    Ovdje mi tako nešto smrdi! ne nasjedajte, gdje bi republikanac imao takvo razmišljanje..

    Igraju igru da saberu glasove... Bit će ista stvar kao i sa Obamom koji je za vrijeme kampanje i u početku mandata bio protiv rata i za povlačenje vojnika iz Iraka. Čak je dobio i Nobelovu nagradu za mir da bi na kraju radio kaos i pokolj u Libiji, ustanke u Egiptu, sad želi udarit na Siriju i Iran.

    Ti njihovi predsjednici, kao i svi EU predsjednici ili parlamentarci, su lutke, marionete nekih pozadinaca koji zapravo dirigiraju svjetsku politiku al ljudima to nije jasno jer su zasljepljeni. Ljudi slijepo vjeruju onome što im se prezentira u korumpiranim i cenzuriranim medijima.
    Prikaži cijeli komentar
  44. +1
    Brain32
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:27 | 20.02.2012.
    Svarog ljudi ovdje često ne barataju precizno pojmovima ekonomske politike.
    A uostalom stvar kod Ron Paula i njegovih inozemnih pristaša(i ja sam njegov veliki pristaša da se razumijemo) je upravo njegovo zagovaranje nemiješanja u unutarnje odnose drugih zemlja, njegovo protivljenje nametanju, intervencijama i imperiji koju SAD već duže vrijeme širi i održava...
    Inače kužim ja tebe potpuno, čudiš se kako na portalu punom "socijalista" (navodnici zbog njihovog čestog nerazumijevanja socijalizma) toliku podršku može dobivati jedan tako goriljivi zagovornik slobodnog tržišta i nemiješanja države u ekonomske ali i ostale odnose, no objašnjenje je gore napisano, svi želimo da nam se SAD više skinu s ku***....
    Prikaži cijeli komentar
  45. +2
    zoro
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:23 | 20.02.2012.
    čovjek je vjerovatno iskren i pošten, nažalost to apsolutno ništa ne znači, pojedinac ne može mijenjati sistem vladavine krupnog kapitala koji traje već 200 godina tamo, ovi to neće dopustiti, a inače mislim da krupni kapital koristi ljude kao Ron Paul da se prikaže u boljem svjetlu eto kao vidi demokracije i slično, kao kad velika tvornica zagađivač zaposli lokalnog aktivista zelenih koji ih napada, prozirne igre a ljudi nesvjesno u tome sudjeluju,
    nažalost nema promjene bez vojnog poraza amerike, da li će mo biti suvremenici toga ili ne pitanje, možda i hoćemo stvari su se ubrzale, dala je ta zemlja nadu da različiti ljudi mogu živjeti zajedno u slozi, i to če jedino ostati i pamtiti se, ali nastala je na istočnom grijehu porobljavanja otimačine tuđe zemlje i ubojstva i zaslužuje kraj, a to če biti i silizaka sa scene mnogih ružnih stvari koji su englezi donjeli, mongoli današnjice
    Prikaži cijeli komentar
  46. +3
    svarog
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:16 | 20.02.2012.
    Osobno mi je Paul simpatican kao najnormalniji ili najljudskiji republikanski kandidat. Medutim, interesantno mi je kako dobiva ovako golemu podrsku medu komentatorima ovdje. Njegova je politika prilicno drugacija od onog sto ljudi ovdje obicno zagovaraju.
    Je li to jos jedan pokazatelj kako je lako narodom manipulirati?
    Prikaži cijeli komentar
  47. +11
    Luke
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:15 | 20.02.2012.
    Jedna od rijetkih svijetlih tocaka u danasnjem svijetu: Ron Paul
    Prikaži cijeli komentar
  48. +6
    Ravasi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:56 | 20.02.2012.
    Jedan od prijatelja gore napisa"mali tracak nade na kraju tunela,a ja mislim ili tracak nade,sto mislim promjenu vanjske politike zapravo doktrine korporaciskog kapitalizma,kresanje vojnog budzeta,promjena obrazovnog sistema koji je sada po znanju o spoljnoim svijetu katastrofalan,pa i manipulacija ljudima veoma lagana,prestanak ulaganja u vojna istrazivanja za masovno unistavanje svijeta,ili bar masovni strah od Americke vojne moci.Na kraju ili svijet ce utonut u strasne ratove i samounistenje,gdje i sama Amerika moze doci u opasnu zonu rizika,padom standarda do masovnih nereda i bezakonja.Ovo je zelja nas obicnih nljudi a sta je zelja onih koji sebe isto nazivaju Amerikancima,onih 400 koji raspolazu ravno kapitalom kao ostatak Amerike.
    Hocu da vjerujem da ce Amerika naci put pametniji od ovoga nazalost sada nevidim finansisku snagu ili dovoljno snaznu interesnu grupu koja bih profilisala takvog covjeka,koji bih sproveo pametniji zaokret,a Amerika ima i imala je uvijek dovoljno umnih.
    Prikaži cijeli komentar
  49. +18
    Pravda
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:21 | 20.02.2012.
    Napokon, čekali smo te kao ozebli sunca gosp. Ron Paul. Prvi kandidat za predsjednika SAD, koji je rekao istinu i razotkrio stvarno lice SAD, odnosno njenu politiku, rizikujući svoju kandidaturu a možda i svoj život. Nadam se da poslije ove izjave, neće biti bombardovan ili završiti u Guantanamu na Kubi, kao vaspitno popravnu mjeru.
    Hvala za istinu!
    Prikaži cijeli komentar
  50. +19
    MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:04 | 20.02.2012.
    Ron Paulu - svaka cast!

    Pratim njegove izjave i komentare minimalno deset godina.
    Definitivno mu nista ne mogu zamjeriti.
    Posten covjek.

    Uvijek je dosljedno, jasno i korektno govorio.
    Predvidjanja o propasti americke-fasisticke imperije - koja je napravio u kongresu prije 10-15 godina - SVA su se ispunila, a ona koja jos nisu - idu ka tome.
    Bravo g. Paul!
    Prikaži cijeli komentar
  51. +13
    Ivor78
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:59 | 20.02.2012.
    Postoje dva problema: 1) kada vicu u predizbornoj kampanji ne nalaze se u toj mašineriji i možda stvarno tako misle, ali nemaju moc utjecaja. 2) utjecaj kada dođu na poziciju, kao da ste u živom blatu. Ne možete napraviti kako bi htjeli. Sjetimo se Obame koji je vikao zdravstvo za sve, povlacenje iz ratova... Ne da je tako, nego je jos puno gore, on je samo lutka u predstavi. Dok se ne promjeni sistem iz temelja, nista od svega.
    Prikaži cijeli komentar
  52. -10
    mkultra
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:56 | 20.02.2012.
    maxwell je objasnio sve u predavanju dawn of a new day

    pa pukne ti glava kad to sve pogledas

    youtube.com/watch?v=07REkvATHb8
    Prikaži cijeli komentar
  53. +17
    Dragan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:35 | 20.02.2012.
    Svaki američki predsednik MORA da vodi politiku onako kako mu se to naredi. Slobodan je da priča šta hoće (ne baš sve, ali dosta toga)u predizbornoj kampanji, kad je izabran, on je izabran za IZVRŠIOCA. Zato je obama pričao jedno, a sada radi drugo. Tako bi i ovaj, ako bude izabran. To je pozorište za ameriku i one "tamo" koji nisu u americi ali postoje negde... besplatni holiwoodski horor film. Njima bi paja patak bio isti predsednik kao i bilo ko drugi, uostalom kad je to mogao bidi buš mlađi, ko ne može. lik izvršitelja i njegova retorika su absolutno nebitni.
    Prikaži cijeli komentar
  54. +5
    Subversor
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:27 | 20.02.2012.
    Mislim da je vrijeme na malo širu građansku akciju!
    Prikaži cijeli komentar
  55. +18
    V
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:19 | 20.02.2012.
    @Kajtebriga
    Podržavam, ali... susjed radi u skladištu za 2600 kn jedne velike kompanije,većinski vlasnik je veliki filantrop, pomaže sport i umjetnost...nego : kaže susjed da često viljuškarom sruše paletu, sve 5 kad je plastična ambalaža pa se može skupiti i složiti, u slučaju da je staklo, plaćaju svaki oštećeni proizvod po nabavnoj cijeni svi iz smjene, kaže da je u zadnje vrijeme krenulo i kontroliranje paleta, pa ako je plastika poderana ili proizvodi složeni slijedi opet kazna... nisu ni oni naivni, meni se čini da jedino bojkot proizvoda od strane kupaca ima smisla, s tim da opet oštećujemo njihove zaposlene na taj način... nemo'š bit' pametan...
    Prikaži cijeli komentar
  56. +8
    Busola
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:09 | 20.02.2012.
    Mislim da je to predizborna retorika svakog političara koji želi vlast u SAD. Laži narod , a kada dobiješ vlast tek će tad narod vidjeti da li si dobar ili loš (u SAD većinom TURBO LOŠ...). Sjetimo se OBame i njegovih govora koji su mu pisali mladi ljudi, danas je vjerovatno puno gori i od Busha a to je teško nadmašiti sa tim da mlade ljude je odbacio ko krpu nakon čišćenja poda...
    Prikaži cijeli komentar
  57. +18
    Kajtebriga
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:54 | 20.02.2012.
    Ljudi moji mislim da je vrijeme vam zaposlenim kod ovih ratnih profitera fasista; Todorica,Keruma, Pavica i... dakle vrijeme ja da se osvijestite i cinite im svakodnevnu stetu od barem jedne jedine kune, vas 15000 kod Todorica je danas njemu u dzep 15000 Kuna manje pomozeno sa 260 radnih dana godisnje to je skoro 4 miljuna Kuna godisnje, on vama otme godisne destorostruko ako ne sto pa i tisucu puta vise, i sve iz blagoslov iz sabornice.
    Dajte kupcima za barem jednu kunu vise robe, slucajno razbite bocu pica, vode, ili ostavite vodu da curi u wc-u, nazovite telefonom i ostavite otvoren telefon a vi radite nesto drugo, sabotirajte na svakom koraku, mozete raditi i bijeli strajk sve radite ali polako i po pravilu sluzbe bista napreskok i nabrzinu, budite mali misevi koji grickaju iznutra, kada oni vama otimaju iz usta vratite te im to ma isti nacin.
    Prikaži cijeli komentar
  58. +9
    miki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:50 | 20.02.2012.
    kažu da je obama prvi američki crni predsjednik. e ja tvrdim da nije. ako mu je otac crnac, a majka bjelkinja po čemu je on crnac? valjda po tome što nekim rasistima nije dovoljno bijel.
    Prikaži cijeli komentar
  59. +23
    pazi ovo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:38 | 20.02.2012.
    ispravite me ako griješim. kapitalizam vole ili kapitalisti ili budale. ne mogu shvatiti da netko voli kapitalizam, a da nije kapitalist. znači ili je budala ili mazohist.
    Prikaži cijeli komentar
  60. +13
    mrwi1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:35 | 20.02.2012.
    ne može se suvremeno društvo ustrojiti po uzoru na marxove ideje od prije 150 godina, već po principu nazovimo ga liberalnog socijalizma, odnosno sustava "po mjeri čovjeka", znači ograničiti bogatstvo i prihode pojedinaca, smanjiti socijalne razlike do prihvatljive razine, jamčiti socijalnu sigurnost za sve slojeve društva, stvoriti direktniju lokalnu demokraciju te ukinuti sve negativne oblike špekulantskog i kreditnog kapitalizma ... naravno ovo bi uključivalo više manje potpuno odbacivanje trenutnog ekonomsko- političkog modela, što ujedno znači da je trenutno neizvedivo
    Prikaži cijeli komentar
  61. +19
    Usran McGovan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:30 | 20.02.2012.
    Kad će napokon neki Native American postati predsjednik?
    Prikaži cijeli komentar
  62. +36
    Poltergeist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:28 | 20.02.2012.
    @ Janko

    Točno u Hrvatskoj je porez porastao na 25%
    osim ulja i vode. Njima je pao na 10%. Tko je vlasnik tvornice ulja Zvijezda i vode Jamnica?
    Todorić!
    Dakle u hrvatskoj je na vlasti FLAŠIZAM
    Jedino ja trezan. En ti sreću...
    Prikaži cijeli komentar
  63. +101
    moja mala anketa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:25 | 20.02.2012.
    ako bi više željeli da živimo u socijalizmu kliknite mi palac gore, a ako bi htjeli kapitalizam onda palac dolje. zanima me što će ispast. hvala!
    Prikaži cijeli komentar
  64. +23
    emir002
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:22 | 20.02.2012.
    @anti-totalitarist

    komunizam, u istočnom bloku je propao zbog ogromne birokracije potrebne da bi se on održao...u toj birokraciji su bili zaposleni ljudi - podložni ljudskim manama - korupciji, željni vlasti, moći itd...i upravo se zbog toga i udaljio od orginalnih ideja: vlasti radnika, nestanak kapitalista, pravde i jednakosti za sve..
    Međutim razvojem tehnologije, danas je moguće ostvariti društvo koje bi se vodilo principima izvornog komunizma Marxa i Engelsa, društvo u kojem ne bi bilo vladajuće klase ni potrebe gomilanja materijalnih dobara, novca itd..nekada se to društo opisivalo kao "utopijski socijalizam" dok je sada tako nešto vrlo moguće..
    Pisao sam o tome opširnije u prijašnjim komentarima, i to je jedina alternativa koja je preostala ovom uništavajućem kapitalističkom sistemu, gdje se roba pravi sa određenim rokom trajanja, da bi se ta ista roba ponovo poslje prodavala a kapitalisti obogaćivali.. a u međuvremenu nikoga nije briga o otpadu koji tako nastaje, o resursima kojih je sve manje i manje, o milijunima koji umiru od gladi, o planeti zemlji koju smo skoro ubili...bitno je da pojedinci budu što bogatiji.
    Kao jedinu alternativu ovome vidim baš komunizam u kojem vladaju radnici ali bez "dragih vođa" i "partije", komunizam u kojem bi računalni programi koji nemaju emocija ni želja (za slavom, položajem, moći) donosili odluke i vodili birokraciju, komunizam u kojem bi tehnologija služila blagostanju i obilju čovjeka, a ne obrnuto, komunizam bez novca i materijalnog posjedovanja, komunizam u kojem bi se ogromna sredstva od ovih predizbornih kampanja i oružja trošila na razvoj novih lijekova i iskorjenjivanje gladi u svijetu..
    Nakon pada kapitalizma preostaje nam ili da pokušamo sagraditi ovo društvo koje sam gore opisao ili da se vratimo u kameno doba...
    Pa razmislite trebamo li glorificirati komunizam ili zamišljati da postoji neki "pravedniji" ili "blaži" oblik kapitalizma u kojem i mi možemo ugrabiti neku "mrvicu" kolača.
    Prikaži cijeli komentar
  65. +20
    braco
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:18 | 20.02.2012.
    zapad ( kapitalizam ) ima političku demokraciju.
    međutim, on nema ekonomsku i socijalnu demokraciju.
    e, sad neka se ljudi odluče, ne mogu imati i jedno i drugo.
    ..kad je ukinuto soc.samoupravljanje u Hr nitko se nije bunio.
    to je krunski dokaz da u Hr ne postoji radnička svijest niti radnička solidarnost, ljudi su egoisti.
    možemo i reći da su željeli taj kapitalizam....
    doduše, sada se mnogi kaju.....
    Prikaži cijeli komentar
  66. +12
    mrwi1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:17 | 20.02.2012.
    Inače i brojni drugi predsjednici su im se zalagali za domoljubni izolacionizam i "mind our own business" politiku no na kraju su spletkama i medijskim operacijama bankarskih kartela bivali uvučeni u svjetske ratove, a neki koji su se otvoreno sukobili s bankama su bili i likvidirani najpoznatiji primjer su Lincoln i Kennedy, ko ne zna neka pogleda šta su isti izjavljivali o bankama i elitama u sjeni, a bilo je i drugih koji su završili na isti način
    Prikaži cijeli komentar
  67. -25
    toniponi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:17 | 20.02.2012.
    U članku se koristi potpuno prizvoljna definicija korporativizma pomoću koje se nastoji potkrijepiti vlastito autorovo ideološko uvjerenje. Korporativizam znači malo više od gore navedenoga (kao i sam pojam koporacija, što je možda autora dovelo u zabludu), a i nije u potpunosti istinito ni ono što je gore navedeno o samom korporativizmu.
    Prikaži cijeli komentar
  68. +8
    killuminati
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:17 | 20.02.2012.
    @ero sa tim se slazim. Nisam neki veliki optimista niti pesimista, pokusavam biti realan ali zapravo sve smrdi na .... Živi bili pa vidjeli. BTW. pocnite kupovati i spremati hranu. Šalji dalje.
    Prikaži cijeli komentar
  69. +23
    Janko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:11 | 20.02.2012.
    Ljudi mozda se varam ali mislim da se ne varam Barak Obama je najveca OBMANA u novijoj povijesti USA i nece proci reizbor.
    Sramota sto je on napravio od USA.
    Prikaži cijeli komentar
  70. +10
    braco
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:11 | 20.02.2012.
    ..naravno, kuba je uzor americi u demokraciji....???
    zalažem se za objektivan realan razgovor o svemu.
    ( iako su mi lijeve ideje privlačne )
    Prikaži cijeli komentar
  71. +7
    bosanac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:09 | 20.02.2012.
    ne znam,meni ovo smrdi na novu zamku tipa Obama.a i da vide ameri koliko glasova dobije,toliko je ljudi svjesno
    Prikaži cijeli komentar
  72. +44
    Janko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:09 | 20.02.2012.
    To sto gosp. Ron Paul govori vecina nas vec odavno zna posebito medju citateljima Advance-a.
    Mo nije problem sto Amerika tone vec sto zaqsobom vuce sve kojim se nametnula kao sef, ukljucujuci i Hrvatsku.
    Zar nije nedavno Ministar potpredsijednik vlade R. Cacic izjavio kako su interesi RATNOG PROFITERA TODORICA i Agrokora i nacionalni interesi Hrvatske, zar to nije koroprativna vlast nad Hrvatskom i Hrvatima.
    Cak i katolicka crkva odnosno Kaptol podrzava Todorica na stetu naroda sirotinje, suprotno Isusovu dijelovanju i nauku.
    Stvori se model po kojiemu vrijedis onoliko koliko imas bez obzira kako si to stekao casno ili necasno.
    Imamo na prokurativima splitskog gradonacelnika koji je imetak stekao pljackom humanitarne pomoci i onda ga narod kao za nagradu izabere za gradonacelnika da moze jos vise pljackati ali tu nije kraj izaberu oni njega primitivca i da ne kazem koju tezu rijec za sabornika, u drustvo nih koji bi barem po povijesnim pricama trebali stiti nacionalne interese, no njima su nacionalni interesi zadnja briga osobni boljitak je tu samo prisutan. Od svih sabornika mozda njih 5% ili da budemo siroke ruke 10 % obavlja svoju duznost casno i posteno ostali su lopovi kojima ja nebih dao tri ovce cuvati jer dok bi oni jednu lakomo prozdirali dvije druge bi se izgubile i sve to u nacionalnom interesu Hrvatske i Hrvata, pod utijecajem americkog FASHIZMA.
    Amerika se od krajnjeg pozitivca srozala u najveceg negativca na svijetu sve zbog pohlepe i gramzljivosti.
    Prikaži cijeli komentar
  73. +19
    dotoresa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:08 | 20.02.2012.
    USA je PRED ZIDOM.Ili će se vratiti izvorima amerikanizma ili će skliznuti u najgoru diktaturu koju je povijest vidjela.U tako mnogoljudnom konglomeratu nacija se statistički mora javiti OSOBA koja ima hrabrost i karizmu.Ron Paul je definitivno TAJ.
    Hoće li uspjeti?Ovisi o tome koliko su republikanci spremni povratku na izvore.Prvo će republikanci morati SEBE pročistiti /kao HDZ kod nas /i tada će Ron moći pobijediti.
    Prikaži cijeli komentar
  74. +35
    opla
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:03 | 20.02.2012.
    amerika tone u fašizam. nemoguće. amerika je uzor demokracije. pogotovo guantanamo.
    Prikaži cijeli komentar
  75. +20
    Ero
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:02 | 20.02.2012.
    @ killuminati
    Po Springmeieru Kenedi je jedna od 13 loza iluminata. Svakako da ne vjerujem niti jednoj tajnoj organizaciji pogotovo ne tajnoj organizaciji moćnika ali insideri su i do sada bili jedini koji su iznijeli barem neku informaciju pa čak i kontraideju Kennedyjev govor o tajnim silama govori o njegovom usko intimnom i individualnom stavu.. nemoj sada misliti da sam idealist i da gajim kult ličnosti JFKu ili R. Paulu, ali u današnje vrijeme vjerujem trebamo gledati samo manifestacije tih njihovih politika. Ako neko želi promjenu USA vanjske politike i jedini nakon 100 godina barem govori o Bankarskom kartelu meni je to dovolnjo. Inače ne vjerujem ni tebi a ni sebi 100%
    Prikaži cijeli komentar
  76. -39
    braco
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:55 | 20.02.2012.
    ..e moji, vi uživate da pljujete po americi, bez obzira na činjenice.
    što više činjenice treba podrediti tim idejama.
    to je neozbiljno.
    Prikaži cijeli komentar
  77. -31
    killuminati
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:53 | 20.02.2012.
    Jedno pitanje neka bude palac dole ako neznas ili palac gore ako znas sto "Nas ustav nama omogucuje?" Evo ako se kome da volio bih znat koliko Vas ovdje znao o istome sto se tice nase domovine.
    Prikaži cijeli komentar
  78. +16
    killuminati
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:52 | 20.02.2012.
    @ero isti taj covjek je Mason, hoces li mi sada reci da postoje dobri masoni? Pitanje je koj je njegov pravi cilj, sve i da je covjek na mjestu sto bi zaista volio, ne misils da ga ceka sudbina Kenedija? Kenedij je ukinuo FEDRALNU banku ni mjesec dana poslje bio je "kaput", Ron obecaje gasenje istog.... Arhitekti svega sto nas okruzuje svega sto mislimo i zakljucujemo su u miru usavrsili svoj posao kroz stoljeca i desetljeca.
    Prikaži cijeli komentar
  79. +11
    anonymous coward
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:49 | 20.02.2012.
    i nama bi trebao jedan takav
    Prikaži cijeli komentar
  80. -5
    killuminati
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:47 | 20.02.2012.
    Ne znam jos uvjek sto da mislim o ovom covjeku, a biti ili ne biti je, padne li Amerika jos nize u ovoj igri padamo i svi mi.
    Prikaži cijeli komentar
  81. +22
    Medenjak
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:45 | 20.02.2012.
    Bravo! Bravo! Za Ron-a Paul-a!:-)
    Jedini Amerikanac koji ne drži
    glavu ispod zemlje i nije
    kukavica da se
    suprostavi stvarnom stanju stvari!!!!!!!!!
    Prikaži cijeli komentar
  82. -62
    braco
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:45 | 20.02.2012.
    kada bi Amerika bila u fašizmu on ne bi mogao govoriti to što govori već bi završio na prvoj banderi.( obješenih ljudi takoreći nizašta je pun ,,ostali,, svijet, btw )
    tako da netreba pretjerivati.
    Prikaži cijeli komentar
  83. +37
    Ero
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:39 | 20.02.2012.
    Ljudi vjerujte mi ovaj čovjek nije "Obama"! On je liječnik i veteran, cijelu svoju političku karijeru ima jednake i jasne stavove o korporativnom uticaju na izvršnu vlast. Želi smanjiti federalni državni aparat, uvijek je protiv nastavka rata protiv terorizma i nikada direktnije se nisu ni čule slične ideje u američkim medijima do kandidature tog čovjeka za rep. kandidata. Glasao je protiv bailouta koji su ionako potrošili za bonuse korumpiranim direktorima sa wallstreeta. Njegovi sljedbenici su različiti ljudi kao i mi koji čitamo advance ali se u jednom slažemo! Na svakom njegovom skupu možete čuti snažnu euforiju kada progovori o ukidanju Federalnih rezervi. Svi vi imate neku ideju o tranziciji ka resursnoj ekonomiji ali ona ne mora biti krvava revolucija jer kao takva ima veliku šansu da bude samo nwo fasada. Da na tom putu bi trebali zapaliti koju zgradu ali samo u svrhu demonstracije a ne izljeva nekontroliranih frustracija.Ako ovaj čovjek pobijedi ima šansu da postane novi kennedy ali priznajte da ima i veliku šansu da obnovi demokraciju u USA a samim time i ozdravi cijelu planetu .
    Prikaži cijeli komentar
  84. +16
    ado
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:37 | 20.02.2012.
    Zar nije čudno kako se mnogi prijatno iznenade kada opštepoznate istine izađu iz usta jednog političara, ili bilo koje druge javne ličnosti. Ovakvu "hrabrost" može imati neko ko ne gradi karijeru (sa ovakvim nastupom neće u Bijelu kuću), i ko ne muči muku kako nahraniti djecu ( ima ćovjek kintu kad je stigo dovdje ). Mi ostali moramo glumatati demokratiju i ostale pizdarije dok gledamo kako cijela planeta jauče pod čizmom megakorporacija.
    Prikaži cijeli komentar
  85. +15
    Josip
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:33 | 20.02.2012.
    @kaveni.ivan

    ""baš i nema neke veze s temom ili člankom, ali priznam da me malo iritiraju te famozne "teorije zavjere", incko i tome slične nebuloze...""'

    Da, ali.... nemoj upast u zamku jer danas je mderno ISTINU etiketirati "teorijom zavjere" kako bi povrsni citaci, povrsni gledatelji, povrsni ljudi automatski odbacili ISTINU i prigrlili dobro usmjerenu propagandu ZAVJERENIKA.
    Prikaži cijeli komentar
  86. +7
    sumeranin
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:32 | 20.02.2012.
    Zna da ne može pobijediti na stranačlim izborima...zato govori BRUTALNU ISTINU....!!???naime ovi koji će provoditi ( svi izabrani američki predsjednici )to ne smiju i ne žele javno kazati...
    Prikaži cijeli komentar
  87. +11
    kamosutra?
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:30 | 20.02.2012.
    tko ima novaca ima i medije, a tko ima medije postaje predsjednik... vrlo jednostavno...
    Ron Paul po tome nažalost nikada neće biti američki predsjednik
    Prikaži cijeli komentar
  88. +14
    JKD
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:30 | 20.02.2012.
    Svi su oni igrači interesnih skupina s Wall Streeta, multinacionalnih kompanija, bankara i lobista, i svi će plesati na njihove note. Ime američkog predsjednika uopće nije važno, sve će ostati isto.
    Prikaži cijeli komentar
  89. +9
    Justice
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:22 | 20.02.2012.
    A i da postane predsjednik, brzo bi promjenio ploču! Nastavio bi širiti "demokraciju" i braniti ameriku tako sto bi napadao "sile zla". Ili kako bi ameri rekli- PREVENTIVNI RAT.
    Prikaži cijeli komentar
  90. +38
    mrwi1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:19 | 20.02.2012.
    Paul je već u zadnjih nekoliko mejeseci pod silovitim udarom korporativnih medija, javnih ismijavanja i defamacija, s druge strane glavnina amerikanaca je toliko duboko indoktrinirana u militarizam i intervencionizam svojih političko-bankarskih elita da smatra kako bi primjerice ne-napadanje Irana bio tek izraz kukavičluka i slabosti Amerike
    Unatoč svemu možemo se samo nadati da će Ron Paul nastaviti s ovim što radi i osvjestiti što veći broj svojih sugrađana
    Prikaži cijeli komentar
  91. -2
    che guevara
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:19 | 20.02.2012.
    ja mislim da on mlati praznu slamu i prica samo ono sto su ga savetovali da narod ocekuje da cuje ali svi su oni isti lazu mute samo da bi dosli na vlast isto kao i ovde kod nas obecavaju med i mleko sve i svasta i kad dodje na vlast vidis da je obican fasista..dal je narod vec dovoljno zreo da vidi sta je laz u tim njihovim govorima..ja se nadam da je ali....
    Prikaži cijeli komentar
  92. -31
    anti-totalitarist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:17 | 20.02.2012.
    "Fašizam kao teorija direktno je obrnut od radikalne ljevice tj. komunizma koji zagovara apsolutnu vlast radničke klase, nestanak kapitalista i potpuno vlasništvo radnika nad svim sredstvima proizvodnje" - no koji je isto tako stvorio vlastitu partijsku elitu, ništa manje tiransku i totalitarnu od fašizma. svaka čast na članku, no stvarno ne proupuštate priliku za glorifikaciju komunizma
    Prikaži cijeli komentar
  93. +21
    ZMAJ
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:17 | 20.02.2012.
    Žalosno ali istinito šteta što je to tako svi volimo američku kulturu više manje od muzike do filmova!!!! moram reć da je ovaj čovjek rekao čistu istinu AMERIKA JE NA DOBROM PUTU DA POSTANE FAŠISTIČKI REŽIM!!!!!
    Prikaži cijeli komentar
  94. +25
    Teo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:17 | 20.02.2012.
    Amerika već je u fašizmu i to duboko, ima sve karakteristike Musolinijeve Italije. Samo još površinska iluzija zatupljujućih filmova, serija, glazbe, skriva tu gadnu stvarnost.
    Prikaži cijeli komentar
  95. +12
    Zebra
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:15 | 20.02.2012.
  96. +16
    ....
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:15 | 20.02.2012.
    jedno je sigurno, ron paul neće biti novi američki predsjednik
    Prikaži cijeli komentar
  97. +21
    dio procesa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:10 | 20.02.2012.
    čudio sam se kako ga već ranije niste spomenuli...jedini čovjek na predstojećim izborima koji ima zdrav razum...kotira oko trećeg mjesta....nedovoljno medijski eksponiran( baš se čudim) i premalo novaca u kampanji (baš se čudim)...nažalost jedina nada da narednih par godina u kakvom-takvom miru provedemo...
    Prikaži cijeli komentar
  98. +15
    vedran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:10 | 20.02.2012.
    nisu oni toliko svjestan i probuđen narod da bi izabrali ovakvog predsjednika. činjenica je da na zadnjih par izbora uvijek pobjedi onaj kandidat koji skupi više para
    :)
    Prikaži cijeli komentar
  99. -13
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:09 | 20.02.2012.
    baš i nema neke veze s temom ili člankom, ali priznam da me malo iritiraju te famozne "teorije zavjere", incko i tome slične nebuloze...
    Prikaži cijeli komentar
  100. +13
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:08 | 20.02.2012.
    nema šanse da dobije izbore, pa čak ni pomena vrijedan rezultat.
    a njegove izjave će se utopiti u medijskoj prašini...rezultat će biti čista nula.

    da ne pričam o tome kako neki dijelovi njegovih izjava liče na obamine...a znamo svi da od toga nije ništa realizirao.
    Prikaži cijeli komentar
  101. +5
    trouble
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:07 | 20.02.2012.
    youtube.com/watch?v=9OYY5doGI2g
    Prikaži cijeli komentar
  102. +22
    Igor
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:07 | 20.02.2012.
    @ha da

    Cini mi se da vecina posetilaca Advance.hr misi svojom glavom, pa su verovatno upoznati s raznim teorijama zavere. Dalje verovatno su culi i nesto u vezi promene ove 2012 god. Mozda cika Ron-a cuvaju neke tajanstvene sile :D

    A da je u pravu, u pravu je.
    Prikaži cijeli komentar
  103. +26
    Juju Huju
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:04 | 20.02.2012.
    Zbog svog anti-imperijalističkog stava zaslužuje biti doživotni predsjednik SAD-a !!!
    Prikaži cijeli komentar
  104. +43
    Mrki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:04 | 20.02.2012.
    Bojim se kako nema šanse da osvoji vlast, ali ovo šta sada radi već je dovoljno... neka gurne "bubu u uho" američkim stanovnicima, neka progledaju, informiraju se još i više. RP čestitke na hrabrosti, čuvajte glavu.
    Prikaži cijeli komentar
  105. +34
    VOLIM IRAN
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:03 | 20.02.2012.
    Mali tračak svijetla na kraju tunela.????????
    Prikaži cijeli komentar
  106. +36
    ha da
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:01 | 20.02.2012.
    ako je tako na vlast doci nece..jer mu nece dozvoliti...ne bih se cudio ni da pogine u nekakvoj cudnoj nesreci pod nerazjasnjenim okolnostima haha...
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.