Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Priprema napada na Siriju: Sve je izvjesniji zajednički udar SAD-a, Britanije i Francuske

Tijekom današnjeg dana u SAD-u će se održati sastanak Nacionalnog vijeća sigurnosti dok će u Britaniji premijerka Theresa May održati sastanak sa svojim kabinetom - u oba slučaja tema će biti Sirija, odnosno potencijalno pokretanje napada na Siriju zbog navodnog kemijskog napada protiv civila.

Zadnje konkretne informacije dolaze od strane glasnogovornice Bijele kuće, Sarah Sanders, koja je u razgovoru s novinarima još jednom istaknula kako su "sve opcije na stolu", no također navodi kako još nije odabrana akcija koju se planira poduzeti. Po pitanju odgovornosti za kemijski napad ističe kako SAD drži Siriju i Rusiju odgovornima.

Ako do napada dođe izgleda da bi u njemu moglo sudjelovati nekoliko država, vjerojatno SAD, Francuska i Britanija. To je Washingtonu sasvim dovoljno da može tvrditi kako je to akcija "međunarodne zajednice", mada je jasno da 3 zemlje ne mogu predstavljati ostatak svijeta.

Pojedini izvori spekuliraju kako bi se napad mogao dogoditi noćas. U svakom slučaju, ako bude riječ o raketnim napadima, velika je vjerojatnost da će se dogoditi po noći. Je li moguće da će Trump odlučiti pričekati još nekoliko dana kako bi imao veći element iznenađenja? Moguće je, no bez obzira dogodio se napad danas, sutra ili tijekom vikenda, neće biti nikakvo iznenađenje.

Najveće iznenađenje bi bilo da do napada uopće ne dođe, no malo tko vjeruje u takav scenarij. U svakom slučaju Sirija se za napad užurbano priprema jer po svemu sudeći ovo će biti znatno veći izazov od onog prošlogodišnjeg kada je SAD gađao jednu zračnu vojnu bazu na prostoru provincije Homs.

Vezano uz temu:
Sve je vodilo prema ovom trenutku: Napad na Siriju kao očekivana najopasnija završnica - Hoće li netko ustuknuti ili je vojni sudar Rusije i Amerike sada postao neizbježan?

Analiza najopasnije situacije: Očekuje se američki napad na Siriju, ali ovog puta Rusija i Iran planiraju odgovoriti

Sprema se američki vojni udar na Siriju: Trump prijeti kako će Rusija i Iran platiti "visoku cijenu zbog podupiranja životinje Assada" - Na scenu stupa Trumpov ratni kabinet?

Izvori:

BBC | AP | Reuters | RT

Komentari

(40):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +2
    abrav
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:16 | 12.04.2018.
    Mozda je Golijat konacno "sazrijo", da dobije kamen u celo!
    Davide samo mudro i hrabro naprijed, kad neprijatelju Dusa i mozak istrule đaba mu misici.

    Lp
    Prikaži cijeli komentar
  2. +3
    ero12
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:19 | 12.04.2018.
    izeljko,
    ja sam upravo pohvalio sveobuhvatan rad i trud gospodina Gamoca da nama naivnima objasni stvari koje mi pratimo od 2011. godine,a ne razumijemo.E sad,možda sam pogrješio u procjeni,možda je gamoc ipak samo mladić koji bi želio postati poznat i cijenjen poput hinta,ali trkeljanjem i citiranjem Cicerona bere minuse od nas obične raje,vrag će ga znati.
    Mislim da je ipak najvažnije da sirijski narod dođe do faze obnove zemlje.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +10
    izeljko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:57 | 12.04.2018.
    ero12
    Nije fer, kolega. Gamoc je jedini izrazio zabrinutost za rusku naciju i njenu buducnost koja je, s Putinom na celu, u situaciji da skrene sa 'zacrtanog' puta i mozda
    omoguci svijetu i okolini da prodisu punim plucima. Bas
    nemas 'hercike'.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +8
    korisnik16456
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:33 | 12.04.2018.
    Gamoc - Breznjev nije imao izbora. Komunisticka vlada u Afganistanu je gubila rat jer su je vodili ludjaci. Pad Kabula bi znacio destabilizaciju sovjetskih muslimanskih republika koje su teskom mukom pacificirane u 20im i 30im godinama. To bi otvorilo meki juzni trbuh SSSR-a za operacije zapadnih sluzbi i proxy ratove 10x gore of Afganistana.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +2
    sinjor
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:28 | 12.04.2018.
    13253, tacno ne treba bager, ali i samo demonstriranje sile je akt. moraju necim ubijedit ruse da misle ozbiljno. bagerom ako treba. tako bar ja vidim
    Prikaži cijeli komentar
  6. +8
    korisnik13252
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:27 | 12.04.2018.
    @Sinjor
    Koncentracija vojnih efektiva oko Sirije ,svih strana ukljucenih u sukob,govori upravo suprotno od tih vijesti.
    Za posadit dva cvijeta u vrt ti je dovoljna vrtna lopatica,ne treba ti bager.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +4
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:15 | 12.04.2018.
    Da zele imati tako ograničen napad ne bi im zato trebali Francuzi i Englezi.
    Stvari se ipak otimaju kontroli,čini mi se.
    Neko mora biti postidzen i to znaju i jedni i drugi samo sto je razum ipak na ruskoj strani.
    Prikaži cijeli komentar
  8. -2
    sinjor
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:03 | 12.04.2018.
    13252, ako pogledas ove dvije vijesti, dobices malo jasniju sliku:
    2 hours ago via @AmichaiStein1
    Russia @kommersant: Russian MOD are holding closed negotiations with the US Joint Chiefs of Staff at the moment; Russia expects that the US will share coordinates of their targets in Syria to avoid loss of life on the Russian side//////////////
    38 minutes ago via @SkyNewsArabia_B
    Kremlin: Hotline to avoid engagement between Russia and the United States is used and used by both sides
    Moskva, Moscow

    znaci ovo je direktan i zestok pritisak na moskvu. ocito moskva nece potapati brodove i rusiti avione, mozda pineku raketu ako bude blizu njih i to je to.
    Zapad ce unistiti neke efektive Sirijske vojske, oslabiti je, uzdrmati savez SirijaRusijaIran, natherati Ruse da prihvate nesto sto mozda nikad necemo saznati ( tip da potpisu ostanak amerikancima istocno od eufrata ili nesto slicno).
    Prikaži cijeli komentar
  9. +8
    Bob The Irish
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:00 | 12.04.2018.
    O, Bože, oprosti mi, jače je od mene.
    Sa kim ja delim vazduh!
    Ccc..
    Prikaži cijeli komentar
  10. +4
    korisnik13252
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:39 | 12.04.2018.
    Lijepo,no dali bi pobornici teze, da ce ovo biti dogovoreni napad sa unaprijed dogovorenim ciljevima, mogli onda objasniti svrhu napada?
    Prikaži cijeli komentar
  11. +6
    dino10
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:20 | 12.04.2018.
    Ero druze pozdrav i tebi, godinama te nije bilo, drago mi je da si navratio.
    Prikaži cijeli komentar
  12. +13
    ero12
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:02 | 12.04.2018.
    gamoc
    moram ti odati priznanje,radiš dobar posao za razliku od tvojih prethodnika.Odlično koristiš poluistine,frizirane podatke i razvodnjavaš teme kao proizvođači lošeg vina.Mislim da svi možemo biti zadovoljni kako tvoji nadređeni tako i čitatelji foruma koji konačno mogu sa nekim fino trkeljati o ozbiljnim temama.
    Pozdrav za moga jarana Dinu.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +3
    josic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:57 | 12.04.2018.
    Koja Kina i zašto?Amerika bez Kine nema smisla!Jeftina roba i radna snaga treba Amerikancima da bi opstali,kao i prodaja prokletog oružja!
    Prikaži cijeli komentar
  14. +6
    rebro
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:25 | 12.04.2018.
    Wulfyla, da Ameri hoće da odseku Kinu to jednostavno mogu napadom na Iran jer je Kina najveći uvoznik nafte na svetu. ŠTo bi se Ameri zamajavali sa Rusijom da bi došli do Kine? Problem u Siriji je IZRAEL kome je Iran pretnja. A ta pretnja se otklanja prvo u Siriji. Da nema Sirije, ili da je tamo marionetska vlada kao u Jordanu onda bi Izrael bio zaštićen i Iran bi bio lak za napad. Ko to može i čime da napadne Kinu? Bilo kakav napad na Kinu znači brisanje sa lica zemlje Južne Koreje i Japana u roku od odmah. Koja će to sila da ratuje protiv vojske od 150 miliona ljudi? Nuklarni napad? Pa što onda čekati. To može i danas, ali uslov je da dobiješ nuklearku u Vašington. Znači - ne isplati se.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +18
    dino10
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:25 | 12.04.2018.
    Wulfyla, pusti ti prijatelju Kinu, jos ima vremena do Kine, ja zivim u jugoistocnoj Aziji. Rusija je cilj, Sibir je cilj. Jos od vremena Romanovih to je krunski dragulj ovim pljackasima, vjecna ceznja.
    Prikaži cijeli komentar
  16. +12
    sinjor
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:18 | 12.04.2018.
    Russia @kommersant: Russian MOD are holding closed negotiations with the US Joint Chiefs of Staff at the moment; Russia expects that the US will share coordinates of their targets in Syria to avoid loss of life on the Russian side

    Sve jasno! Bas kao sto sam rekao u nekom od proslih komentara. Bice ograniceni napad, Rusi nece odgovoriti i to je to.
    Prikaži cijeli komentar
  17. +1
    korisnik17221
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:09 | 12.04.2018.
    Mene jedna stvar zanima oko ovoga svega. Koliki je utecaj Rusa u Libiji i Egiptu!? Imam osječaj da če Ameri sa "ovim" saveznicima odustati od napada u Siriji i kada su več tamo , raspaliti po Libiji ili Egiptu da malo jače uvedu demokraciju. U napadu bi koristili nešto najnovijeg naoružanja da pokušaju pokazati čime prijete Putinu i da se "kao" Rusija povuče iz Sirije.
    Prikaži cijeli komentar
  18. +12
    cardaciste
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:08 | 12.04.2018.
    Što god bilo, ovo je propast međunarodnog prava i kraj neovisnosti država. Određeni mogu gaziti i napadati bilo koga, drugi to ne smiju niti na svom teritoriju.
    Prikaži cijeli komentar
  19. +16
    Wulfyla
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:06 | 12.04.2018.
    Vidim da ljudi malo mješaju ciljeve i sredstva, strategiju i taktiku.

    Cilj nije Rusija. Nikada nije ni bila. Štogod mi mislili o Putinovoj Rusiji, ona je još godinama daleko od toga da postane bilo što osim manje smetnje američkoj hegemoniji. Kao što sam rekao negdje 2012, pravi i jedini cilj je Kina. Uvijek je i bila. Amerikanci moraju isprovocirati vojni sukob s Kinom prije 2020, jer poslije toga sukob je već odlučen, ali ne u njihovu korist. To im je jedini način da je poraze, budući da su ekonomski rat odavno izgubili. Štogod mislili o Trumpu, taj problem je vrlo jasno i ispravno detektirao. Zato Kina užurbano modernizira svoju vojsku, poglavito zračne snage i mornaricu, jer je svjesna opasnosti.

    Rusija se postavila kao prepreka na tome cilju, jer svaka konfrontacija sa Kinom je nemoguća dok je pod štitom ruske vojske (koja je trenutno jača od kineske, modernija) i neograničenih ruskih resursa za kinesku industriju. Zbog toga, Rusija mora pasti. Sve ovo dosada, sve je igrokaz, točkice na putu. Pokušava se odsjeći Rusiju i Kinu od potencijalnih saveznika (Libija, Sirija, Iran...) jer nije ugodno voditi rat sa mogućnošću pojave neprijateljske vojske od 20 M ljudi u pozadini.

    Kina je naravno toga svjesna, zbog toga je i nedavno ministar obrane neuvijeno stao na stranu Rusije (slučaj Skripal) i potvrdio da ruska i kineska vojska stoje zajedno.

    Amerikanci, kao kvazi demokracija, ne mogu samo tako uči u rat sa Kinom ili Rusijom. Prvo ih se mora demonizirati, dehumanizirati, napraviti od njih oličenje zla, te tek potome iscenirati napad na Ameriku (veleposlanstvo, neku vojnu formaciju ili slično). To je ono što se dešavalo zadnje 3-4 godine.

    Zato vjerujem da će napad na Siriju, koji će sigurno uslijediti, doći PRIJE nego se pojave američki nosači aviona (kako bi ih se zaštitilo od ruskog protuudara), te kako bi se žrtvovali manje vrijedni objekti (2-3 razarača) za ruski odgovor.

    Također, idealno vrijeme za napad je petak na subotu. Zašto?
    Amerikanci su na vikendu, nema kritične mase protiv rata. Dok se ljudi vrate na posao, dok se organiziraju, rat traje već 3 dana. I nema nazad. Burze ne rade, ne može se mahnito prodavati imovina, poglavito u vlasništvu Rusa i Kineza. Njima se jednostavno do ponedjeljka sve može oduzeti/nacionalizirati.

    Rusija i Kina su nažalost stisnuti između lošeg i goreg izbora. Da li žele rat sada, ili za 6 mjeseci (smislit će se opet izlika) al tada bez saveznika Sirije, Irana i tko zna koga još.
    Prikaži cijeli komentar
  20. +10
    dino10
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:06 | 12.04.2018.
    Ako,ako do napada dodje, kapacitetom ce biti vrlo ogranicen i na takav napad rusi nece odgovarati. To ce biti raketni napad po nekim zadatim ciljevima, naravno sa namjerom da rusima ne fali dlaka s glave. Oni sa svoje strane takodje nece se nesto previse junaciti ni provocirati. Situacija u kojoj rusi uzvracaju je ludilo koje se nemoze iskontrolisati, mislim da nije realna i mislim takodje da se ni budaletina kao Bolton nebi kockao. Cijela situacija vec poprima jedan cudan oblik da prelaxi u SHOW jer SAA sve svoje znacajne efektive narocito zracne prebacuje u ruske baze, Hezbollah i iranci imaju velikog iskustva u ovakvim situacijama tako da mi zaista nije jasno sta oni misle gadjati. Ono cega se ja bojim je neka cionisticka podvala ispod raketa odnosno npr. upad neke njihove grupe. Imaju ljude, znaju to raditi i to su radili. Ako se nesto desi, to je nocas.
    Prikaži cijeli komentar
  21. -15
    gamoc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:56 | 12.04.2018.
    Po vama, bez ironije, Brežnjev je imao pravo što je Rusku vojsku poslao 1979 g u 10 godišnji rat u Afganistan, na poziv tamošnje vlade.rezultat 15.000 ubijenih i 50.000 ranjenih Ruskih vojnika.
    To je usporedba sa Sirijom, za one koji razmišljaju.
    Nije uopće u pitanju pravda, nema pravde u svijetu.
    Jasno je i da su amerikanci i drugi bezpravno u Siriji.
    Ali država koja šalje svoju vojsku u rat mora precizno izračunati kolika je to cijena u životima, ekonomiji,standardu. pogotovo jer se rat uvijek jako produži i zakomplicira.
    Nisam siguran da su Rusi i ovaj puta dobro izračunali benefit, korist/ nuspojave.Ali sretno im bilo.

    Prikaži cijeli komentar
  22. +11
    moreplovac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:56 | 12.04.2018.
    Mnogo sam više optimista nego pre neki dan. Ovo će izgleda biti "tresla se gora rodio se miš", srećom..
    Pratim zapadne mainstream portale i oni ovo ne pokrivaju onako bombastično kako bi pokrivali da se zbilja sprema fajt sa Rusijom. Oni jednostavno ne vrše klasičnu medijsku pripremu da se sprema sukom većih razmera.
    Sve mi se čni da će šteta biti kontrolisana. Biće jače bombardovanje nego prošle godine, ali Rusi će biti upozoreni gde se gađa i time će se izbeći mogući konflikt sa njima. Nastradaće Sirijci, ali oni i jednima i drugima ionako služe sa potkusurivanje... Klasična priča o velikim i malim narodima.
    Prikaži cijeli komentar
  23. +2
    korisnik1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:49 | 12.04.2018.
    Rusi se ponovo kolebaju. Ne bi me iznenadilo da podviju rep. Da dodje do dogovora koji ciljevi ce biti gadjani, proci ce bez Ruskih zrtava i nikom nista. Amerikanci napali, Rusi nisu ginuli i svi zadovoljni.
    Prikaži cijeli komentar
  24. +25
    Shiva
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:35 | 12.04.2018.
    Nemojte ljudi sada III.svj. rat zena mi je trudna...
    Prikaži cijeli komentar
  25. +13
    korisnik17481
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:31 | 12.04.2018.
    A sutra je i petak 13. :/
    Prikaži cijeli komentar
  26. +2
    korisnik14043
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:27 | 12.04.2018.
    syria.liveuamap.com
    Prikaži cijeli komentar
  27. +17
    korisnik14043
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:26 | 12.04.2018.
    Off topic Istocna Guta potpuno pod ruskom kontrolom. Ide se na jug od Damaska Yarmouk
    Prikaži cijeli komentar
  28. +11
    rebro
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:26 | 12.04.2018.
    kristi, mogli su da napadnu nenajavljeno, ali to onda znači da bi namerno udarili na ruske efektive. To u startu povlači momentalni ruski odgovor po svemu što plovi, leti, sedi, stoji, a ima u svom imenu nešto francusko, američko, britansko. Ovako moraju da se najave, da pošalju tačne lokacije gde će gađati, a Rusi da se povuku ili ne.
    Prikaži cijeli komentar
  29. +6
    travaneli
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:24 | 12.04.2018.
    Vidi vraga bas kako su sinoc javili na vijestima sunce je jutros izgubilo sjaj, stvarno blizi nam se kraj, moram priznat cudan osjecaj.

    Malo drame nikad ne skodi :)

    Toliko lajanja oko ovog napada vec danima po medijima, na kraju ce bit ispaljeno par tomahawka koji nece nista ni pogoditi.
    Prikaži cijeli komentar
  30. +8
    korisnik15606
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:23 | 12.04.2018.
    A ako Sirijski zrakoplovi napadnu Francuske i Britanske brodove protubrodskim raketama što onda? Sjetite se Falklanda i Exoceta. A Trump ih onda ostavi da se snalaze sami, jer eto i Sjevernu Koreju je htio sravniti sa zemljom pa nije..
    Prikaži cijeli komentar
  31. +13
    Genije iz Kenije
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:19 | 12.04.2018.
    Ako Rusi budu konkretno uzvraćali, mislim da će oplesti po Englezima. Jednostavno, takva je logika međunarodnih odnosa: vi tučete naše saveznike, pa ćemo i mi malo vaše, a same Amerika i Rusija će vjerojatno još neko vrijeme pokušavati izbjeći izravni međusobni sukob. Francuzi će se vjerojatno izvući na tradicionalno solidno rusko-francusko prijateljstvo, jer u Francuskoj je i dan-danas barem 50% onih koji vrlo blagonaklono gledaju prema Rusiji. Putin vjerojatno to neće htjeti kvariti ...
    Prikaži cijeli komentar
  32. +15
    radnik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:15 | 12.04.2018.
    Data, nadam se da će kolege uočit ironiju pa te neće nakrcat minusima
    Prikaži cijeli komentar
  33. +17
    radnik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:13 | 12.04.2018.
    Data, plus ko kuća...gamoc, sve ti je Data rekao...možda nisi znao...Rusiju je pozvao Asad u pomoć...oni su tamo jedini došli legitimno na poziv predsjednika
    Prikaži cijeli komentar
  34. +23
    Data
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:02 | 12.04.2018.
    Nego dal neko pita ovaj jadni Liban dal smiju preko njih gađati. Eto ti o poštovanju suverenosti neke zemlje, kao da je i nema..
    Prikaži cijeli komentar
  35. +29
    Data
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:00 | 12.04.2018.
    Kolega gamoc slažem se sa vama, Rusija daleka zemlja od Sirije, koju niko nije zvao i na drugoj strani južni susjed Amerika, sjeverni Francuska i zapadni Engleska, sve granica uz granicu imaju puno pravo da rovare po Siriji, oni su pozvani tamo.Njih netreba niko da pita ko ih je izabrao za tako nešto. Slažem se u potpunosti!!!
    Prikaži cijeli komentar
  36. +26
    radnik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:52 | 12.04.2018.
    gamoc, kontam da ćeš opet dobiti brdo minusa...NIJE Putin imao izbora, drugar...najbolji izbor šta je napravio je da odmakne rat od granica Rusije...tamo mu već hijene dahću za vratom
    Prikaži cijeli komentar
  37. -35
    gamoc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:48 | 12.04.2018.
    Postaviće se i pitanje , u Rusiji, kuda ti Putine vodiš Rusiju...?
    dali da Rusija završi u velikome ratu i sa velikim žrtvama...?...tko ti je dao takav mandat...?
    što Putine radiš u Siriji tisuće km daleko..?.dali je to bilo pametno.?
    Bez obzira na jaku rusku propagandu on je imao izbor-
    1, Rusiju unaprijediti sa velikim infrastrukturnim projektima,učiniti diverzifikaciju privrede, podići životni standard,stanovanje, zdravstvo.Izgraditi autoputeve, iskorijeniti siromaštvo u Rusiji.
    Ne dozvoliti da se u Moskvi piju vrhunska vina dok u drugim regijama nemaju ni vodu.
    2, pokušati učiniti Rusiju ponovno velikom vojnom silom s planom obnove Staljinističke Rusije ali ovaj puta u savezu sa pravosavljem.
    Nije mogao i jedno i drugo, odabrao je ovo drugo.
    Povijest će pokazati dali je Putin bio dobar izbor za Rusiju.
    Prikaži cijeli komentar
  38. +7
    shinobi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:45 | 12.04.2018.
    Ne treba zaboraviti Iran i njihove rakete.
    Prikaži cijeli komentar
  39. +24
    radnik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:45 | 12.04.2018.
    ista ekipa koja je krvoločno i mučki napala Libiju...prije toga su imali istu propagandu sa odvratnim lažima...u dlaku je isti scenario samo šta se sad uplela Rusija da im pomrsi račune...neće se oni smiriti dok ne ubiju Asada...po mogućnosti na isti način da ga razvlače po cesti ko Gadafija...nije uopće pitanje dali će napasti...nego dali će uspjeti ostvariti svoj naum...
    Prikaži cijeli komentar
  40. +16
    dbox
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:42 | 12.04.2018.
    @kristi, do napada će sigurno doći a glavni zagovornik u sjeni je Izrael, sve ostalo su pijuni i poslušnici koje provode njihove namjere, dok se njih ne kazni neće biti mira na bliskom istoku a i šire, ovo je poruka rusiji a ne siriji, od koje bi opet izrael imao najviše koristi, jer bi okupirao dodatni teritorij sirije te protjerali irance i ruse sa svoje granice, a to bi značilo da u budućnosti mogu raditi što hoće.
    Prikaži cijeli komentar
  41. +13
    kristi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:30 | 12.04.2018.
    Ja sam i dalje ubijedjen da nece biti napada. Di je logika izjavljivati "Rusijo spremi se..." pa jos danima cekati "pa mozda ocemo a mozda i necemo.." i cemu? Da se Rusi pripreme i time znatno povecaju sanse da potope USAbrodove, a narod bi se dignuo da se to dogodi jer kao sto svi znamo USAnarod nezeli rat tako da bi tu bio kraj Trumpa i njegovog kabineta.
    Ako sam u krivu eto slobodno mi objasnite di sam u krivu.
    p.s. da su htjeli napasti mogli su to sve sutke pripremiti i faktorom iznenadjenja rijesiti sta su naumili, cemu riskirati flotu i baze nema logike.
    Prikaži cijeli komentar
  42. +15
    walter001
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:26 | 12.04.2018.
    Primarni cilj Trump-a i njegove zajednice je Iran i Asada, a jos uvek ne Rusija. Strateski to takodje ima smisla. Zato mislim da ce napad biti usmeren primarno na Asada i Iran, sa izbeavanjem Rusa maksimalno. Kolicina podrske madjunarodne zajednice ce odluciti o snazi napada i prihvatljivim posledicama.
    .
    Ipak, glavna nepoznata u ovoj jednacini je stepen odgovora Rusije. Da li ce se uzdrzati maksimalno ovih dana u nadi da ce biti spremniji za koju godinu ocekivajuci da ce situacija biti bolja, ili ce reci da vremenom gube ekonomsku snagu i da ce biti ranjiviji. Videcemo
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.