Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Poljski predsjednik: "pristanak na američki raketni štit je bila politička pogreška, Obama je izdao Poljsku"

Poljski predsjednik, Bronislaw Komorowski, kritizirao je prethodnu odluku vlade da se elementi američkog raketnog štita instaliraju na teritoriju Poljske rekavši kako se radilo o "političkoj pogrešci". Najnovije izjave daju naslutiti potencijalnu promjenu poljskog stava prema kontroverznom raketnom štitu kojega SAD i NATO planiraju podići na prostoru istočne Europe. Službeno SAD tvrdi kako je raketni štit nužan zbog mogućeg napada iz Irana i drugih država, no, Rusija ne vjeruje tim navodima. Moskva je od samog početka ideje o raketnom štitu isticala kako bi isti ugrozio njihovu nacionalnu sigurnost.
Štoviše, brojni analitičari idu i korak dalje i tvrde kako postavljanje štita nema nikakve veze s Iranom već je svrha istoga zaprijetiti Rusiji.

"Dogovor o postavljanju američkog raketnog štita na teritoriju Poljske je bila politička pogreška jer se nisu uzeli u obzir politički rizici takvog poteza", rekao je poljski predsjednik Komorowski, prenosi RT.
Kao jedan od rizika ističe potencijalnu "promjenu američkog predsjednika" i nadodaje - "zbog te odluke smo platili previsoku političku cijenu". Štoviše, Komorowski je izjavio kako je "Obama izdao Poljsku" zato jer štit nije postavljen za vrijeme njegova mandata, prenosi The Telegraph.
Naravno, Komorowski se referira na potencijalni dolazak Mitta Romneya na vlast u SAD-u, koji za razliku od Obame - čiji se odnos s Rusijom može okarakterizirati kao diplomatski pozitivan - ne krije svoj animozitet prema Rusiji i ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu. Štoviše, Romney je istakuo kako je "Rusija američki geopolitički neprijatelj broj jedan".
Iz te perspektive, postavljanje američkih raketa za vrijeme potencijalnog mandata Mitta Romneya imalo bi zasigurno velike reperkusije na odnos Varšava-Moskva.

Ideju o izgradnji raketnog štita prvi je iznio bivši američki predsjednik George W. Bush, tada je predviđeno kako će se u Poljsku instalirati baterija od 10 balističkih raketa. Obama je najavio kako će odgoditi implementaciju raketnog štita i promjeniti neke segmente, no, konačni plan Obame ipak je ostao isti, barem iz ruske perspektive. Pregovori o postavljanju raketa u Poljsku započeli su za vrijeme predsjednika Lecha Kaczynskog, koji je tragično poginuo u zrakoplovnoj nesreći 10.4.2010, manje od godinu dana nakon što su počeli pregovori sa SAD-om.
Naravno, od onda odnosi između SAD-a i Rusije dodatno su se srozali zbog izbijanja sirijske krize gdje dvije super-sile imaju oprečan stav glede potencijalnog rješenja. Rusija želi mirno rješenje i dijalog opozicije i vlasti, dok glavne strukture američke administracije forsiraju vojni konflikt i eventualnu stranu invaziju.

Aktualni poljski predsjednik Komorowski kritizira odluku o postavljanju raketnog štita u Poljskoj, ali ne ide toliko daleko da je eventualno i otkaže - unatoč činjenici da se većina stanovnika Poljske, njih 57%, protivi instalaciji američkog raketnog štita u njihovoj zemlji. S druge strane, Rusi su već napravili prvi potez kao mjere predostrožnosti - postavili su raketne obrambene sisteme S-400 na prostoru ruske enklave u Europi, između Poljske i Litve, Kalinjingradu.

Izvori:

The Telegraph | RT

Komentari

(47):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +5
    zlatna grana
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:06 | 14.08.2012.
    Ono malo sto znam o istorijskim odnosima Poljske i Rusije, samo je prica o ratovima i samo jos jedna tuzna storija o religijom podeljenoj Slovenskoj braci. Nemojte pogresno da me shvatite, ali pravoslavlje koje je rascepkano i ostavljeno samo sebi i suvise je zaokupljeno vlastitim problemima, dok se katolicizam, inace istorijski profilisan pre svega politicki i interesno, sluzi slovenskim katolickim narodima kao prvim borbenim esalonom u osvajanju tudjih teritorija i prosirenja na racun opet slovenskih naroda. Kamo srece da smo svi zadrzali nasa stara slovenska bozanstva i ostali jedinstveni.
    Poljaci ponovo pokusavaju da otrgnu od Rusije Ukrajinu i Belorusiju, organizuju razne regionalne konferencije kojima nastoje da privuku sve bivse republike SSSR-a zapadno od Rusije, a cilj im je onaj istorijski - izbijanje na Crno More. Sto neko rece, mrznja Rusa prema Poljacima je neproporcionalna enormnoj i neutemeljenoj mrznji Poljaka prema Rusima. Ako ovako nastave, sukob je neminovan, a on je opet razlog za novu mrznju. Treba imati u vidu da su vlasti Poljske uvek imale podrsku zapada i Vatikana, a njihova politika prema Rusiji se ne menja vekovima. Poljski bi narod trebao da preispita vlastitu istoriju, da osudi i prekine kontinuitet antiruske orijentacije svojih vlada i da poradi na poboljsanju tih odnosa. Bez tog napora i preokreta, Poljska ce se zrtvovati za zapadne interese do vlastitog unistenja.
    Prikaži cijeli komentar
  2. 0
    ishaq
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:02 | 10.08.2012.
    Miško: 18:43 08.08.12'
    Da li bi smio uložiti kviska za tvoj "točan" odgovor. Vidim, baš si nam onako stručno, s naučne tačke gledišta objasnio svoj (ne)argumentovani stav.
    Hajde nam stručnjak onda objasni da li postoji u ljudskom tijelu više vrsta nerava ili samo jedna vrsta koja bi bila odgovorna za bilo koju vrstu bola/podražaja.
    Koliki si poznavalac teme vidi se iz toga da si izjednačio receptore za toplotu i receptore za čir na želucu.
    Nije isto biti neznalica i ne htjeti znati.
    Prikaži cijeli komentar
  3. -4
    Miško
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:06 | 8.08.2012.
    @Baso,

    nemoj mu zamjeriti, jer rob ostaje rob.
    Prikaži cijeli komentar
  4. -4
    Miško
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:43 | 8.08.2012.
    @ishak
    -------
    "Uistinu! One koji ne vjeruju u ajete Naše: pržićemo ih vatrom. Kad god se ispeku kože njihove zamijenit ćemo ih kožama drugim, da iskuse kaznu. Uistinu! Allah je Moćni, Mudri.”
    (Kur’an, 4:56)
    ------------------------------------------------------------------------

    Ovo je netocno ... bol bi osjetili i kada nebi imali koze .. jesi li ikada osjetio bol u zelucu .. ili glavobolju to ocito nije bol na kozi nego iznutra. Da nemamo koze nebi samo osjetili bol na kozi.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +3
    ishaq
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:52 | 8.08.2012.
    Taranis: 14:35 07.08.12'
    "Uistinu! One koji ne vjeruju u ajete Naše: pržićemo ih vatrom. Kad god se ispeku kože njihove zamijenit ćemo ih kožama drugim, da iskuse kaznu. Uistinu! Allah je Moćni, Mudri.”
    (Kur’an, 4:56)
    Danas je specijalistima vrlo dobro poznato da duboke opekotine uništavaju nervne završetke, tako da osoba koja gori poslije toga ne osjeća nikakav bol. Kako je takva informacija mogla biti poznata u vrijeme Muhammeda a.s.kada se u to vrijeme Kur’anu pripisivalo ljudsko porijeklo? Kur’an izričito navodi da će čovjeku biti davana “nova koža” da bi iskusio bol, povezujući na taj način gubitak
    kože sa gubitkom nervnih završetaka koji prenose intenzitet bola. O svemu ovome Kur’an nas informiše prije 1400 godina kada ljudi nisu znali ništa o dubokim i djelimičnim opeklinama i njihovom
    anastezijskom efektu.

    “Pa onome koga Allah želi da uputi, raširi grudi njegove Islamu. A onom koga želi da zavede, učini grudi njegove tijesnim, uskim, kao da se penje u nebo. Tako postavlja Allah prljavštinu na one koji ne vjeruju.”
    (Kur’an, 6:125)
    U vrijeme objave Kur’ana u sedmom stoljeću niko nije mogao znati da bi uspon ka nebu mogao uzrokovati pritisak i bol u grudima, iz prostog razloga što je to bilo u razdoblju prije bilo kakvih letova.

    “I nećeš biti u nečem, niti ćeš učiti iz njega - iz Kur’ana, i nećete raditi nikakav posao, a da nećemo biti nad vama svjedoci kad se budete u to udubili. I neće izmaći od Gospodara tvog ništa težine atoma u Zemlji, niti u nebu; ni manje od toga niti veće, a da nije u Knjizi jasnoj.”
    (Kur’an 10:61)
    Mnogo stoljeća prije poslanstva Muhammeda a.s. postojala je dobro poznata teorija atomizma koju je lansirao grčki filozof Demokrit. On i ljudi koji su došli poslije njega smatrali su da se materija sastoji od
    sićušnih neuništivih i nedjeljivih čestica, koji se zovu atomi. Arapi su se takođe bavili istim konceptom, ustvari, arapska riječ zerra odnosila se na najmanju česticu poznatu čovjeku. Sada je moderna nauka otkrila da se ova najmanja jedinica materije (tj. atomi koji imaju iste
    karakteristike kao njegovi elementi) može razbiti na
    sastavne komponente. Ovo je nova ideja, razvoj posljednjeg stoljeća, a ipak ova informacija je već bila dokumentirana u Kur’anu.

    “I uistinu, vama je u stoci ibret: napajamo vas od onog šta je u trbusima njenim između probave i krvi, mlijeko čisto, pitko pijačima.”
    (Kur’an, 16:66)
    Gornji ajet iz Kur’ana skreæe našu pažnju na ulogu krvi u distribuciji hrane. Treba imati na umu da je formalno cirkulaciju krvi otkrio jedan muslimanski učenjak 600 godina nakon Muhammedove smrti, a Zapad je to upoznao preko Vilijama Harvija 1000 godina nakon Muhammedove smrti. Da je Muhammed a.s. bio autor Kur’ana, kako je on mogao znati u vrijeme kada je živio, da se probavljena hrana transportira putem krvi i da zatim postaje konstituent mlijeka, kojeg luče mliječne žlijezde.

    “Zar oni koji ne vjeruju ne vide da su nebesa i Zemlja bili zatvorena (cjelina), pa smo ih rastrgali. ........ Pa zar neće vjerovati?”
    (Kur’an, 21:30)
    “I On je Taj koji je stvorio noć i dan i Sunce i Mjesec: Sve u orbiti plovi.”
    (Kur’an, 21:33, 36:40)
    “Dan kad savijemo nebo kao motanjem svitka za knjige. Kao što smo počeli prvo stvaranje, ponovićemo ga. Obečanje je na Nama. Uistinu, Mi ćemo biti Izvršitelji.”
    (Kur’an , 21:104)
    “I od znakova Njegovih je što ti vidiš zemlju smirenu, pa kad na nju
    spustimo vodu, zatreperi i uzbuja. Uistinu, Onaj koji je oživljava je Oživljavač mrtvih. Uistinu, On je nad svakom stvari Posjednik moći.”
    (Kur’an, 41:39)
    “O ljudi! Navodi se primjer, zato ga poslušajte. Uistinu! Oni koje prizivate mimo Allaha, neće stvoriti mušicu, makar se skupili radi nje. A ako bi im mušica nešto ugrabila, ne bi to od nje izbavili. Slab je onaj ko traži, i ono šta se traži! Ne cijene Allaha istinskim cijenjenjem Njegovim. Uistinu! Allah je Silni, Svemoćni.”
    (Kur’an, 22:73,74)
    12. A doista smo čovjeka stvorili od ekstrakta gline,
    13. Zatim ga smjestili (kao) kap sjemena u boravište čvrsto;
    14. Potom kap sjemena stvorili zakvačkom, pa zakvačak stvorili grudom mesa, pa grudu mesa stvorili kostima, pa zaodjenuli kosti mesom, zatim ga sazdali stvorenjem drugim. Pa blagoslovljen neka je Allah, Najbolji od stvoritelja!
    (Kur’an, 23:12-14)
    “Penju se meleci i Duh Njemu, u danu čija je mjera pedeset hiljada godina.”
    (Kur’an, 70:4)

    Pa jeli vam dosta dokaza ili ste kao stoka nerazumna?! Okrečete glavu od istine i sa VISINE i OHOLO pišete kao da ste vi za bilo šta zaslužni na ovome svijetu.
    Koga zanima puno više o neupitnoj Istini link
    mlivo.com/kuraninaukabymlivomustafa.pdf









    Prikaži cijeli komentar
  6. +2
    kompic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:52 | 7.08.2012.
    Stvarno smijesno ,ma sta je ovaj mislio, da Ameri nekom zele dobro,hahahaha,naprotiv znaju Ameri sta rade zrtvuju sve druge ,za svoje ciljeve,jadni Poljaci podjeli po zlu ,rasturit ce ih Rusi,a sad pogleda i link od VLADCG,mislim da je krajnje vrijeme da Poljaci jednom ukljuce mozak,ovo sta rade rade protiv sebe.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +6
    Dragan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:33 | 7.08.2012.
    Mržnja poljaka prema rusima je uporediva sa mržnjom između arapa i jevreja i znatno je veća od mržnje između hrvata i srba (ne kažem da svi hrvati mrze srbe i obratno, ali neki prosek bi između ljubavi i mržnje, sa neutralnim u sredini, sigurno pokazao otklon ka mržnji). Tako je bilo posle II rata, tako je i posle ovog rata, zatvarati oči i nepriznavati pravo stanje stvari je glupo. Ali dok neki od nas mrze drugi narod jako, neki ne vole, a neki su neutralni, mislim da praktično nema poljaka koji ne mrzi ruse. Interesantno je da rusi nisu "recipročni" u tome, za razliku od naša 2 naroda. Naravno, ovo su osećaji koji postoje u ljudima i često su velikim delom posledica državne propagande, a kriminalci sarađuju bez problema, kao i političari (a koja je principijelna razlika između ove 2 grupe), samo što ovi poslednji ponekad stvaraju drugačiji privid odnosa, u cilju profitiranja u dnevnoj politici.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +2
    mickey je bobjedio
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:29 | 7.08.2012.
    Samo neki od linkova koji nešto govore o prošlim vremenima:
    o engleskoj SVEDOČANSTVA - ENGLEZI RADILI NA UNIŠTENJU SRBIJE - ŠOKANTNO OTKRIĆE DRAGOLJUBA ŽIVOJINOVIĆA U LONDONU: ninicninic.com/book/export/html/140
    i francuza o njihovoj ulozi ili pomoći Srbima:
    akademediasrbija.com/index.php?option=com_content&vie...
    ...O učešću Srbije u Prvom svetskom ratu uglavnom se u školama uči „da je mladobosanac Gavrilo Princip izvršio atentat na austrijskog nadvojvodu u Sarajevu, zbog čega je Austrougarska objavila rat Srbiji, a onda su Rusija, Francuska i Engleska ušle u rat na strani Srbije...".
    Istorijska distanca, međutim, pokazuje da je Srbija iskorišćena od strane velikih sila da se taj rat započne, što je skupo platila. A kakva je pomoć bila govori i tužna anegdota da je Francuska poslala topove za pomoć Srbiji, ali municija koja je išla uz topove nije bila istog kalibra. Municija je zato slata u Kragujevac na dodatnu obradu, što je samo usporilo odbranu zemlje.
    Srđan Cvetković smatra da je još jedna velika istorijska zabluda antifašistička borba opisana kroz velike partizanske ofanzive, kako su decenijama predstavljane. Međutim, kako otkriva Cvetković, to zapravo uopšte nisu bile velike vojne operacije. Čak nisu imale uticaj na tok Drugog svetskog rata, ni približno koliko su to bile srpske ratne pobede 1914. i 1915. imale na tok i ishod Prvog svetskog rata. Cvetković, međutim, ističe da je najveća zabluda oko događaja 27. marta.
    - Sećam se da smo mi u osnovnoj školi učili da je to bila akcija komunista, koji su promovisali parolu : „bolje rat nego pakt", ali je istorijska činjenica da je to akcija britanske i američke tajne službe, a da su komunisti tu bili potpuno marginalani - kaže Cvetković.
    Miodrag Janković navodi da i dalje postoji velika istorijska misterija oko toka i dogadjaja Drugog svetskog rata na teritoriji u Srbiji.
    - Nedostaje nam kritička istorija Drugog svetskog rata kako bismo mogli da utvrdimo ulogu izbegličkih vlada od Simovićeve do Šubašićeve, da bismo mogli da odgovorimo na pitanje koliko su one , Kralj Petar II. ili neko drugi odgovorni za sudbinu jugoslovenske vojske u otadžbini - smatra Janković....
    pa onda slijedeće:
    ninicninic.com/book/export/html/140 SVEDOČANSTVA - ENGLEZI RADILI NA UNIŠTENJU SRBIJE - ŠOKANTNO OTKRIĆE DRAGOLJUBA ŽIVOJINOVIĆA U LONDONU
    Prikaži cijeli komentar
  9. +1
    mickey je bobjedio
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:16 | 7.08.2012.
    braco999
    Slažem se s tobom, jer tako nas uće površno kao malu djecu po školi, ali ono što je stvarno bila francuska tog perioda ili doba, to je nešto što mi nemožemo ni izbliza zamisliti. A to znači da su oni samo igrači nekih drugih geopolitičkih igrača u sjeni. Tako da sve što se tiće na nivou politike nije odraz stvarnosti u narodu i njegove slobodne volje nego onih koji u datom trenutku imaju pristup dovoljnoj količini novca pomoću kojeg će najbolje prezentirati svoje političke programe i time ubedljivo pobijediti na izborima onakvim kakvi oni u stvarnosti jesu ili ono što u datom momentu o njima misli narod. A povijest kaže da Francuzi, ili oni koji su tada odlučivali u njeno ime, nisu ni izdaleka ono što smo mi učili ili učimo, a to da je svijet podjeljen na katolički dio uticaja i svi drugi ili ostali, koji još nisu porobljeni izmišljotinama i smicalicama kako vladati neukim stanovništvom i koristiti ih kao slijepe robove.
    ---
    Taranis
    Slažem se također s tobom, ali ima ono jedno ali, što je to veliki kredit od nekih 20 milijardi dolara, kad sad Hrvatska sama duguje preko 50 milijardi eura. A s druge strane ako se zna da smo za potrebe atomskih skloništa potrošili nevjerojatnih 80 milijardi dolara, pitam ja vas kako bi mi danas ili onda živjeli, bolje nego Švicarci.
    Prikaži cijeli komentar
  10. 0
    braco999
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:45 | 7.08.2012.
    Mickey, kada sam bio u Bg šetao sam i Kalemegdanom i tamo negdje sam vidio i spomenik zahvalnosti Francuskoj.( uspomena na veliko prijateljstvo Francuske i Srbije u 01.svj.ratu ) To prijateljstvo nastavilo se i kasnije, i to je poznato.
    A sam Badinter je inaće bio i predsjednik ustavnoga suda Francuske u vrijeme rada ,, njegove,, komisije.
    Stoga je teško vjerovati da bi on ili Francuska ( predsjednik Miteran ) protežirali nekoga drugoga.A o Rusiji, da se i ne prića.
    U biti to je bio sukob između Antante i Centralnih sila.
    Prikaži cijeli komentar
  11. -3
    Taranis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:35 | 7.08.2012.
    Svijet je kreiran, jezik kreacije je matematika, i postoji mnogo dimenzija, mikro i makro kosmosa. Religije su samo lose interpretacije istine, shvacene na nizoj razini uma. I stvorene su sa dobrom namjerom, da bi bile zloupotrijebljene za lose namjere - manipulaciju ovaca koje su dosle do fanatizma.
    Glede Tita, on je bio cionisticki igrac, sposoban covjek i svjetski okretno bice. Za ona vremena je bio logican izbor vladara Zapada. Zal za Jugo sistemom je pateticno, jadno i mizerno pokusavanje neodgovornih ljudi da se vrate u proslost, gdje su mogli biti smirene, poslusne ovce, ici u "fabriku", dobijati placicu i jednom godisnje kvasiti noge na moru, bez ikakve osobne odgovornosti ili izbora. I to sve na tudjim kreditima. Zivot je puno vise i treba gledati naprijed, a ne meketati za proslim vremenima. Samoubojstvo naroda ovih prostora je upravo konstantno gledanje u proslost, identificiranje sa izmisljenim definicijama i strahoviti egoizam, koji se ocituje u potisnutoj agresivnosti i skakanju na prvu loptu. Ako se ne promijenimo, nestacemo sa zaslugom.
    Prikaži cijeli komentar
  12. 0
    mickey je bobjedio
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:12 | 7.08.2012.
    Mislim da si dao odgovor, tko je to za nas ili bilo koga drugog izvjesni gospodin (bog) Bandinter, bez onog n bandi(n)ter dobijamo ono što on zaista jeste. Ovdje se ne radi o tome zašto je bilo rata, bilo ga je jer je to nekom tako odgovaralo da bude, a pitam se ja što bi trebala raditi Amerika kad bi se naprimer Texas ili neka članica protivpravno pokušao ocijepiti od zajedničke države na način da to tako odgovara naprimjer nekom čung-li-lou iz nedođije.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +2
    braco999
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:54 | 7.08.2012.
    Mickey, svako riješenje bi bilo bolje od rata.
    Ali, svako mijenjanje utvrđenih granica neminovno vodi u rat.
    Milošević je morao toga biti svjestan,a i bio je.
    Uostalom Badinterova komisija je proglasila granice bivših jugosl.republika međunarodnim granicama.
    Što misliš što bi bilo kad bi bilo, da se bivši SSSR nije raspao po granicama bivših republika ? I tamo je bilo puno razloga za sporenje radi granica ali su bili pametniji.
    Prikaži cijeli komentar
  14. +2
    mickey je bobjedio
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:21 | 7.08.2012.
    Jugoslavija je poslije Titove smrti mogla i dalje postojati ali samo kao zajednica ravnopravnih naroda i država
    - - -
    E tu sad dolazimo do odgovora o kakvoj se dominaciji tu radi i o čijoj. Lukavo neprirodno, nepovijesno ili kako god drugačije hoćeš uspostavi granice, na području koje nikad u tim okvirima nije postojala po ni jednom relevantnom osnovu za njihovo formiranje i dobiješ ono što smo mi imali i onog što danas imamo, onako kakos mo naučeni generacijama i godinama jedne diktature koja je postojala mimo slobodnog izražavanja mene, tebe ili bilo kog drugog na podrućju bivše juge. Umjetno održavano stanje nejednakosti. Za isti rad u Sloveniji 3 puta veća plaća od one u Makedoniji i tako sijaset drugih stvari. A da to što mi mislimo da je naše ili moje to je samo ista post jugoslovenska iluzija koju smo uništili uništavanjem iste, kad je sve što je bilo naše bez konkretnog ili apsolutnog iznosa našeg vlasništva sad postalo pribežištem ili vlasništvom nekog sasvim trečeg, ogromnim vanjskopolitičkim zaduživanjem na svetskoj tržnici noneta ili MMF. U slobodnom poduzetništvu, ako je pravo tržišno nadmetanje svi njeni građani su jednaki. Kako to da je za istu stvar njemcima trebalo ujedinjenje, a nama razjedinjenje, da bi u konačnici svi bili opet ujedinjeni. Samo s jednim razlogom, ovako ćemo ući kao bijede bijede bez ičeg svog u zajednicu u kojoj samo oni koji su bogati nešto vrijede.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +6
    braco999
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:46 | 7.08.2012.
    Reći ću što mislim o vjeri, religiji, naciji :
    Hrvat sam ali nemam ništa protiv nijedne vjere, nacije ili religije. Jugoslavija je poslije Titove smrti mogla i dalje postojati ali samo kao zajednica ravnopravnih naroda i država. Svaka dominacija jedne nacije ili republike razbija zemlju. Religija : poštujem svaku kao tradiciju, ali dali je istinita je drugo pitanje.
    Pročitao sam knjigu -Iluzija o bogu- od Dawkinsa i mislim da je autor blizu istine.
    cit. ,,Prvo hrvatsko izdanje knjige objavljene na izvorniku prošle jeseni i odonda ne prestaje zanimanje za nju. Ni jedna knjiga dosad nije s tolikom znanstvenom jasnoćom i logikom ukazala na besmislenost vjerovanja u vrhunaravnoga tvorca, no autor obrazlaže i kako i zašto su religije nastale te zašto se ta iluzija o Bogu održala na životu sve do danas ,, .




    Prikaži cijeli komentar
  16. +2
    mickey je bobjedio
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:07 | 7.08.2012.
    braco999
    Ti si mi jako simpatićan čovjek, i bez imalo uvreda, kad čitam tvoj komentar, ja se sjetim nas, nekad iz bivše juge, slepo vjerujući našim medijima i vlasti, jer smo relativno dobro i udobno živjeli. Ti mi isto tako sad ličiš, također, na režimskog ili dobro izrežiranog meinstrim čovijeka. Daj božeda se svi nalazimo u nekakvoj ''Velikoj Hrvatskoj'', koja neče podsječati na Jasenovac, Jadovno kad su određene specijalne grupe, Jezuitske falange, istrebljivali ljude samo zato što su bili druge vjere točnije Srbi. Što je to toliko smetalo katoličkoj crkvi ime srbin, pa s tim u vezi i pravoslavlje. Zar se do sada nitko u hrvatskoj nije pitao u vezi s tim u čemu je tu kvaka. To nema nikakve logike ili pameti, osim pukog izvršavanja nečijih naredbi kao posljednje propale sluge tada novog svjeetskog poretka u osvajajnju tuđeg teritorija i proširivanje svoje dominacije vladanja nad nedovoljno obrazovanom gomilom polupismenih seljaka, koji su se jadni borili za svoj težaćki opstanak. Tako kad se oslobodimo anatema prošlosti i raznih podsvjesnih strahova od tuđih imena ili naziva, koje nam nameće crkva kao u srednjem vijeku, sojevrsnom jeresi, otuda i raketni štitovi, okruživanje svog konc logora od bogubnosti novih i slobodnijih ideja, da sve nje tako crno bijelo, već preovladava siva boja. To samo govori da se radi o vlastodršcima koji su se uplašili za svoju budućnost jer će se otkriti prava istina, jer dugo i brižno je pripremana i održavana ova naša lažna stvarnost. Zašto lažna zato što umjesto da bi budemo ponosni gospodari svoje sudbine mi ovisimo od milostinje svojih gospodara moleći i čekajući u redu za pozajmicom tuđeg novca, a kod na slikovito sve je zaraslo u korovu.
    Prikaži cijeli komentar
  17. +1
    dgscorp
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:14 | 7.08.2012.
    braco999: 11:05 07.08.12'

    kao i ''slijetanje'' na Mjesec...
    Prikaži cijeli komentar
  18. -8
    braco999
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:05 | 7.08.2012.
    Previše napadate Ameriku. Točno je da ona nije zlato ( a koja zemlja je..? ) ali ona je napravila i pozitivne stvari.Npr ovo nedavno slanje robota na mars je vrhunsko tehnološko dostignuće a to ne može ponoviti ni jedna druga zemlja.Što se tiće Poljske ona je sa USA u zajedničkoj obrani, NATO. i nek se dogovaraju kako će se braniti, uostalom Poljska ima iskustvo Katynske šume.
    Mnogi ne priznaju ni ipak pretežno pozitivnu ulogu Amerike u Jugoslovenskoj krizi.Jasno, opravdane kritike postoje ali bez Amerike i Nato avijacije Milošević bi još bio na vlasti ( vjerojatno i živ ) a kako bi i dali bi bile stvorene nove države ili bi bila stvorena Velika Srbija samo bog zna.
    Prikaži cijeli komentar
  19. +2
    Taranis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:05 | 7.08.2012.
    Prodali ste vlastiti narod (kao i nasa 'elita') za svoje pozicije, a sad vidite da je sistem u raspadu, i da bi vam mogle glave na panj zbog toga. Progutajte svoju karmu, ne treba vas zaliti, ama bas niti jednog koji ste zasjeli "demokratski" na polozaje.
    Prikaži cijeli komentar
  20. +2
    hancack
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:03 | 7.08.2012.
    nevjerovatno ali vjerovatno istinito.bas sam danas razgovarao sa bratom koji zivi od 78 u poljskoj i on kaze.raketni stit se nece graditi u poljskoj vec su se ameri predomislili i gradit ce se u rumunjskoj.znaci ovaj clanak neide u smjeru da je prihvacanje gradnje raketnog stita kriva odluke poljske vec priprema nacije da ga nece biti
    Prikaži cijeli komentar
  21. +2
    Marinianis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:17 | 7.08.2012.
    @Glory to the Slavs:
    Cijenjeni "Slava Slavenima".
    Meni je čudno, samo sam izjavio. Ne želim reći da su Rusi neki spasitelji bez imalo putra na glavi. Opće je poznato da i Rusija i Bjelorusija imaju svoje tajne službe koje su sposobne učiniti svašta.
    To što Rusi u ovom trenutku imaju puno moralnije namjere od onih judeo-saksonaca i to što su u svrhu osiguranja mira bili spremi srušiti avion sa predsjednikom. To se inače zove državni interes, i nemam ništa protiv toga; kad se malo razmisli taj štit bi mogao biti prijetnja za države koje se žele odcijepiti od EU! Ja osobno nisam ni protiv jednoga Slavena, štoviše, zagovaram panslavizam. Ponekad su moje teorije krive, a ponekad točne.
    Prikaži cijeli komentar
  22. +9
    Nero83
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:13 | 7.08.2012.
    E ovo je stvarno genijalno..
    Da vidim, SAD koje su na drugom kraju svijeta i koje terorisu pola istog, postavile su raketni stit u zemljama istocne Evrope da mi zastitili gradjane EU, a te rakete su placene navecim djelom od strane americkih poreskih obveznika, koji svakog dana strajkuju zbog raznih socijalnih i ekonomskih problema. A gradjane EU bi trebalo zastiti od zemlje koja nikog nije napala preko 250god, a onaj koji nas navodno brani i koji terorise pola svijeta i ocekuju da mi povjerujemo u to...
    Prikaži cijeli komentar
  23. +7
    Glory to the Slavs
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    06:02 | 7.08.2012.
    Marinianis: 00:18 07.08.12'
    Inače, kao što sam rekao "nesreća" mi je nekako jako čudna riječ u toj prilici.........
    ---------------------------------------------------------------
    Nisi ti jedini kojima je jako zao zato jer Rusi i Poljaci se medjusobno ne mrze jos vise, zato jer se medjusobno ne ubijaju...mnogi anglo-saxonski jastrebovi su htijeli izvuci maximum politicke koristi da bi turnuli ova dva slavenska naroda u sukob ili da bi oni zamrzli svaku daljnu suradnju.
    Na tvoju zalost i anglofila i judofila te tvoje teorije zavijere narod ne prihvaca,komisija s obje strane ruske i poljske je ustanovila da je bila nesreca.
    Mnogi pristalice hladnoratovske politike iz UKUSA zemalja i iz Poljske su bas htijeli dokazati da je to bilo rusenje poljskog aviona namijerno ali nisu uspili to dokazati, zato jer nije bilo.
    To da nije bilo namijerno rusenje aviona je olaksanje za Rusiju, Poljsku, Europu, za mnoge ali ne za sve.
    Puno njih ima u UKUSA zemljama koji zivu i debelo profitiraju kad se drugi narodi medjusobno mrze i tucu.
    Njih je hrvatski admiral Domazet Loso nazvao Gospodarima Kaosa
    Domazet je jasno rekao u svojim knjigama da su Gospodari Kaosa Amerika i Britanija.
    I na prostorima bivse Jugoslavije najvise koristi od kaosa, rata i nasilnog razbijanja Jugoslavije su imali UKUSA zemlje i njihovi najblizi sateliti.
    Tako je bilo u Libiji, tako ce biti i u Siriji, Iranu, Rusiji.
    Svima njima UKUSA zemlje s svojim najblizim satelitima pripremaju kaos, mnogo kaosa sinko, sto god vise kaosa vise za njih profita i duze rane traju, duze se narodi mrzu i duza njihova uprava.
    Prikaži cijeli komentar
  24. 0
    Dado Kroacija
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    05:51 | 7.08.2012.
    kaže nisu uzimali u obzir rizike takvog poteza, valjda amer zna što su uzimali u obzir :Đ
    Prikaži cijeli komentar
  25. +1
    admin
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:44 | 7.08.2012.
    @Marinianis
    Zaista se radilo o brzopletoj pogrešci, hvala što ste uočili. Ispravljeno :)
    Prikaži cijeli komentar
  26. -2
    Marinianis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:18 | 7.08.2012.
    Ispravka adminu koji je postavio tekst.
    Lech Kaczyński poginuo je u zrakoplovnoj "nesreći" negdje u Smolenskoj Oblasti (granica Rusije i Bjelorusije -ako se ne varam) dana 10. travnja 2010. Vi ste napisali 2012...pa eto, molim vas, da meni za dušu to ispravite ;)
    -----
    Inače, kao što sam rekao "nesreća" mi je nekako jako čudna riječ u toj prilici. Pozadinu priče znamo i svako iole normalan bi došao do zaključka da je riječ o rušenju aviona. Najvjerojatnije su rusko-bjeloruske tajne službe imale prste u tome.
    Osim toga, kad je riječ o tom "štitu" ja ne bi reko da je taj raketni sustav u namjenjen ni protiv Rusije, a ni protiv "terorista". Kao što znamo Rusi su velik zalogaj za UKUSA integracije. Mislim da im je dugoročno cilj tim sustavom potpomognuti rušenje "režima bjeloruskog diktatora Lukašenka" (koji im je veliki trn u oku) i tako infiltirati svoju demokraciju kako bi bili na korak do Rusije.
    Mislim da im je to cilj.
    Dao Bog da sam u krivu...vrijeme će pokazati je to jedna od mogućih solucija...
    Prikaži cijeli komentar
  27. -12
    Outbox
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:47 | 6.08.2012.
    Davno sam rekao da je Putin poseban tip, i da nije slučajno došao na scenu povijesti.
    Pogledajte na linku video kako Putin reagira kad mu je svećenik išao poljubiti ruku:
    vecernji.hr/vijesti/video-svecenik-mu-htio-poljubiti-...
    Prikaži cijeli komentar
  28. +6
    Barba Daki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:19 | 6.08.2012.
    Gospodine Predsjedniče, nije Obama izdao Poljsku, nego poljska politička kasta koja je postavljanje štita odobrila unatoč činjenici da ga većina naroda ne podržava. A sad lijepo pojedite kašu koju ste vlastitom narodu zakuhali.
    Prikaži cijeli komentar
  29. +11
    yachtmaster
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:46 | 6.08.2012.
    @begboss... Jugoslavija je bila zemlja blagostanja o kakvoj danas ne mozemo ni sanjati.. al uvijek mora biti podvoljivih i potkupljivih ljudi koji kiji sve dobro zele unistiti...
    Prikaži cijeli komentar
  30. +13
    Bašo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:55 | 6.08.2012.
    Poljski predsjednik kaže ..."Obama je izdao Poljsku"... E moj predsjedniče, Obama nije izdao samo Poljsku, već čovječnost!!! Dobio je Nobelovu nagradu za mir čim je izabran za predsjednika SAD, a otkako je predsjednik stalno vodi ratove i misli nastaviti i drugi mandat, jer mu nije dosta ratova. Hoće ih još??? Sramota je to i izdaja za čovječanstvo. Interesantno da se niti jedan naučnik "svjetskog glasa" (ima li više takvih poštenih???), ne pojavi sa zahtijevom za oduzimanje prestižne Nobelove nagrade, jednom otpadniku, koji je obmanuo "cijeli svijet", a kako neće Poljsku. Njemu je Poljska kao i svaka druga zemlja van Amerike samo poligon za daljna planiranja iprovođenja imperijalističke invazije svijeta. Predsjedniče Poljske tražite pod hitno da se taj ugovor ili dogovor sa Amerikancima o Raketnom štitu u Poljskoj što prije raskine i poništi! To će biti potez koji je životno značajan za Evropu i svijet a ne samo za Poljsku!!!
    Prikaži cijeli komentar
  31. 0
    Bački agronom
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:52 | 6.08.2012.
    Izgubio si opkladu, ali oprostiču ti ovaj put :)
    Prikaži cijeli komentar
  32. +1
    aquaring
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:33 | 6.08.2012.
    točnije pogreška.....
    Proročanstvo kaže da će WW3 započeti padom zlatnog grada...
    Prikaži cijeli komentar
  33. +11
    aquaring
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:28 | 6.08.2012.
    biti će im prevara,kada im rusi raspale po warsawi.
    Prikaži cijeli komentar
  34. 0
    mickey je bobjedio
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:44 | 6.08.2012.
    Meni to liči na Jezuitske prevare i navlakuše. Kako je krenulo sa Arapskim i drugim s..njima pod ''mudro'' vođenom palicom ovog i mnogih tajnih društava, oko demokratski mirnih i malo sa mirisom baruta prevratima,a javne pretnje iranu i siriji vanjskom NATO intervencijom, pa u slučaju malo žešćih konflikata i proširenja na druge nestabilne Azijske regione, pa vjerojatno se treba osigurati od moguće intervencije najbližeg susjeda oko raketnog štita, i to je to pa sad vi probajte tu juhu, ako neznate kojeg je ukusa!
    Prikaži cijeli komentar
  35. +16
    Glory to the Slavs
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:42 | 6.08.2012.
    Gledam na google kao je jedna ruskinja po imenu Alijina Mustafina donila zlato za Ruse, dakle nema razlike bila ona krscanka ili muslimanka - ona je ruskinja...ali ne odgovara to UKUSA zemljama pa preko Saudijske Arabije podmecu bombe gdje zivi rusko muslimansko stanovnistvo...onda anglo-saxonska stampa pise kako je narod jako sretan zivijeti pod cizmom ovih vehabija...jesu licemjeri
    Prikaži cijeli komentar
  36. +14
    Glory to the Slavs
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:39 | 6.08.2012.
    NATO priprema Hrvate da jednog dana idu na Stalingrad...a politicari ce poslati stoku sitnog zuba...nece oni ici.
    Oni ce se sklonuti u USA kad pukne.
    Prikaži cijeli komentar
  37. +29
    begboss
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:38 | 6.08.2012.
    Imali smo nismo znali sto smo imali a danas imamo jedno veliko NISTA! Za sve drzave ex SFRJ!
    Prikaži cijeli komentar
  38. +15
    begboss
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:35 | 6.08.2012.
    @ Glory
    I sutra ili za koju godinu kad i Srbija udje u EU tek onda ce nasi shvatiti sve, ali biti ce kasno i jednima i drugima.
    Prikaži cijeli komentar
  39. +16
    Glory to the Slavs
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:31 | 6.08.2012.
    Da se Jugoslavija raspala bez rata u Hrvatsku NATO ne bi nikad usao...ovako UKUSA strasu Hrvate s Srbima....pa vecina Hrvata mislu nema nego pod NATO ali razocarat ce se i te budale kad Srbija udje u NATO...tek ce tad shvatiti da je Hrvatska u NATO za siriti UKUSA interese.
    Prikaži cijeli komentar
  40. +11
    begboss
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:26 | 6.08.2012.
    Moram ovdje se osvrnuti i na nasu zemlju Hrvatsku, s obzirom da je clanica zlocinacke organizacije tj. NATO pakta, bilo bi u redu da nasi predstavnici Vlade objasne narodu da smo tim činom dobili nuklearne bojeve glave iz Ruske Federacije.
    Prikaži cijeli komentar
  41. +18
    Glory to the Slavs
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:25 | 6.08.2012.
    Poljaci su godine 1612 usli u Moskvu i zapalili je
    Za vrijeme Hitlera zajedno s Njemackom ucestovali u komadanju Cehoslovacke-kladim se da za ovo niko ne zna na forumu.
    Da im je Hitler ponudio saveznistvo i zajedno udariti na Rusiju oni bi napravili.
    Poljaci jesu slavenski narod ali Rusi su mi drazi.
    Rusi su suverena zemlja i svjetski cimbenik, Poljaci su anglo-saxonske sluge i saka bijede koja se da lako nahuskati.
    Prikaži cijeli komentar
  42. +10
    vla
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:24 | 6.08.2012.
    poljsku su izdali njeni saveznici vec nekoliko puta u istoriji. izdace je i opet. ma koliko to bio divan narod,narod mora prevazici mrznju prema najblizima i odbaciti laznu ljubav prema drzavi sa drugogo kraja sveta. odnos poljske i rusije je slican odnosu hrvata i srba i to je jedino sjajno za ove sa preko okeana
    Prikaži cijeli komentar
  43. +8
    begboss
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:23 | 6.08.2012.
    UKUS je dosao u i usao u Poljsku. Samim time sto je instalirao raketni stit a odlicno se zna prema kome a to je Rusija. Iran? To je samo izgovor jer on nema balistiscke rakete koje bi mogle imati domet Poljske.
    Prikaži cijeli komentar
  44. +4
    Auditore da Firenze
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:02 | 6.08.2012.
    Kakav napad Irana? Pa i da se dogodi taj napad(?) kakve veze to ima sa SAD-om? Taj fiktivni sukob bi bio između Poljske i Irana ili bilo koje druge zemlje...
    Prikaži cijeli komentar
  45. +11
    VLADCG
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:59 | 6.08.2012.
    Pa dobro si skapirao prijatelju... U slucaju da vas Rusi napadnu zbog istog mislite da bi vas Amerika spasila ??? Ne bas naprotiv bili bi unisteni za manje od 24 casa... Ko je pravio sa Amerima pakt taj je najvise izgubio....

    Na primer ovo da ispali rusija na poljsku nebi vam ni Stit ni Obama ni bilo ko pomogo...
    youtube.com/watch?v=F5zCzPzCiCE

    Prikaži cijeli komentar
  46. +11
    Orlando
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:57 | 6.08.2012.
    Ja mislim da šjor Komorowski ne voli putovati avionom previše..
    Prikaži cijeli komentar
  47. +1
    che19
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:55 | 6.08.2012.
    ma da?!?
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.