Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Najveća Trumpova pobjeda na domaćoj političkoj sceni: Usvojen zakon o velikim poreznim rezovima - porez za korporacije smanjuje se s 35% na svega 21%

Američki Predstavnički dom, koji se nalazi pod kontrolom Republikanaca, dao je jučer konačno odobrenje na najveću promjenu američkog poreznog zakona u zadnjih 30 godina.

Za Trumpa je ovo velika pobjeda, možda i najveća na domaćoj političkoj sceni otkako je preuzeo Bijelu kuću u siječnju ove godine. Riječ o velikim poreznim rezovima za korporacije i klasu bogatih Amerikanaca dok će donekle profitirati i srednja klasa, no znatno manje i - kako ističu pojedini stručnjaci - samo privremeno.

Mjera je prošla u Predstavničkom domu s 224 glasova "ZA" i 201 glas "PROTIV". U Senatu je također prošla, s 51 naprama 48.

"Činimo Ameriku ponovno velikom. Što ovo u konačnici znači? Radna mjesta, radna mjesta, radna mjesta!", poručio je američki predsjednik Donald Trump.

Korporacije će ipak najviše slaviti - porez prema njima smanjuje se s 35% na čak 21%. Dakako, to bi trebalo potaknuti i zapošljavanje, ali u konačnici jasno je tko će najviše profitirati.

Vezano uz temu:
Analiza Trumpove nove strategije: Svođenje velesila na korporativne konkurente, kontinuitet ideologije američke izuzetnosti i zašto mu odjednom treba još veća i još moćnija vojska?

Nova američka sigurnosna politika - povratak hladnoratovske retorike

Izvori:

Reuters

Komentari

(12):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +8
    Bojke
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:50 | 21.12.2017.
    Nitko ne moze sa sigurnosću napraviti ništa samo se može predvidjeti moguci ishod ili ishodi.
    Kina ce ne (po mojim projekcijama) nego po mišljenju stručnjala premašiti SAD između 2030.i 2040. Rusija neće nikad. Nadalje BRICS okuplja države sa preko 60% svjetske polupulacije. SAD ne može biti jedina super sila vise. Nego ce biti vise svjetskih sila. SAD previse trosi na vojsku i ratove.
    Standard života je drugačiji u SAD i ne treba ga porediti s nasim standardom i cijenama. Nisu smericki radnici birali sa im se zatvore tvorbice i prebace u zemlje tzv. Treceg svijeta nego subtako odredili vlasnici tvornica. Tesko mi je vjerovato da od 42 miliona ljudi s dotacijama ama bas nitko ne želi raditi. SAD nije socijalna drzava u smislu Skandinavskih zemalja ili Njemačke nego je čista kapitaističko eksploatatorska država. Zasto je u dad između 15 i 20 milikna ilegalaca-zato jer su jeftinija radna snaga nego Amerikanci. Jeftinija za onog tko ih angazira i plaća.
    Npr. SAD uvodi u naoružanje 3 super skupa razaraca klase Zumwalt. Planirano ih je bilo skoro 30 ali su troškovi razvoja eskalirali abnormalno tako da ce svaki od 3 predviđena kostati preko 4 milijarde $ plus 10 milijardi troskovi razvoja. Npr. da nisu napravljeni i da se te 22 milijarde $ potrošio a zdravstvo,školstvo,zbrinjavanje beskućnika,kreiranje novih radnih mjesta i sl. ne bi se napravila čuda ali bi društvo znatno osjetilo kvalitativni pomak naprijed. Ili jos bolhe da se na obranu ne trosi 700 milijardi $ godišnje ( najvise na svijetu i vise nego sto trisi 14 drzava iza SAD na toj rang listi zajedno) nego se potrosi 620 milijardi $. Sto bi se moglo uciniti sa 80 milijardi $ godisnje?!
    Prikaži cijeli komentar
  2. +6
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:22 | 21.12.2017.
    Federal minimum wage = 7.25 per hour, u državama može biti veća. Maksimalnu kupovnu moć minimum wage je imala 1968. Svakako, u računu je i inflacija.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +3
    Safir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:51 | 21.12.2017.
    Ako je postojalo i zrno iluzije da je SAD zemlja bilo kakvog socijalnog karaktera, toga više nema.
    Sa druge strane, ovo će dati određenu mogućnost svakome ko želi raditi i zaraditi. Donekle će porasti kupovna moć srednjeg sloja društva (o ovim bogatijim da ni ne govorim).
    Ali sad, ako ne poraste i konzumerizam, onda bi se cijela priča državi mogla odbiti od glavu. Šta ako Ameri, još uvijek ponukani lekcijama iz 2008. i 2009. odluče više štedjeti umjesto više trošiti?
    Prikaži cijeli komentar
  4. +5
    gamoc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:31 | 21.12.2017.
    kolega, nebi htio da o ovome diskutiramo i gubimo vrijeme, minimalna plaća je tamo negdje 11 dolara po satu. to je minimalna plaća i ona nije dugo rasla, nedovoljna je, ali druge satnice su rasle.
    ja sam samo htio upozoriti na primjer socijale, a isto sam vidio i u americi i u njemačkoj, jedan dobar dio ljudi ne želi da radi i živi od socijale, koja nije mala.
    ali tu socijalu im plaćaju oni koji rade i plaćaju porez.
    protiv sam umjetne socijale, daj ljudima dobre poslove da rade i zarade a ne širiti kulturu nerada.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +14
    Hamza_XXL
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:21 | 21.12.2017.
    [email protected] "Umjesto bonova dacemo vam posla". To znaci dat cemo vam vise posla za iste pare. Ekonomisti su izracunali da se realna placa u SAD-u nije povecala od 70-ih. Zato su ljudi prinudjeni da rade vise poslova dnevno da bi prezivjeli. Ili pak vjerujete da ce altruista Tramp, u svojoj gradjevinskoj tvrtci, upravo povecati satnice svojim radnicima jer mu je smanjenjem poreza ostao visak love.
    Prikaži cijeli komentar
  6. 0
    gamoc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:10 | 21.12.2017.
    41milion Amerikanaca prima bonove dodatka za hranu. Da obitelj od 4 clana kvalificira za bonove moraju prema prihodima biti "siromasni" godisnji prihod mora biti manji od 21 000 dolara godisnje. To im tada daje pravo na bonove od 380 do 450 dolara mjesecno. To je dovoljno za zdravu, raznoliku kompletnu prehranu. Prema americkim standardima hrvatski sveucilisni profesor bi kvalificirao biti siromasan prema mjesecnom prihodu.
    Prema tome Trump radi puno drugačije od Obame, po mome mišljenju bolje,
    ma maximalno će mo vas skinuti sa socijale ali ćemo vam dati posla pa izvolite da radite.
    Prikaži cijeli komentar
  7. -4
    gamoc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:05 | 21.12.2017.
    Netočno prikazano.
    Ti bonovi su rezultat Obamine politike da se više isplati biti na velikoj socijali nego raditi.
    Ne treba manipulirati sa tim.Posla ima.
    Prikaži cijeli komentar
  8. -1
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:04 | 21.12.2017.
    @bojke
    Kako mozes sa sigurnoscu napraviti projekciju za dugorocni preiod? Mozda ce niz kratkorocnih pobjeda donjeti vece sanse za dugorocne, zemlje BRICS-a su puno ranjivije, ne treba puno da se promjeni smjer bilo kojih, ne znam da li itko moze sa sigurnoscu reci sto ce biti dugorocno, jer se stvari mjenjaju jako brzo, u uvjetima kakve danas vidimo, mozda, ali to se mjenja svake godine. Osobne ne vidim BRICS zemlje kao iole u mogucnosti da postanu dominantni cimbenik kao sto je to sada USA, EU, Australija blok, ali zato mogu donjeti vise ravnoteze nego sto imamo danas, a i prosperitet na vise djelova svijeta od samo zapada, sto podrzavam, a opet ce ovi biti u prednosti, cak i dugorocno.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +11
    Bojke
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:50 | 21.12.2017.
    Od 310 miliona stanovnika 42 miliona zavisi od dotacija/bonova za preživljavanje.
    "Učinimo Ameriku ponovno velikom" je pogrešan slogan.
    Ispravnije bi bilo "Učinimo američke bogataše još bogatijima."
    Američka izuzetnost unsvemu neodoljivo podsjeća na neje druge "izuzetnosti" "ubermenchen" i sl iz 30tih i 40tih godina prošlog stoljeća.
    Čim netko pojedinac,narod i država želi biti iznad nekoga jer je on "nešto" i jer to pravo njemu pripada i svi drugi mu se moraju potčiniti to ne može dobro završiti.
    Obično i ne završi.
    Amerika živi u iluziji da može u bilo kojem smislu dugoročno pobijediti Kinu i Rusiju te BRICS.Na kratki rok DA na srednji rok MOŽDA na dugi rok NEMA ŠANSE.
    Amerikanci smatraju da imaju ekskluzivna prava određivati slobodu i prava drugih ali da nitko ne smije dirati u njihove vrijednosti.
    Izvor demokracije (rata i oružija) je temeljna postavka americke politike vec preko jednog stoljeca.
    Prikaži cijeli komentar
  10. 0
    gamoc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:37 | 21.12.2017.
    bogati otvaraju radna mjesta, siromašni ne mogu.
    krenuo je u ekomsko-trgovinsku-vojno jaku ameriku i to će mu uspjeti.
    doduše skresaće sve socijalne i zdravstvene programe.
    novi Ronald Reagan i ratovi zvijezda.
    neće izvoziti demokraciju po svijetu ali će okupljati saveznike kao predvodnik najjače države.
    svi su potcjenjivali Trumpa i rano je za reći kakav će biti njegov mandat no poćela me mučiti sumnja da je pametniji nego što se misli.
    Prikaži cijeli komentar
  11. +2
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:27 | 21.12.2017.
    Sad ce svaki pametni amerikanac otvorit svoju tvrtku i platit manje poreza.
    Prikaži cijeli komentar
  12. +4
    mladenf
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:18 | 21.12.2017.
    Naslov nije odgovarajhuci. Trump je i dalje na strani bogatih kao i Bush. Clinton. Pobjeda bi bila vece oporezivanje bogatih.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.