'Nikada nisam namjeravao da moja analiza udara krstarećim projektilima bude propagiranje, mada su je neki ljudi uzeli kao da jest', izjavio je Chris Harmer koga su zbog objavljene analize udara po Siriji već nazvali 'arhitektom ratnog plana za Siriju'.
U posljednjih nekoliko dana američki dužnosnici su u više navrata pozivali na 'kirurške udare' na sirijske vojne instalacije što je Harmer predložio prije gotovo mjesec dana. 'Harmerova 'low-cost' strategija , koja je prvi put izložena u detalje u studiji koju je objavio Institut za istraživanje rata, čini se da je izazvala veliko zanimanje kod grabežljivih zastupnika na Capitol Hillu', zaključuje iranski Press TV. Sažetak Harmerovog plana advance.hr objavio je u subotu (Američki "Institut za istraživanje rata": Harmerov plan napada na Siriju). Pošto se našao u poziciji da su ga američki jastrebi željni sukoba iskoristili kao argument za napad, Chris Harmer objavio je reviziju svog plana na devet stranica. Harmer piše s pozicije umirovljenog vojnog planera, oslanjajući se na vlastito iskustvo u američkoj vojsci i zaključke američkih obavještajnih službi.
Nedostatak strateškog cilja
Prije svega, Harmer je potvrdio pozicioniranje američkih brodova za napad. 'Sjedinjene Države čini se da pripremaju izravnu vojnu akciju u Siriji.' Takav napad može izazvati 'različite stupnjeve ograničenog oštećenja na sposobnost Assadovog režima…da nastavi učinkovite operacije protiv opozicije.' Harmer piše da napad ne može eliminirati vojnu sposobnost sirijskih vlasti 'niti uzrokovati više od privremene degradacije režimskih operacija'. Ono što je ključno za istaknuti: 'Takav udar biti će neučinkovit osim ako je dio koherentnog, ispravno podržanog napora prema postizanju jasno artikuliranog američkog strateškog cilja u Siriji'
Taktički cilj prvotnog Harmerovog plana bilo je trajno oštećenje sirijskih zračnih snaga i njihove infrastrukture, što bi u teoriji strateški trebalo dati pobunjenicima prednost na terenu. Očito da se Harmer boji da bi Sjedinjene Američke Države mogle pokrenuti napad bez jasno definiranih strateških ciljeva i bez preciznih udara na odabranu infrastrukturu, te da bi jedini stvarni cilj bilo pokazivanje odvažnosti što bi u praksi svelo udare na pražnjenja brodskih spremišta od projektila tipa Tomahawk. Zato Harmer piše:'Udar poduzet da se kazne (sirijski) vođe ne predstavlja strategiju, čak niti zvučan vojni cilj.'
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
