Vrijeme objave: 2. veljače 2024. u 17:21
Korisnik_20850:
Poštovani, slažem se da je nepostojanje jezika velik problem, ali što ćemo s usmenim predajama koje zamiru i običajima od kojih velika većina potječe iz vremena starih Slavena, kasnije pomiješana s ilirskim (govorim o Hrvatima). O Germanima govore rune, iako su isključivo vjerski spisi. Te emisije su opet bazirane na rimskim zapisima koje ne objašnjavaju podrobno kulturu i običaje kao što su nama objašnjeni rimski. Također, Poljički statut i Vinodolski zakonik su dobrim dijelom zasnovani na staroslavenskoj kulturi i običajnom pravu, a o Poljičkom statutu se vrlo malo zna (to vam govori Poljičanin). Kad smo kod emisija na ovu temu preporučam njemačku seriju Barbarians. Meni se izuzetno svidjela. To da je Rurik Rurikid prvi organizirao/ujedinio/podjarmio slavenske i djelomično finske kneževine/državie u Rusiji, Ukrajini i Bjelorusiji nije podmetanje već povijesna činjenica. Kijevska Rusija je prethodnica sve tri istočnoslavenske države, a kao takvu ju svojataju i Rusi i Ukrajinci.
Apokrifni kršćanski tekst Djela Tomina govore o tome kako je apostol Toma preobratio indopartskog kralja na kršćanstvo te nastavio put prema Malabru i Kerali gdje je po nekim polu-legendama osnovana kršćanska država/kraljevstvo. O preobraćenju ovog kralja (ime mu je komplicirano) na kršćanstvo govore i perzisjki izvori.
Nije mi jasna ova digresija o otvorenosti i tolerantnosti? Na što ciljate?
Ma znam o toj tobožnjoj ulozi "Vikinga" u stvaranju istočnoslavenske i to prve takve države. No, takva tvorevina koju možemo smatrati državom, postojala je oko Kijeva već krajem petog stoljeća, u doba kada "Vikinzi" nisu ni prismrdili u te krajeve. Točno, prolazili su oni kroz istočnoslavenske šume, ali kasnije, možda u osmom ili devetom stoljeću, na putu prema Bizantu. Pa sukladno ondašnjim običajima, malo trgovali, a malo pljačkali. Ponekad u ubili. I pokupili snažne istočnoslavenske momke i lijepe cure, pa bi ih prodali u Konstantinopolju. Iako su i sami "Vikinzi", znali biti plaćenici u Bizantu. Jer su već tada bili visoki i snažni.
Pobogu, koji Finci ili ugro-finci, koji bijahu tada još uvijek "pogani"? Malo više nego šaka jada, neka mi oproste ugro-finci. Nego ako ćemo oko toga, a znate li zašto je Kijevskaja Rusj, prihvatila kršćanstvo, a ne islam? Jer su se njihove elite tada malo premišljale, šta prihvatiti? Jer su poslali emisare na jug u Bizant (kršćanstvo) ili na istok u Tatarstan (tada već islamski).
Ma ozbiljno, a kada je i gdje postojalo ikakvo kršćansko kraljevstvo na Indijskom Potkontinetu? Budimo ozbiljni. Pa da, indijska civilizacija oduvijek je bila otvorena za druge i drugačije, za razliku od prvih kršćana (i kasnijih, je li tako?), i za razliku od prvih muslimana (i kasnijih, je li tako?), koji i nisu bili nešto tolerantni.
Nego su mislili, tko nije sa nama, sa našim Bogom, taj je protiv nas.
