Zapadne sile nastavljaju s optužbama protiv sirijskih vlasti, ali to ne zaustavlja sirijsku vojsku - osvojen strateški grad Ariha
Unatoč činjenici da je američki predsjednik Barack Obama najavio kako želi napad na Siriju - no prvo će pričekati odluku američkog Kongresa - sirijska vojska nastavlja s djelovanjem na terenu. Prema najnovijim informacijama, koje potvrđuju i opozicioni izvori, sirijska vojska preuzela je kontrolu nad gradom Ariha koji se nalazi na sjeveru provincije Latakija. Radi se o strateški važnom gradu koji se nalazi u blizini glavne prometnice koja vodi prema sjevernom gradu Idlib. Osvajanjem Arihe ponovno su otvorene logističke rute prema prostorima provincije Idlib koji se nalaze pod kontrolom sirijske vojske.
Vijest ima i dublji značaj. Naime, nema sumnje da se agresivnom zapadnom retorikom i prijetnjama nastojalo prisiliti sirijsku da "popusti" s učinkovitom kampanjom protiv militanata u zemlji. Preuzimanje Arihe, kao i vijesti da se sirijska vojska i dalje sukobljava s militantima na brojnim prostorima, uključujući i okolicu Damaska, pokazuje kako neće biti znatnog popuštanja prema pro-zapadnim opozicionim skupinama i terorističkim organizacijama s kojima zajedno ratuju protiv sirijske vojske.
Strategija anti-sirijske koalicije: gomilanje optužbi bez dokaza
U isto vrijeme količina optužbi protiv sirijske Vlade iz pravca zapadnih sila tolika je da ju je teško i adekvatno medijski popratiti. Krenimo stoga redom - Francuska je danas objavila novi izvještaj svojih obavještajnih službi u kojem se ističe kako je sirijska vojska od travnja ove godine do sada već 3 puta upotrijebila kemijsko oružje. Kao i u slučaju američkih optužbi, konkretni nepobitni dokazi izostaju.
Nije jasno kako informacije obavještajnih službi jedne sile poput Francuske, koja već dvije godine aktivno radi - koristeći te iste obavještajne službe - na podupiranju pobunjenika u Siriji na sve moguće načine - mogu biti korištene kao adekvatni argument protiv sirijske Vlade? Njihova uloga jednostavno je toliko pristrana da se gubi svaki smisao. Nadalje, njihovi izvještaji svode se na "nagađanja" s većom ili manjom razinom "sigurnosti".
Izgleda kako se taktika za stvaranje povoda za rat protiv Sirije svodi na što učestalije ponavljanje "Assad je kriv" u nadi kako će se takvim pristupom bar donekle povećati mizerno mali postotak javnosti koji u ovom trenutku podržava takvu intervenciju. Do sada smo već imali priliku čitati o desecima američkih, francuskih, britanskih, turskih, izraelskih i drugih izvještaja koji se svode na optužbe protiv sirijskih vlasti ne dajući pritom niti jedan jedini konkretan dokaz.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
