Svojim komentarom na smrt Castra Trump je otklonio sve sumnje o svojoj imperijalističkoj naravi, ali kubanski narod je dao preveliku žrtvu za slobodu od američkih kapitalističkih izrabljivača kao što je on da bi mu se sada tako lako predao

If he had given different
Statement,all the Cubans
Whose vote decided his victory in Florida think
And generations were raised
Believing that Castro is the
Devil.
I can not believe how everyone is so fast to judge
A man who has singlehandedly
Defeated and destroyed establishment of both parties,all CORPORATE MEDIA,
Soros,Obama who has campaign
For 2 months for Hillary,so he beat him too as well as entire Hollywood,right now
He is just a citizen with
No executive power until January,when he will be inaugurated,thank God!!!
There's a reason all fascist
And NEOCONS were against him
And still are,and Vladimir Putin was supporting him from the beginning,Dont you
Think that Putin's job is to
Know little bit more than an
Average blogger??

@korisnik15178 @Makistar Korisnik 15178 pripada starom bloku birokratskih socijalista, koje, tako nazivam, jer birokratsku klasu zapravo čine vladajućom klasom umjesto kapitalističke elite. Cijela pretpostavka starog socijalizma se tvori na tome da birokratska klasa radi uvijek u korist naroda, a vidimo kako je to završilo u Jugoslaviji i koliko to guši nas i danas - zapravo jugoslavenska vlast nije nikad sišla s trona, samo su se preobrazili u nacionalističku i kapitalističku vlast. Stoga, tvrditi da će se kapitalizam pretvoriti u socijalizam je jednako točno koliko i potonje. Ja sam za raspravu i razmjenu ideja, i nije baš istina, ni po samom Marksu da je ikad postojao ijedan oblik socijalizma, jer je za socijalizam potrebno i duhovno stanje, odnosno težnja tome da se ne posjeduje. Dok god postoji težnja i u socijalizmu da se ima i troši, to će biti kapitalizam (makar u začetku) koliko god da se dobro konstruirali zakoni. Herbert je doduše u svom sci-fi romanu iznio jednu vrlo zanimljivu činjenicu, a to je da stanje u državi više ovisi o osobnim kvalitetama vladara nego o zakonima koji se provode. Što je zapravo mnogo, mnogo točnije. Njegov argument je sasvim pragmatičan, loši zakoni su nemoćni pred dobrom birokracijom, a dobri zakoni su nemoćni pred lošom birokracijom. Zato se Jugoslavija i raspala kada je Tito izgubio vlast, a to se dogodilo još mnogo prije njegove smrti. Dakle, nije odgovor u birokraciji, već i u kvaliteti. Problem nije u američkim zakonima, nisu zakoni izrodili Trumpa. Sjetite se da je amerika bila jedna država kojoj je cilj bio stvaranje utopije, pa čak i socijalističke, u doba američkog romantizma (npr. London). Problem je u njihovom mentalitetu. Ako se Trump ulizuje i ovima i onima, to zapravo govori o kvalitetama naroda - o njihovoj podlosti. Kao što i kod nas naša vlada govori o narodu - impotencija, pogrebi, svetosti i poštivanja institucija, iznad svega. ;)

Trump je vrlo ozbiljan igrač, i jedino što mu prijeti je da hilaristi pokušaju napraviti kaos u zemlji. Da se to spriječi, kako čitam, dva milijuna bajkera je spremno za put u Washington.
Program mu je jasan, skidanje svih proračunskih ograničenja za obranu i obnova vojske. Da bi se to postiglo, potrebno je sanirati štetu napravljenu u prethodnom periodu, dijelom i zbog kriza koje su izazvale stare kolonijalne sile i EU, kao i dio američkog "establišmenta" više vezan za transatlantski kapital. Obama nije zao, njegov problem je druge prirode. Da to kažem malo bapski, žena ga je napućivala na dobro, a Hillary tjerala na zlo.

@čardak
Ali postoje tri opcije:
a) dobar je
b) los je
c) ne znamo
Zar ste svi zaboravili da politicari i Trump (da, stavljam ga u posebnu kategoriju) gotovo nikad ne govore istinu? Politicare i Trumpa ne mozemo ocjenjivati po rijecima nego po djelima. Zato treba cekati nekih dvije godine kad ce mozda postati jasnije sto se tu dogodilo.
Ni Obama se nije odmah moglo osuditi kao najveceg zlocinca, a kad je dolazio svasta je obecavao. Kad je otisao sad znamo da je svojom rukom potpisao smrt tisuca ljudi ubijenih dronovima, pokrenuo je ili podrzavao vise ratova nego bilo koji USA predsjednik, nije ugasio mucilista poput Guantanama, zestoko je gurao TTIP i slicne sporazume, sagradio je raketni "stit" izmedu Rusije i Europe, prebacio veci dio mornarice u Azija-Pacifik sektor i zapoceo s dizanjem tenzija na tom prostoru, podupirao je militarizaciju Japana, porusio je niz Bliskoistocnih vlada, bahato porusio sva medunarodna prava i obicaje, potpuno pogazio pravo na privatnost i doveo masovno prisluskivanje i motrenje ljudi na sasvim novu razinu, isplacivali su place teroristima protiv kojih se navodno bore, slali su oruzje i ratni materijal istim tim teroristima koji rezu glave i svirepo ubijaju ljude, itd. Moglo bi mu se pripisati more drugih grijeha ali vec je i ovo dovoljno da se moze jasno zakljuciti kakav je Obama bio predsjednik. Medutim sve ovo nije bilo vidljivo u prvih sest mjeseci.
Zakljucak: treba cekati (Trump jos nije ni postao predsjednik) i ocekivati najgore ali ne osudivati unaprijed.

@Makistar
Meni se čini da je sve stvar nekakve "radne hipoteze" koje svatko nosi u glavi - netko je svjestan te hipoteze, a netko je nije sasvim osvijestio - no u oba slučaja ona je glavni pokretač i modulator mišljenja o nekoj konkretnoj stvari. Ista je sa Trumpom kao i sa globalnim zagrijavanjem, GMO hranom... I ako se dovoljno potrudimo, kako si lijepo i slikovito sročio - "kopati do dna zečje rupe" - naći će se pregršt argumenata ili barem vrlo logičnih pretpostavki koje potvrđuju ili barem sugeriraju kao najvjerojatnije ono što je svjesno ili nesvjesno, implicitno ili eksplicitno - već unaprijed uzeto kao "hipoteza". Zato je najbolji način pristupa bilo kojem makar najtrivijalnijem problemu - Hegelova dijalektika. Premisa - njena negacija - i na kraju sinteza koja u sebi sadrži elemente obje. Jedino tako se možemo svjesno natjerati da razmišljamo kontra svojih danih nagnuća. Tako između dviju suprotnih teza: "Trump je establišment i neće donijeti promjenu" te "Trump nije establišment i donijet će promjenu" - iz tvojih komentara da se iščitati jasna opredijeljenost za potonju. Iz čega nadalje proizlazi ideja kako je establišment sada u stanju očaja te kako stoga uporno nastavlja kontra Trumpa - suprotno tome, možda establišment uopće nije tako očajan već igra neku perfidnu igru manipulacije masama. Zašto su u prvom redu dali toliki prostor Trumpu, i zašto su nastavili ad nauseam vrtjeti njegove "kontroverzne" izjave iako je postajalo očito kako mu nakon svake takve popularnost raste? Možda su igrali na kartu revolta naroda protiv establišmenta tako što su mu ponudili anti-establišment kandidata koji to (možda) nije? Pa kad dotični nastavi istim kursom (ili samo deklarativno i kozmetički drugačijim, ali koji opet vodi u istom smjeru), te ne daj bože još pogorša situaciju u svijetu i "kod kuće" - da mogu pobjedonosno reći: "dobili ste što ste htjeli - je li vam sada jasno da establišment nema alternative"... Ok, i taj pojam "establišment" treba uzet sa zrnom soli - naravno da isti nije monolitan već unutar njega postoje frakcije - no sve one dijele određeni minimalan zajednički interes koji u konačnici dovodi do snažne inercije sustava prema jedinstvenom cilju... Možda je Trump dobrodošao kao iskusan deal-maker koji će pokušati isposlovati "Pax Americana za 21. stoljeće" sa Rusijom i Kinom. No ako ne uspije, za što postoji itekakva šansa - ići će se na militarističke opcije uz obilato korištenje "država korisnih idiota". Zbilja je teško sve odvagnuti te sam stoga izabrao pristup: kriv je dok se ne dokaže suprotno...

@ djosip

Iako potpuno podržavam Vaš stav da je zaglupljivanje širokih masa default aktivnost savremenih demo(n)kratija uključujući svakako i one na prostorima bivše Jugoslavije, mislim da su evropske narodne mase, iako su doživele strahovit pad opšte obrazovanosti, ipak nešto bolje od američkih koje se tim nivoom nikada nisu mogle pohvaliti uljuljkane u svoj american dream.

@korisnik15178 To se čini jednostavnijim kad se tako složi: krupni kapital, sitni kapital, socijalizam dobar, kapitalizam loš... Ali postoje detalji koji se onda ne vide. To jest, postoje razlike unutar iste kategorije. To je kao npr. kad bi neko rekao: "sve su to crnci", ili "sve su to muslimani, svi su isti. HDZ, SDP, Živi zid, sve su to Hrvati, svi su isti." Postoje kapitalisti koji žele da imaju robove i zombije, a postoje kapitalisti koji žele da imaju normalnog, zdravog, sitog radnika sa platom, zdravstvenim osiguranjem. Postoje članovi obavještajnih službi u SAD-u koji pomažu teroristima i oni koji se protive pomaganju teroristima.
Postoje pitanja, ako je Trump stvarno isti kao ostali, zašto ga tzv. zapadni mediji napadaju prije i poslije izbora, zašto se prvi put ide na pokušaj osporavanja predsjednika pomoću ponovnog brojanja glasova, zašto su se američki sluge u EU toliko zabrinuli, zašto se tvrdi i dalje da Putin stoji iza njega, zašto želi da prekine TTIP pregovore itd.
To su sve nebitna pitanja za nekog koga ne zanimaju detalji i nijanse, nego samo da li je nešto crno ili bijelo, materijalno ili spiritualno, vruće ili hladno, slatko ili slano. Oni će nešto ugurati u kategoriju, stpati u ladicu i ići dalje. Drugi će se češati po glavi i pokušati vidjeti koliko duboka je zečja rupa. Dakle, uzimajući pojmove iz Matrixa, nekom više odgovara plava, nekom crvena tableta. Neko želi što prije sve strpati u uobičajene kategorije da se rutina nastavi po starom. Sve nove neobične pojave će gaziti valjkom dok se ne uklope u rutinu i svakodnevnicu. A neko će reći:"Hej, šta to imamo ovdje?" I zatim posvetiti pažnju, proučavati, i to je sigurno teži put ali zanimljiviji i plodonosniji.
Izazivam skeptike, ako jedva čekaju neki znak da mogu uperiti prst u Trumpa da kažu:"Vidite, on je zao, isti kao svi ostali." moguće je da tako vide jer im se sviđa da je sve po starom, jer ako je sve po starom, onda smo i mi onaj stari, ne moramo se mijenjati i prilagođavati novim okolnostima.

Cemu cudjenje i zgrazanje...Trump jest predstavnik krupnog kapitala kao i Clintonica. Marks je davno definirao klasno drustvo. Sve sto se desavalo prije i poslije je samo potvrda njegovih teza. Svijet je najbolje zivio kad je socijalizam bio u zamahu.

@Ema
Koja to nacija danas nije 97% zaglupljena?
Svi se smiju amerima kako imaju slabo opce znanje, a iznenadili bi se kad bi se slicni testovi napravili po Europi.
Svi su se zgrazali od amera koji gledaju Big brother show, a kad je dosao kod nas onda je bilo tesko naci nekoga tko to nije pratio.

Trumova izjava je korektna, što se drugo moglo očekivati od američkog predsjednika protiv kojeg i dalje traju organizirani neredi hilarista u zemlji. On jednostavno ne smije govorit drukčije. Pa nije američki predsjednik kralj te zemlje u srednjemu vijeku. Mora udovoljiti većini, a većina je za američku "demokraciju", što god mi mislimo o tome. Mislim da je postupio pametno i politički mudro. SADististička po9litika se ne može promijenti promjenom predsjednika
Sjetite se samo ekstaze Killeri Clinton kad je vidjeti sliku mrtvoga Gadafija! Trump ipak ne pleše nad mrtvim Castrom kao što bi vjerojatno ona.

Reći za Trumpa, i to bombastično u naslovu, da je "američki kapitalistički izrabljivač" je u najmanju ruku nekorektno. Koga je on to izrabljivao? Možda američku radničku klasu, koja je u ogromnoj većini glasala za njega. Imamo zgodnu situaciju, "izrabljivač" dobija glasove "izrabljivanih", dok recimo Maduro koji sve radi za radničku klasu i obespravljene ne želi na izbore da vidi šta misle o njemu..

Sve mi se više čini da će se početni entuzijazam dela sveta koji se obradovao Trampovoj pobedi rasplinuti kao mehur od sapunice i to vrlo vrlo brzo.
Ameri su danas nepopravljiva nacija koja se sastoji od 97% vrlo zaglupljene mase i 3% "elite" koja je do tih pozicija stigla na sve moguće načine osim poštenog rada i gde su nemoralne i kriminalne metode imale presudan uticaj. To se danas više i ne krije i postaje sve očiglednije.
Tramp to odlično zna i jako mu je poznato da "ako nisi sa nama onda si protiv nas", a takvima - zna se šta sledi.

Očekivano-Floridu su presudili kubanski useljenici glasovima za Trampa.

Ja se samo nadam da Trump neće "baciti oko" na Kubu u smislu da od nje učini ono što je taj otok bio prije dolaska Castra na vlast.
Ok, ne voli Castra, to je više puta javno izjavio, ali nadam se da će ostati na tome.

Po ko zna koji put....Trump je kukavičje jaje!

I samo za primjer, ako Trump jedno dobro, kao što je ukidanje sporazuma TTIP, neutrališe jednim zlom, kao što je izjava o Fidelu, onda je to dobra trgovina. Malo se zakamuflirao, a ko se nije skrio, magarac je bio.

Očito je da to neće biti U zaokret, što je bio najoptimističniji scenarij, koji je gotovo uvijek nerealan. Po meni je realan optimizam da će to biti blagi skretanje u odnosu na putanju od Hillary. A u realnosti bez ikakvog optimizma ili pesimizma, onda to može biti potpuno ista putanja.
Ako neko želi može odmah skakati na zaključke, a neke stvari mogu biti jasne tek za 100 godina.
Lukava osoba na mjestu Trumpa, znači ne naivna i ne neka kamikaza, ne neko ko će gurati po svom makar završio na križu kao Isus, on će dobro paziti kakve stavove iznosi u sistemu u kojem još uvijek vladaju zmije i gušteri.

Hm,ako ćemo iskreno,Trump jednostavno NE SMIJE dati drugačiju izjavu od ove,jer bi si natovario na vrat čitavu zemlju.Svi,ali baš svi su generacijama odgajani u mržnji prema Kubanskoj revoluciji.To bi bilo previše čak i za njega.S druge strane je očito da je prisiljen na teške kompromise kako bi uopće uspostavio vlast.Pravo je čudo tko je sve prodefilirao kroz njegovu sobu.Čak i njegovi najgori pljuvači,poput Cruza i Romneya se spominju u raznim kombinacijama.Nikki Haley koja je za njega rekla da je drk..ija i klaun,kojem je mjesto u zoološkom vrtu,a ne da se natječe za predsjednika,je već dobila funkciju.
Sanders još nije bio u posjeti,ali je više nego očito da i jedan i drugi prilagođavaju svoje stavove onom drugom.Trump bi trebao,ukoliko želi išta napraviti,ostati živ.
On jednostavno nema pravo na grešku,barem dok ne stabilizira vlast,jer će ga razapeti.

Utisak je sve očigledniji da Tramp polako no sigurno prelazi na dosadašnji kolosek.