Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Srušio se ruski vojni zrakoplov Su-33 s nosača Admiral Kuznjecov pred sirijskom obalom

Ruski vojni zrakoplov Su-33, s nosača zrakoplova Admiral Kuznjecov koji se nalazi ispred sirijske obale, srušio se na način da je otklizao u more. U izjavi ruskog ministarstva obrane navodi se kako je pukla sajla koja ga je držala te da nisu uspjeli zaustaviti zrakoplov koji se sada vodi kao "izgubljen u moru".

Pilot je uspio na vrijeme iskočiti iz zrakoplova i nije ozlijeđen, navodi se u kratkom izvještaju.

Ovaj Su-33 je već drugi ruski zrakoplov s nosača Admiral Kuznjecov kojeg su izgubili u sklopu aktualne misije na istoku Mediterana. Podsjetimo, ranije se srušio jedan Mig-29 jer je ostao bez goriva čekajući da se na nosaču popravi oprema za zaustavljanja pri slijetanju.

Ovo je prva borbena misija nosača Admiral Kuznjecova otkako je izgrađen. Admiral Kuznjecov je jedini nosač zrakoplova u sastavu ruske mornarice.

Izvori:

RT | Sputnik

Komentari

(22):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. 0
    matijah
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:27 | 6.12.2016.
    I na srecu je sto militanti nemaju ove tenkove, strasan stroj (uz T-14 Armatu):
    -
    youtube.com/watch?v=gTNcRBF-IFY
    Prikaži cijeli komentar
  2. 0
    matijah
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:15 | 6.12.2016.
    @miro72
    Rusi vec odavno imaju na svojim borbenim helikopterima (prvenstveno Mi-28N i Ka-52) radijski vodjene protuoklopne projektile Ataka:
    -
    supersonicni 9M120 Ataka protu-tenkovski radiom vodjeni projektili dometa 6km
    -
    Postoje 4 verzije ovih projektila:
    -
    *9M120 je tzv. tandem HEAT (" High Explosive Anti-Tank ") projektil koji se koristi protiv tenkova s eksplozivnim reaktivni oklopom (ERA) koji moze probiti 800mm RHA ("Rolled Homogeneous Armour"), u biti ekvivalent homogenom samo celicnom oklopu debljine 800mm
    *9M120F termobaricki-vakuumski koji se koristi protiv pjesadije, zgrada, bunkera, tunela
    *M120O namijenjenom protiv drugih helikoptera
    *9M120M s povecanim dometom do 8km i boljom penetracijom od 900mm RHA.
    Ako nekom nije dovoljno probijanje gotovo 1 metra celika, onda neznam sto je?
    Prikaži cijeli komentar
  3. -3
    Epulon
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:00 | 6.12.2016.
    Normalno je da oni koji paradiraju na trgovima i pokazuju mišiće poput Rusa i Kineza u biti imaju jako lošu vojnu tehnologiju ko i Franjo Tuđman kad je paradirao sa S 300 sustavom koji nije bio u funkciji. U biti Rusi i nisu toliko jaki kako se predstavljaju , hvala Bogu nisu niti Amerikenjci. Po meni Rusi Ameri Kinezi Francuzi Mali Britanci zajedno sa "israelom" itd trebaju odgovarat za višestoljetni kriminal koji sustavno proizvode na planeti protiv većine čovječanstva i drugih živih bića, od kolonijalizma i širenja imperija do ekonomskih,ekoloških i drugih društvenih ratova-tajnih ratova koje proizvode. Napravit svjetski zakon da se Rusi Kinezi Amerikanci Francuzi i ostali... ne smiju kretat izvan svojih granica. Pa neka mjenjaju politički mentalni sklop.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +1
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    04:03 | 6.12.2016.
    Ima istine, na neki način, u onome što je govorio dieg, a u konkretnom slučaju i ako ništa drugo - nije moguće naknadno tehnički kontrolirati sve što je pravljeno u kasnim osamdesetim i devedesetim, a trebalo bi. U smislu, sjećate se sramote kad je pred kamerama otvorena crna kutija oborenog zrakoplova.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +2
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:42 | 6.12.2016.
    Drugi sličan slučaj, a ako se računa jedan prije više godina, treći. I mislim da je sistem sajli uvijek na ovaj ili onaj način bio u pitanju. Mislim da je jednom avion morao čekati da se sajle dovedu u red i ostao bez goriva. Uostalom, ne držite me za riječ, pišem po sjećanju.
    Prikaži cijeli komentar
  6. 0
    t0mekk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:50 | 5.12.2016.
    Ovo je vest stara dve nedelje ili se ide za vec drugi slucaj?
    Prikaži cijeli komentar
  7. +12
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:32 | 5.12.2016.
    Već je druga liječnica preminula. Na ruskim vojnopenzionerskim forumima ... mater i onom koji je zbog propagande postavio šatorsku bolnicu kad naokolo ima zgrada, i onima koji su pravili intervjue tako da bi i majmun s grane mogao geolocirati, i Bugarima koji isporučuju rakete za "grad" militantima.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +7
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:28 | 5.12.2016.
    Nera, u ubojitost nema sumnje. Kao i u to da se u osnovi radi o protupodmorničkom brodu, zato ima i tolike helikoptere. Samo kažem da bi mu izgleda Tartus trebao postati luka.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +3
    spejovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:37 | 5.12.2016.
    Granatirana ruska poljska bolnica, ima mrtvih
    Prikaži cijeli komentar
  10. +2
    spejovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:27 | 5.12.2016.
    pobunjenici u protivofanzi balkans.aljazeera.net/vijesti/pobunjenici-u-halepu-krenul...
    Prikaži cijeli komentar
  11. +13
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:25 | 5.12.2016.
    Ove se stvari desavaju amerima puno cesce samim tim sto su cesce u upotrebi u raznim napadima na razne drzave...Ne znam zasto toliko vike na jedan ovakav incident...Kad se to desi amerima,onda je to normalno,a kad se desi rusima,onda su zaostali ...Istina je da je brod stariji,ali ko zna zasto mu je bila glavna namjena...Pretpostavljam da su mu izmjenili elektroniku,i mozda povecali ubojitost kojekakvim raketama,ali ako je stari brod,zelim reci,ne mora znaciti da nije ubojit i da od njega nema koristi...Valjda oni (Rusi)znaju zasto je taj brod tu...Ja bih rekao- ZNAJU SIGURNO.I nije ih puno briga sta drugi o tom misle...
    Pozdrav...
    Prikaži cijeli komentar
  12. +14
    miro72
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:31 | 5.12.2016.
    Rusima ovo stvarno ucesce u ratu ce pomoc da vide gdje su i kako funkcionira puno novih oruzja. A priloku je dobio i sam Admiral. Rusi ce naucit nesto iz stvarne situacije , pa i na ovom primjeru. Evo najnovije sto ce probat su rakete za oklop i utvrdjene bunkere koje se navode preko 20 kn i nesto sto bi trebalo biti 1A sa mogucnosti postavljanje na rezne stvari . Prvestveno na halikoptere.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +18
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:15 | 5.12.2016.
    Pucanje sajle na nosačima nije ništa neobično. "Admiral Kuznjecov", btw. nekad se zvao "Riga", "Tbilisi", "Leonid Brežnjev", ne sjećam se redosljeda, politika je dinamična stvar, stari je brod, od nuklearnog pogona se odustalo još u izgradnji, a navodno remont stroja nije potpuno kompletiran, nego je krenuo za Mediteran, a vjerojatno bi trebao tu i ostati. Zadnji od sovjetskih nosača aviona. Izvorno nije zamišljen za podršku trupama na kopnu, nego za podršku podmornicama u prvoj fazi svjetskog rata.
    Prikaži cijeli komentar
  14. +15
    marjo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:56 | 5.12.2016.
    @kristi, neki ovdje (čak i ja) mislimo da su oni onoliko (ne toliko) superiorni, jer nisu na strani zla, a ne radi najnaprednije visoke tehnike.
    I @dieg me je prosvjetlio znanjem da je stanje u RV obilježeno korupcijom, štednjom, sumnjivim materjalom.., argument: jer se to "ZNA!"

    @spejovic, slažem se sa tvojom konstatacijom da Rusi nisu projektirali silu udaljenu od domovine. (+)
    pozz.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +5
    karantanac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:22 | 5.12.2016.
    Očigledno da ova kanta treba da ide u staro gvožđe, da se više ne blamiraju.
    Prikaži cijeli komentar
  16. +12
    dpervan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:16 | 5.12.2016.
    Valjda će sad prebaciti sve avione s nosača na kopno, jer ako se nastave ovako igrati Amerikanaca ostat će bez pola eskadrile.

    Koliko sam pročitao, sve borbene misije s nosača izvedene su s max 2 projektila zrak - zemlja jer radi raznih ograničenja avioni nisu u stanju ponijeti više tereta... tak da se nema smisla dalje brukati.
    Prikaži cijeli komentar
  17. +20
    korisnik15433
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:08 | 5.12.2016.
    Sajla za zaustavljanje aviona je pucala i na USA nosačima, avioni su letili u more (F18), na palubi su lomljene noge i učinjena je šteta; to se dešava.
    ---
    Trebali su odavno u njega ugraditi neki nuklearni pogon ili ga nasjeć u staro željezo, s njim više problema nego koristi, a ako baš treba nosač napraviti neki novi.
    ---
    Mnogi pričaju da je vrijeme nosača prošlo, možda su Rusi malo modernizirali tu kantu te sada samo provjeravaju koliko je nosač uopće korisan u današnjem vremenu ili u operacijama tipa Sirija, do sada nisu imalo baš šansu da skupe realne podatke.
    Prikaži cijeli komentar
  18. +2
    dieg
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:53 | 5.12.2016.
    Zna se da je stanje u ruskoj vojsci obiljezeno korupcijom, sto dovodi da stednje, sumnjivih materijala i investicija...
    Prikaži cijeli komentar
  19. +20
    epauza
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:39 | 5.12.2016.
    To i nije klasični nosač aviona, zato i ima rampu kakvu ima i tehnologiju koju ima. Njegova snaga (za rasliku od američkih) nisu avioni već i ostalo napadačko oružje koje ima na palubi...
    Prikaži cijeli komentar
  20. +17
    kristi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:36 | 5.12.2016.
    Budimo iskreni nisu ni oni toliko superiorni, high tech, kao sto neki (ovdje) misle, ali ne priznaju kritiziranje nego odmah down vote.
    Prikaži cijeli komentar
  21. +27
    spejovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:32 | 5.12.2016.
    Admiral Kuznjecov je stara kanta odavno zrela za penziju. Ima i vrlo nezgodnu rampu i po losem vremenu kad se brod ljulja, skoro je nemoguce sletjeti. Jedva je doplovio do Sirije, pratila su ga dva tegljaca. Amerika ima 16 nosaca aviona, od toga 10 nuklearni. Rusija nikad nije imala potrebu da projektuje svoju silju daleko od domovine, za razliku od Amerike
    Prikaži cijeli komentar
  22. +34
    Safir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:18 | 5.12.2016.
    Bitno da je pilot ok. A Putin će dobro naribati mornaricu zbog ovoga što se događa. Bit će tu masa otkaza.
    Ali sreća u nesreći, drugačije se za problemene ne bi ni znalo da Kuznjecov nije otišao u ratni angažman.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.