Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Sirijska državna novinska agencija: "Naša protuzračna obrana presrela je izraelske rakete ispaljene na međunarodnu zračnu luku Damask"

Sirijska državna novinska agencija: "Naša protuzračna obrana presrela je izraelske rakete ispaljene na međunarodnu zračnu luku Damask"

Sirijska državna novinska agencija SANA objavila je kako je sirijska vojska presrela nekoliko izraelskih raketa koje su navodno ciljale međunarodnu zračnu luku u Damasku.

"Naše protuzračne snage spriječile su izraelsku agresiju", navodi se u izvještaju. Jedan od reportera novinske agencije SANA je pak izvjestio kako eksplozije odjekuju u blizini zračne luke.

Izraelska vojska, kao i obično, odlučila je ne komentirati incident nakon upita novinske agencije Reuters.

Činjenica jest da ako je raketni napad izveden, Izrael je najvjerojatniji krivac - naime, izraelski napadi na Siriju od početka rata broje se u stotinama, a te brojke priznali su i potvrdili i njihovi službeni vojni i obavještajni izvori. Nadalje, zračna luka i okolica već su i ranije u nekoliko navrata bile meta napada.

Izvori:

SANA | RT

Komentari

(26):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Grupiraj odgovore: | Prikaz:
  1. +5
    altair
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:19 | 16.09.2018.
    Navodno su gađali iranski transportni avion koji je donio oružje u Siriju, nisu uspjeli koliko ukapirah u tome. Nešto je i palo, nešto i nije i eto.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 1
    +3
    korisnik1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:59 | 16.09.2018.
    @altair
    Navodno, gadjaju sto hoce i kad hoce.
    Bez posljedica.
    I to je velika greska.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +7
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:54 | 16.09.2018.
    Bar preostaje taj kanal komunikacije i diplomacije sa Izraelom: oružje. Razumljivo za bahata psihopatska stvorenja. Prvo rušenje raketa, a onda eventualno odgovaranje vatrom na vatru - nakon što Sirija dovoljno ojača. Izrael napada čak i bez da prvo neko napadne njih.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +9
    chavez
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:04 | 16.09.2018.
    Sve manje raketa prolazi. Kad Kraushka sustav bude u 100 % neće nista proći. Stari KUBovi ce rušiti nove krstareće projektile.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 19
    +1
    april2
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:07 | 16.09.2018.
    @chavez
    eee, stara vremena, sve je bilo bolje ... sve.
    Prikaži cijeli komentar
    +4
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:33 | 16.09.2018.
    @chavez
    Krasuha,ako si na nju mislio,nije u sastavu sirijskih snaga nego ruskih,u Siriji...
    Rusi je aktiviraju samo kod oni to odluče,ne kad surijci to zele...
    Inače,krasuha je odgovorna za skretanje tolikog broja američkih tomahavki u pustinju,ili u more,po mnogim ekspertima.
    Mislim da se u Siriji nalaze i sistemi krasuha-2 i krasuha-4...
    Toliko je naime objelodanjeno,a da li se tamo nalazi krasuha -20 je nepoznanica.
    Prikaži cijeli komentar
    +7
    chavez
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:37 | 16.09.2018.
    @Nera-univ.
    Jesam ja napisao igdje da je ista u sastavu Sirijske vojske?
    Dodjelu meta radi Rus, puca Sirijac
    Prikaži cijeli komentar
    +5
    chavez
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:42 | 16.09.2018.
    @Nera-univ.
    Hvala na ispravku. Da ne pisem engleski naziv.
    Sad si pogodio bit zašto Izrael ispaljuje konstantno rakete po Siriji. Da se vidi tko Sta ima
    Prikaži cijeli komentar
    -2
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:29 | 16.09.2018.
    @Nera-univ.
    sumljam da su skrenuli tomahawke, jer tomahawk ne koristi radar za geolokaciju, vec visoko rezolucijsku optiku.
    Ovo ti je najlaksi nacin za zbunit protuzracnu obranu:
    youtube.com/watch?time_continue=294&v=0acJ3xyhaJo
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:32 | 16.09.2018.
    @JollyRoger
    Trenutno sam zauzet ali postaviću ti link uskoro.
    Prikaži cijeli komentar
    0
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:21 | 16.09.2018.
    @chavez
    Tačno.Zato rusi gotovo da ne reaguju.
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:17 | 16.09.2018.
    @JollyRoger
    Evo kolega,kako sam i obečao:
    thesaker.is/a-multi-level-analysis-of-the-us-cruise-missi...
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:19 | 16.09.2018.
    @Nera-univ.
    thesaker.is/a-multi-level-analysis-of-the-us-cruise-missi...
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:55 | 16.09.2018.
    @Nera-univ.
    Hvala, procitat cu.
    Ovdje spominju da eksperti odbacuju mogucnost da su tomahawke ometali.
    nationalinterest.org/feature/america-getting-outclassed-b...
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:58 | 16.09.2018.
    @Nera-univ.
    Dodao bi jedno cisto jednostavno logicko pitanje.
    Ako znamo da je Rusija paradirala onaj tomahawk koji su u djelovima uspjeli izvuci iz sirije i iskoristit ga za reverse engineering.
    Ako znamo da 34+ tomahawka nije pogodilo metu.
    Ako je pretpostavka da su koristili elektronicke metode rusenja, kako to da nisu paradirali vise raketa i to u boljim stanjima, ako su u toj mogucnosti?
    quora.com/How-did-Russia-jamming-the-Tomahawk-missile...
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:00 | 16.09.2018.
    @Nera-univ.
    nemoj previse vjerovatni vojnim propagandama, pogotovo sto se Rusa tice i ove nove tehnologije, to je sve jos daleko od onog sto se prezentira, npr onaj automatski tenk sto su testirali u Siriji, je potpuni fijasko i to po njihovim reportima.
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:10 | 16.09.2018.
    Uran-9 test u siriji
    youtube.com/watch?v=0MiiUOjmqLo
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:37 | 16.09.2018.
    @JollyRoger
    Slazem se da ne teeba previse vjerovati NIKOME.
    Medzutim,zasto nisu ovo ili ono uradili,mozda odgovor ne treba traziti u tehnoloskim mogučnostima,već u političkom htijenju kao načinu strategije u cilju pokrivanja ili pokazivanja vlastitih tehnoloskih mogučnosti.
    Uvijek,kad pisem nesto sto mislim,dodajem ili po mojoj pretpostavci,ili po meni.
    Zaist, ne mogu reći da je iko pameta,ko bilo sta tvrdi, sa odredzenom vrstom isključivosti u danasnjem vremenu,pogotovo ako jos imamo i manjak informacija.
    Toliko smo svi zapljusnuti i sa laznim i istinitim informacijama,smisljeno i sa ciljem,da čovjek,sam sebi kaze,ili vise ne znam nista,ili prihvatam prvo sledećesto bude rečeno,po pitanju ovog ili onog.
    Ipak,jednu stvar ne mogu sakriti..bar po meni..
    Mislim da mogu prepoznati koja strana SMISLJENO čini zlo,a koja ne.
    Za početak,dobar parametar.Svi koji su sa tim zlom,slični su mu ili imaju slične zadatke u postizanju zadanih ciljeva.
    Problem nastaje kad ispravna strana nije posve čista,sto znatno nekima otezava lični sud o tome gdje zele pripadati.
    Svako se oslanja na svoje putokaze i ima svoj lični izbor.
    Puno pozdrava!!
    Prikaži cijeli komentar
    0
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:42 | 16.09.2018.
    @Nera-univ.
    slazem se osim po pitanju smisljenog zla, to je jako disukatiblno. Znas onu poslovicu, neciji terorist je neciji drugi borac za slobodu i prava.
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:11 | 16.09.2018.
    @JollyRoger
    U tom slučaju nisi prepoznao zlo,ako zelis biti pravedan i posten.
    A naći ćes i hiljadu razloga da opravdas svoje stavove i bićes sigurno u pravu,ali to neće izmjeniti činjenicu da zlo nisi prepoznao.
    Pozdrav!
    Prikaži cijeli komentar
    0
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:01 | 17.09.2018.
    @Nera-univ.
    Ja ti mogu garantirat da bi istu ili slicnu recenicu kao ti, rekao i neki mladi prasinar u ISISu koji se dosao boriti protiv zla i za dobro, a obojica bi jedni druge gledali kao zlo :)
    Neka hvala, ja cu se distancirati od sudjenja, dovoljno sam vidio kako to ispadne kad ljudi "znaju" dobro i zlo.
    Prikaži cijeli komentar
    0
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:13 | 17.09.2018.
    @Nera-univ.
    Znas onu:
    " Ja znam da nista ne znam, a ti ne znas da nista ne znas."
    Ja idem sa premisom da nista ne znam.
    Prikaži cijeli komentar
    0
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:04 | 17.09.2018.
    @JollyRoger
    Dugo si čekao da odgovoris...Odgovarati sad tebi vise nema smisla...ova tema je prosla.
    Prikaži cijeli komentar
    Još 16 komentara u raspravi - prikaži sve
  4. +15
    t0mekk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:32 | 16.09.2018.
    A da je obrnuto, več bi čitali u novinama i slusali razne vladne i nevladne organizacije kako je Assad antisemit.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 1
    +3
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:24 | 16.09.2018.
    @t0mekk
    Erdogana su proglasili antisemitom jer je uvrijedio Izrael zbog odnosa prema prosvjednicima. I da zato Izrael treba da djeluje protiv Turske. b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=04&dd=02&na...
    Prikaži cijeli komentar
  5. +21
    april2
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:16 | 16.09.2018.
    Izraelska vojska izjavljuje : "Ne komentarišemo saopštenja iz inostranstva". Pa i tako je , sto oni imaju s tim sto se desava "u inostranstvu" ...
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.