Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Savjetodavno tijelo Vijeća Europe poziva Orbana da ne usvaja "Anti-Soroš" zakon - Mađarski premijer: "Novi EU budžet toliko je pro-imigracijski kao da ga je sam George Soroš pisao!"

Savjetodavno tijelo Vijeća Europe poziva Orbana da ne usvaja "Anti-Soroš" zakon - Mađarski premijer: "Novi EU budžet toliko je pro-imigracijski kao da ga je sam George Soroš pisao!"

Savjetodavno tijelo Vijeća Europe poručilo je Mađarskoj kako ne bi trebali usvojiti svoj najavljeni "Anti-Soroš" zakon. Predsjednik Venecijanske komisije, tijela koje savjetuje EU članice glede ustavnih pitanja, poručio je kako bi Mađarska "barem trebala uzeti u obzir prijedloge komisije".

Podsjetimo, riječ je o zakonu koji je dio kampanje mađarskog premijera Viktora Orbana protiv EU migracijske politike, kao i protiv kontroverznog mađarsko-američkog financijera kojeg Orban smatra direktno odgovornim za kreiranje aktualne EU politike prema imigrantima.

Po pitanju ovog zakona mađarski parlament glasat će sutra.

Mađarski premijer Orban jučer je pak oštro kritizirao prijedlog novog EU budžeta ističući kako je isti do te mjere "pro-imigracijski" da izgleda kao da ga je "sam George Soroš pisao".

Izvori:

kormany.hu | Reuters

Komentari

(11):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Grupiraj odgovore: | Prikaz:
  1. +7
    gori
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:20 | 19.06.2018.
    Doticni je napravio "imperiju" kao emigrant posle WW2, "zaradio" je toliko para da je svojih licnih para uplatio18 milijardi dolara uplatio u svoju fondaciju. Ja ne smatram da je moguce zaraditi toliko da od svojih para (kojih moras imati mnogo vise da bi ti ostalo 18 milijardi za humanitarne ciljeve) upltis u svoju fondaciju.
    Ako je moja pretpostavka o mogucnosti (ne) zarade tacna onda preostaje pretpostavka da doticni "radi posao za nekog", a u ovom slucaju mislim da je jasno za koga.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 3
    +9
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:00 | 19.06.2018.
    @gori On je dio mreže, samo je pitanje koliko se slaže sa tom politikom, a koliko samo slijedi upute. On bi i mogao vjerovati da je to dobro šta radi i ja mogu shvatiti zašto bi to vjerovao. Kreirati jednu vladu i izbrisati nacije radi lakše kontrole može biti u korist i elite i čovječanstva, pošto onaj na vrhu može iskoristiti tako sabrane resurse za ogromne projekte i zaustaviti ratove itd. Ti projekti mogu biti u korist čovječanstva, a ne samo elite. Primjer takvog projekta je Babilonski toranj (istorija se ponavlja). Dakle, Soroš bi mogao imati čak i dobre namjere, što ne znači da će dobro završiti to šta radi, a vjerovatno neće jer unosi nestabilne kemikalije u kemijski proces. Ljudi su sami po sebi nestabilne kemikalije i još su na nivou plemenskog načina razmišljanja. Zato će doći do nemira i sukoba kada izmiješa razne narode. Tu je i urušavanje tradicije i obitelji sa pitanjem kakve će to naraštaje kreirati (problemi se već vide). Tu nije u pitanju samo novac nego i filozofija suprostavljanja prirodi i postojećim pravilima igre, kreiranje novih pravila, glumljenje Boga. Ta filozofija utječe i na stil plana kako ubuduće kontrolirati ljude i resurse. U krajnjoj liniji to može biti kreiranje ljudi u laboratoriju gdje bi od početka bili programirani i kontrolisani, sa nekim genima izbačenim i drugim ubačenim. Zašto bi njima bila bitna nacija, tradicija i obitelj? A ti planovi opet služe jednom većem planu kojeg Soroš ni u snu ne može doživjeti zbog kratkog ljudskog života, ali svejedno radi na njemu, možda zbog novca, a možda jer mu je implantirana ideja u mozak koja mu divno zvuči.
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    zgoljo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:33 | 19.06.2018.
    @Makistar
    Put do pakla je poplocen dobrim namjerama.
    Prikaži cijeli komentar
    -1
    gori
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:12 | 20.06.2018.
    @Makistar
    "On je dio mreže, samo je pitanje koliko se slaže sa tom politikom, a koliko samo slijedi upute"
    -
    Puno je napisano sa vase strane al posto mi ne znamo sta se krije i koji su tu motivi, mozemo se drzati cinjenica koje su "vidljive".
    Svoje bogatsvo je pravio tako sto se ponasao kao "satelit" americkih administracija od WW2, (moje misljenje) u protivnom ne bi napravio to bogatsvo. Kao takav kolaborirao je sa svim javnim i tajnim planovima. Sad kako ocenjujemo Americke administracije mislim da treba ceniti i njega. Wiki kaze da je bio na starni liberala, da je filantrop i sl...
    -
    O doticnom ne znam nista i nije lepo pricati protiv, al ne mogu a da ne sumnjam. Veliki borac protiv komunizma ako dobro razumem, samim tim se kvalifikaova kao "pravi" kadar za politiku... Wiki pise ovako (sa ove adrese sam pokusao da pohvatam iznate cifre):
    en.wikipedia.org/wiki/George_Soros
    -1947 emigrira u Englesku
    -1951 BSc Science in Pphilosophy,
    -1954 Master of science in philosophy in london School of Economics
    -1954 pocinje finansijsku kaijeru kao cinovnik u banci a kasnije ide u arbitage depertment
    -1956 do 59 arbitrage trader za F.M. Mayer u NewYorku
    -1959 ide u Wertheim& Co i ostaje do 1963 i kaze da je panirao da ustedi $500,000
    -1966 startuje fond od $100,000 od kompanijskih para
    -1969 profit od prvog fonda i startuje Double Eagle fond sa 4 miliona USD a njegovih 250,000
    ---- sad dovde sve deluje nekako normalno i razumnjivo----
    -1973 Double Eagle ima 12 Miliona i formira bazu za Sorosh Fund Management i te godine zbog sukoba interesa napusta Double Eagle tj Quantum Fund
    na pocetku je receno da je 12 mil imao 1970 ???
    -1970 Duble Eagle tj Quantum Fund ima 12 miliona in assets
    -1981 fond raste na 400mil al gubi 22% te godine, valda to znaci da pada 312 milona al zbog??? redukovan je na 200 miliona
    -1992 1 Bil profit od prodaje 10 miliona...... u periodu:
    -1979 - 2011 Soros donira 11 Biliona, a do 2017 12 biliona
    -2011 fond vredi 1bilion bez para ostalih investitora... pa onda --
    ----- 24.5 biliona pare od familijarnog bogatsva ???? ----
    o kome do ovog momenta nema ni reci ????
    -1992 Sorosov profit je procejen na 1 bilion
    -2013 fond pravi 5.5 biliona (novih) ?????
    -2018 vredi 8+18koje je donirao =26Biliona, na ovo dodajem jos 12 biliona koje je ranije donirao pa je to oko 38 biliona.
    Ispada da je 38-40 biliona napravio u periodu recimo 1981-2017 za 36 godina (ukljucujuci i familijarno bogatsvo iz 2011), sto je u proseku oko 1.1 bilion godisnje. Posto spocetka nije pravio toliko koliko je prosek treba pretpostviti da u kasnijim godinam pravi po 2 a moda i vise biliona godisnje. Te pare pravi iako je do 2011 donirao 11 biliona sto znaci bez tih 11 biliona napravio je onih 18 biliona koje je sad preneo u fond.
    Ex YU zavrsava svoju egzistenciju sa 17 bilona duga (24 miliona stanovnika) ovo radi uporedjenja vrednosti i cifara.
    Stoga ja gospodina vidim kao eksponeta recimo duoke drzave koji sprovodi neku njihovu politiku i ne verujem da moze da napravi toliko novaca, bez obzira na ogromne licne sposobnosti.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +15
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:59 | 19.06.2018.
    Soroš je kao kuhar, a EU je njegov lonac za eksperimentiranje nove hrane i ukusa. Ako lonac pukne, bar će Soroš biti negdje na sigurnom.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 6
    -5
    vjur
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:11 | 19.06.2018.
    @Makistar
    A koji je tu Sorošov interes u svemu tome? Ne mogu nikakvu logiku ni smisao da pronađem.
    Prikaži cijeli komentar
    +20
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:32 | 19.06.2018.
    @vjur Kad imaš mnogo para možeš da ne radiš ništa ili da se igraš Boga. A ovo drugo je vjerovatno zanimljivije.
    Prikaži cijeli komentar
    +20
    Varaha
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:49 | 19.06.2018.
    @vjur
    Ima ona;"deset genija je malo,da bi se shvatilo jednog idiota!" U ovom slucaju.sotonisticku uvrnutu budaletinu!!!
    Prikaži cijeli komentar
    -4
    vjur
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:57 | 19.06.2018.
    @Makistar
    Ne znam, ne kapiram, lik je Businessman najvišeg ranga, da nema bitnijeg posla te da se sad on za_ebava sa izbjeglicama, čisto sumnjam. Ili možda samo prosljeđuje milione od petro-monarha dalje, pa tu i tamo se nešto "sitno" i za barba Soroša nađe. Likovima poput Soroša je profit i samo profit u glavi, i ništa više. Tu su zadaću do perfekcije izučili.
    Prikaži cijeli komentar
    +9
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:33 | 19.06.2018.
    @vjur Nije pitanje da li to radi (sa migrantima) nego zašto. A stvarati uvjete za novac i kontrolu može biti širok pojam, i takav da obuhvata kreiranje određenog svijeta sa određenim uvjetima koji će određenim osobama omogućavati kontrolu i novac, bar teoretski, pošto niko ne zna kako će ispasti u praksi. Npr. ako nacionalizam u mnogim primjerima pravi probleme zbog tvrdoglavosti naroda i njegovog ponosa, onda je logično da će ga pokušati urušiti. Nije da volim nacionalizam, ali on pravi probleme globalistima.
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    vjur
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:54 | 19.06.2018.
    @Varaha
    "Deset genija je malo,da bi se shvatilo jednog idiota!"
    Prvi puta čujem, ali je pun pogodak, u sridu.
    Prikaži cijeli komentar
    Još 3 komentara u raspravi - prikaži sve
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.