Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

SAD razmatra pokretanje "tajnih" vojnih udara na sirijsku Vladu i vojsku - CIA i glavni stožer američke vojske već izrazili potporu

Prema pisanju lista The Washington Post, pojedini američki dužnosnici spremni su razgovarati o direktnim napadima na položaje sirijske vojske bez odobrenja UN Vijeća Sigurnosti. U izvještaju se navodi, na temelju iskaza neimenovanih dužnosnika, kako se razmatraju napadi na vojne piste iz zrakoplova i s brodova.

"Jedan od predloženih načina kako zaobići protivljenje Bijele kuće u napadu na Assadov režim bez odobrenja UN Vijeća Sigurnosti je izvođenje tajnih napada, bez javne potvrde", rekao je jedan od neimenovanih dužnosnika u razgovoru za The Washington Post.

O takvim potezima se navodno razgovaralo već prošlog tjedna te se navodi kako su CIA, ali i glavni stožer američke vojske, izrazili potporu za "ograničene vojne udare protiv sirijske Vlade".

Izvori:

RT | ashingtonpost.com

Komentari

(18):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +8
    Bulava
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:00 | 6.10.2016.
    Rusi su danas preko generala Konasenkova prvi puta otvoreno upozorili Ameriku da ce obarati projektile i zrakoplove koji napadnu sirijsku vojsku, jer se takvim napadom otvara mogucnost da nastradaju i ruski vojnici. Takodjer je izjavio i da su sirijske protuzracne snage ojacane sustavima S-200 i Buk u posljednjih nekoliko godina te da se vise nece tolerirati "greske" kao nedavno kod Deir er Zora.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +6
    igor22
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:07 | 6.10.2016.
    Ne zaboravimo win-win logiku amera a to je ako ne možemo svrgnuti Asada onda ćemo uvuči ruse u glib trajnog sukoba u Siriji i aktivirati druga žarišta te tako ih dobrano oslabiti do samog kraja.......ovo ne važi za kineze i po meni ako što krene-od tamo će...

    To je ono što Jenkiji ne vide, radi mržnje prema Rusima. Kinezi jim ulaze u đigericu!
    Prikaži cijeli komentar
  3. +5
    igor22
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:03 | 6.10.2016.
    haha, tajna akcija najavljena u novinama. Ko je ovdje lud?
    Ti i ja!, jer smo ovce!
    Prikaži cijeli komentar
  4. +6
    igor22
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:00 | 6.10.2016.
    SAD razmatra pokretanje "tajnih" vojnih udara na sirijsku Vladu i vojsku - CIA i glavni stožer američke vojske već izrazili potporu
    Ha, ha, ha pa to radite več više od 6 godina. Stvarno ste mamlazi!
    Prikaži cijeli komentar
  5. +5
    korisnik14043
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:32 | 6.10.2016.
    Korisnik15098 znaci scenario1 Rusija propada, scenario2 treci svjetski rat scenario3 amerika prihvaca multipolarni svijet

    scenario3 se moze i nazvati amerika propada. da objasnim ne moze amerika izgubiti vodecu poziciju na svijetu i odrzati svoj status kakav je. gubljenje americke vodece pozicije ce rezultirati u velikom padu americke moci a onda u isto vrijeme statusa pa i tako zivotnog standarda. nisam uvjeren ali vjerovatno ali takav scenario bi vjerovatno doveo i do raspada zemlje kao takve.
    Sljedece pitanje je ako kazemo da amerika propada - kolika je vjerojatnost da amerika prihvati svoju propast bez velikog rata? Nisam napravio dublju analizu ali mislim da postoje dvije struje u americi a i globalno (na nekom visem nivou) jedna za rat da bi se pokusao odrzati vodeci status a drugi za nekakvu tranziciju bez rata. vrlo je tesko reci koja je struja jaca objektivno. moj osjecaj je da smo u zadnje vrijeme sve blize ratu - tu mislim na izjave Rusije i Amerike nedavno o raskidu ranznoraznih odnosa/dogovora. mislim isto tako da je struja koja zeli rat jaca generalno (dugorocno) i da ceka pravi trenutak da napravi udar na Rusiju koji ili slama Rusiju ili vodi u rat. ovakav scenario mozemo staviti i na Rusiju ili se Rusija raspada bez ili s ratom. u svakom slucaju mislim da netko mora izgubiti ili Rusija ili Amerika jer je ovo zero sum game a priori. Pitanje je da li je bilo koja strana spremna izgubiti bez velikog rata ....
    Prikaži cijeli komentar
  6. +7
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:22 | 6.10.2016.
    2spejovic
    Da, u pravu si, taj scenario je itekako moguć. Samo, kako stvari stoje, koliko vidim, doživljava se tamo kao varijanta propasti ne države nego nacije, pa mislim da je ipak nerealističan, u krajnjoj liniji.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +12
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:14 | 6.10.2016.
    Malo van teme, ali mislim da Kurdima nije na kraj pameti da idu na sam Al-Bab. Al_Bab je arapsko mjesto, od Kurda i Turaka branit će se tko god bio vlast u njemu. Kurdska sela počinju odmah sjeverno od njega. Zanimljivo, konačno su ruski reporteri bili među Kurdima na tom frontu. Kurdski borac pred kamerom kaže - "mi smatramo Rusiju prijateljem, razumijemo da ima interese sa onima na vlasti u Damasku, ali i mi bi mogli naći zajednički interes". Moram priznati da mi oni i "uvjetne pristalice Asada", zajedno sa dijelom urbanih pro-asadovaca (uključujući i našeg s foruma) jedini tamo izgledaju kao ljudi koji su sposobni za rezoniranje bez raznih mantri i slično.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +6
    gums
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:11 | 6.10.2016.
    @Udarnik Mislim da to znaju (sumnjaju) i rusi. Samo ne razumijem kako misle sprijeciti osim brzom vojnom pobjedom u siriji (sluzbeno pobjeda je od SAA)??
    Prikaži cijeli komentar
  9. +7
    Udarnik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:05 | 6.10.2016.
    Ne zaboravimo win-win logiku amera a to je ako ne možemo svrgnuti Asada onda ćemo uvuči ruse u glib trajnog sukoba u Siriji i aktivirati druga žarišta te tako ih dobrano oslabiti do samog kraja.......ovo ne važi za kineze i po meni ako što krene-od tamo će.....
    Prikaži cijeli komentar
  10. +6
    spejovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:55 | 6.10.2016.
    korisnik15098, ne znam zasto si tako lako otpisao prvi scenario. Moze da se desi da Putin iznenadno umre za koju godinu (i on je covjek) a da nije pripremio nasljednika (ili da ovaj bude slab), medju tajkunima nastane grabez i borba za plijen, vojska oslabi (nastanu kradje (kojih ima i danas za vrijeme putina), pocne privatizacija svega i svacega, odjednom "zafali para" pa pocnu da se dizu krediti kod stranih banaka, zlatne rezerve se istope, ili cak netragom nestanu (ne bi bio prvi put). Jeste da djeluje jako crno, ali ne i nemoguce... Stvari se mogu promijeniti preko noci...
    Prikaži cijeli komentar
  11. +20
    Udarnik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:50 | 6.10.2016.
    Da se sve svodi na retoriku pokazuje pozadina koncetracije US alianse na oslobađanje Mosula gdje rastu problemi uporedo sa sirijskim a u Siriji bi se trebali koncetrirati na Al Bab čije bi oslobađanje moglo pokazati/razotkriti štošta toga.Već prije sam najavio da će turci krenuti po njega ali okolo su i SAA i kurdi,pa bi moglo biti "tko prvi djevojci" (osim ako ne postoje dogovori na rel.Moskva-Ankara-Damask).Kako bilo retorika US se doima kao dimna zavjesa i očajnički im trebaju rezultati oslobađanja Raqqe ili Mosula kako bi i dalje mogli stajati iza krinke predsjedničke administracije bilo obmanine bilo tko dođe iza njega.Lavrov je pogodio u srž kada je (blago) rekao kako "pentagon izgleda ne sluša svog zapovjednika"....Čak i turci ukazuju na "smušenu" politiku Washingtona za Siriju i nazivaju je netransparentnom.Što se tiče nuke rata,rusi su sa akcijom "ništa nas ne smije iznenaditi" koja je u tijeku,čiščenja skloništa,spremnost službi itd.jasno dala do znanja američkoj javnosti-mi smo spremni ako treba, a vi? Zapitajte se da ste amer kako bi vam sve ovo zvonilo? Meni ne izgleda da su ameri u nekoj panici...ili su duboko drogirani svim i svačim.....dakle,iz ovog najkrače izvlačim zaključke da je veliki brat ljut iz nemoći i da bljuje vatru iz ušiju....
    Prikaži cijeli komentar
  12. +12
    korisnik15098
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:11 | 6.10.2016.
    Na jednom lokalnom portalu, na neku vijest o tenzijama zapad-Rusija,sam procitao komentar koji glasi otprilike ovako: Trenutna situacija se se zavrsava na jedan od tri nacina: Rusija propada kao SSSR, WW3, USA shvataju da nisu jedina velesila na planeti i ponasaju se u skladu s tim. Valjda svi znamo da balans rijetko kad skodi, shodno tome treca opcija je najpozeljnija. Buduci da USA ne moze ili ne zeli da shvati bilo sta, to mi nekako najvise vuce na drugu opciju, meni su izgledi za prvu nikakvi. Mozda malo pesimisticno, al volio bih procitati razmisljanja upucenijih i pametnijih kolega komentatora.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +18
    spejovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:54 | 6.10.2016.
    haha, tajna akcija najavljena u novinama. Ko je ovdje lud?
    Prikaži cijeli komentar
  14. +16
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:46 | 6.10.2016.
    Konstantne provokacije dok ne nateraju Ruse da reaguju a onda će da skoče: "Eto, zar nismo rekli da su Rusi pretnja po svetski mir..."
    Sve ovo bez sumnje vodi samo u jednom pravcu.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +12
    Safir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:29 | 6.10.2016.
    Btw. šta bi bio tajni napad? To mogu biti sporadični napadi, gdje niko ne bi preuzeo odgovornost. Ali ako kane zadržati sirijsku vojsku da napreduje, morali bi krenuti u aktivnu zračnu kampanju, što ne može nikako biti tajno. Tim više, jer ruski radari aktivno prate kretanje zrakoplova.
    Prikaži cijeli komentar
  16. +15
    Safir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:26 | 6.10.2016.
    Izraelci su porekli da je strušen. Ako je i bilo dokaza da je strušen, vješto su ih zataškali.
    Ali činjenica jest da su poslije toga iznenada prestali sa napadima na SAA, tako da sve je moguće...
    Prikaži cijeli komentar
  17. +16
    zden
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:21 | 6.10.2016.
    Kao do sad nisu to radili,pogotovo zadnjih mjesec dana.Bolje za njih da nema Rusa među Sirijskom vojskom.Znaci uskoro bi mogao odraditi S 300 svoj posao.Mene zanima ako tko znade vise u vezi rusenja Izraelskog aviona prije mjesec dana sto je SAA tvrdila da je srusen,jer poslije toga cini mi se da Izrael nije vise napadao SAA.
    Prikaži cijeli komentar
  18. +19
    Picuka
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:15 | 6.10.2016.
    Ovo sve moze biti retorika.
    Ali, stalnim dogrevanjem, pregrejace se.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.