Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Ruski vojni transporter srušio se u Siriji: 32 mrtvih, nema preživjelih

Ruski vojni transporter srušio se za vrijeme slijetanja u rusku zračnu vojnu bazu Khmeimim na zapadu Sirije - pritom su poginule 32 osobe: šestero članova posade i 26 putnika. Informaciju je potvrdilo rusko ministarstvo obrane.

U izjavi se navodi kako izgleda da se incident desio zbog tehničkog kvara, no konkretne okolnosti i razlozi tek će biti utvrđeni istragom.

Riječ je o vojnom transporteru An-26. Zrakoplov se srušio kojih 500 metara od piste. Ruska vojska navodi kako zrakoplov nije bio pogođen što ide u prilog pretpostavci da se radilo o tehničkom kvaru.

Izvori:

RT

Komentari

(17):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +2
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:17 | 7.03.2018.
    Jedna os antiasadovskih frakcija preuzela odgovornost, ali to je očita budalaština. S druge strane, pojavila se informacija da pilot nije pravilno izveo manevar spuštanja na aerodrom u uvjetima ratnih djelovanja. Naime, dok ne uđe u zonu sigurnu od lake PZO, avion ide na priličnoj visini, a onda se naglo spušta, skoro obrušava, nakon čega izvlači na kurs za ateriranje. Ako pilot nije naviknut na tip aviona... A ovo je "starac", voli pilote kakvi su nekada bili. Ne znam...
    Prikaži cijeli komentar
  2. +6
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    02:46 | 7.03.2018.
    Bolje ne uspoređivati sa nečim što baš i nije avion, pa još u borbenim uvjetima, što se eufemistički nazove "hard landing". Na žalost pokazalo se da je An-26 imao 38 godina, a da je "Rosavijacija" donijela izvanrednu odluku o produženju dozvola za letenje. Među poginulima je jedan general, pa na niže do razvodnika.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +1
    djosip
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:25 | 6.03.2018.
    @altair
    S wikipedije (ovo je zadnji od dva koja su pala 2017.):
    On 28 September 2017, a V-22 Osprey operating in Syria as part of Operation Inherent Resolve was damaged beyond repair in a hard landing. Two people on board the aircraft were injured.[54][55][56] The non salvageable Osprey was later destroyed by troops.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +7
    altair
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:25 | 6.03.2018.
    E jbg...A eno i oni Osprey-i padaju po Japanu ko sretni, šta ćeš...Imo para, nemo, stvari se dešavaju.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +8
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:24 | 6.03.2018.
    @denilson
    Nisu letjeli u Siriju. To je "lokalna linija" među ruskim bazama. Imao je i međuslijetanje u Aleppu.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +6
    denilson
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:59 | 6.03.2018.
    Pocivali u miru


    5 ih je palo prosle godine
    en.m.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-26
    Definitivno vrijeme za mirovinu ukrajinske starudije
    Jel se zna sta vise o posadi?
    Vec su krenile price da se radi o pilotima, no nekako mi nema logike da se 32 pilota svi skupa voze u Siriju u ovome
    Prikaži cijeli komentar
  7. +11
    Arkaj
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:38 | 6.03.2018.
    To je bio prilično star avion a to nešto znači. Nesreće se dešavaju i ne treba odmah crtat vraga. Kod vojnih transportnih aviona standardi su ipak nešto niži nego kod civilnih putničkih, a dosta je pogledat nekoliko epizoda dokumentarne serije "Istrage zrakoplovnih nesreća" na kanalu National Geographic da i nestručnjak shvati koliko mnogo stvari može zakazat u avionu i izazvat udes. Kad se tome dodaju i pilotske greške, koliko god pomno odabrani i obučavani i piloti su samo ljudi, onda je čudno da nesreća nema i puno više...
    Prikaži cijeli komentar
  8. +11
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:08 | 6.03.2018.
    Uzmite u obzir da je tvornica-proizvođač ustvari likvidirana.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +5
    djosip
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:45 | 6.03.2018.
    Ne bih za ovo krivio nikoga (pa cak ni budet za odrzavanje) osim organizacije kontrole i odrzavanja letjelica.
    Razina kvalitete kontrole i odrzavanja se jednostavno ne moze mjeriti s razinom na Zapadu, da i ne spominjem da je kultura i odnos prema takvim problemima takoder neusporediva.
    Ta djelatnost im je ocito u jako losem stanju (i u vojnom i u civilnom sektoru) jer ovo nije prvi avion koji im se tako srusio.
    Pitanje je mogu li se neki avioni zbog loseg odrzavanja u proslosti uopce nastaviti odrzavati za siguran zracni promet ili ih je potrebno totalno remontirati sto dovodi u pitanje isplativost postupka u odnosu na kupovinu nove letjelice.
    Prikaži cijeli komentar
  10. +16
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:44 | 6.03.2018.
    An-26 pada češće od jedanput godišnje. A najmlađem mora biti oko 30 godina.
    Prikaži cijeli komentar
  11. +11
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:40 | 6.03.2018.
    Takve stvari se dogadzaju,bilo kome.
    Zanimala bi me statistika ovih stvari.Siguran sam da bi statistika dala jasan odgovor.Čovjek utiče na mnogo toga,ali ne na SVE .Čovjek je ipak,samo čovjek i greske se dogadzaju.
    Prikaži cijeli komentar
  12. +21
    MeteoAdriatic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:25 | 6.03.2018.
    "Iz vojnog satelita" srušiti avion nije ništa drugo nego science fiction. Sateliti kao prvo nemaju izvor dovoljne energije da bi mogli napraviti štetu na avionu, osim ako nemaju nuklearni reaktor kojim slučajem na sebi. Iz malih solarnih ćelija koje ih napajaju se ne može stvoriti energija dovoljna za uraditi bilo kakvu ozbiljnu štetu laserskim ili kakvim već putem.

    Ruski avioni se ruše jer jednostavno nema para za kvalitetno održavanje. To je zbilja, a sve drugo su priče...
    Prikaži cijeli komentar
  13. +10
    darko12
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:00 | 6.03.2018.
    A tko ih je poceo rusiti? Jel imate dokaze ili je to plod vase maste? Koliko je samo americki aviona popadalo, pa se nije digla hajka na ruse.
    Prikaži cijeli komentar
  14. -10
    vboticki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:32 | 6.03.2018.
    Počeli su im ih redovito rušit,sad je na redu iranski.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +16
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:10 | 6.03.2018.
    Tu je vjerovatno velik promet i statistički se ponekad mora desiti.
    Prikaži cijeli komentar
  16. +15
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:08 | 6.03.2018.
    Ljudi se obično uplaše putovanja avionom kad čuju za takvu nesreću, ali je navodno daleko veća vjerovatnoća poginuti u automobilu nego u avionu.
    A ako su SAD pokazivali Rusiji da i oni imaju tajna oružja, to bi se poklopilo da nije pogođen sa zemlje u klasičnom smislu (nego npr. iz vojnog satelita), i Rusija ne bi objavila takvu sumnju, jer bi došlo do pada morala, bili bi ismijavani jer je to teško dokazati, ruska javnost bi se uznemirila. Ne treba ni od Rusa očekivati uvijek istinu.
    Prikaži cijeli komentar
  17. +5
    dark night
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:03 | 6.03.2018.
    u jbg.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.