Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Povijesni susret mogao bi biti uvod u ujedinjenje dvaju Koreja: Kim i Trump danas stižu u Singapur

Povijesni susret mogao bi biti uvod u ujedinjenje dvaju Koreja: Kim i Trump danas stižu u Singapur

Kroz nekoliko sati danas će u Singapur stići sjevernokorejski predsjednik Kim Jong-un i američki predsjednik Donald Trump. Dvojica lidera stižu pred susret koji već mnogi nazivaju povijesnim. Glavna tema Trump-Kim sastanka bit će de-nuklearizacija, no u konačnici, ako sve prođe u pozitivnom smislu, ovo će ujedno biti i veliki korak prema scenariju koji je do prije svega nekoliko mjeseci bio gotovo nezamisliv - ujedinjenje dvaju Koreja.

Trump će u Singapur stići večeras, a s njim dolaze i državni tajnik Mike Pompeo, savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton i drugi visoki dužnosnici.

Kim pak, ako se izuzmu dva posjeta Pekingu ovog proljeća, zapravo nikada nije ni bio u stranom službenom posjetu. On danas stiže privatnim zrakoplovom - nekoliko desetljeća starim Il-62. Zadnje informacije govore kako je Kim upravo stigao.

Očekivanja od susreta su velika, no nitko ne može prognozirati što će se zapravo desiti. Trump je za vrijeme jučerašnje konferencije istaknuo kako se nada uspješnom susretu te kako će "već u prvoj minuti" moći procijeniti kakav će biti odnos između njega i Kima.

Izvori:

BBC | Reuters

Komentari

(10):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Grupiraj odgovore: | Prikaz:
  1. +4
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:17 | 10.06.2018.
    Ujedinjenje po "njemačkom modelu" svakako nije moguće niti ga tko ozbiljan želi. Ali, duga priča...
    Kim je stigao kineskim avionom da ne bi njegov stari Il-62 bio mali u odnosu na Trumpov zrakoplov. Kina je navodno bila spremna i da da lovačku pratnju do kraja, ali to već Singapur nije htio.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +6
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:31 | 10.06.2018.
    Recimo da je ovo stvarno iskreno i za razliku od proslih pokusaja koji su bili puni politickih prevara i igri i da ce ovaj put biti drugacije. Kako bi ujedinjenje izgledalo? Korejski Poluotok je uvijek bio geo strateski kljuc regije. Japanu je omogucio upad u Mandzuriju gdje su uspjeli smanjiti Ruske i Kineske interese, za Kinu je obrnuto, kada su bili u kontroli poluotoka mogli su ograniciti trgovinu i morsku premoc Japana, tko god je bio u potpunoj kontroli poluotoka imao je polugu kojom sa kojom je mogao vrsiti proaktivnu politiku prema svojim susjedima. Kroz cijelu povijest su velike sile napadale Korejski Poluotok, Mongoli, Kinezi, Japanci, Rusi Amerikanci...
    Danas jacanje Kine i ponovna Militirizacija Japana donosi stare strahove ne ujedinjenom Poluotoku. I sjever i jug prepoznaje da ih njihova fiksacija jedni prema drugima samo cini slabijim prema velikim vanjskim silama, dakle, ujedinjeni bi mogli drzati strane sile vani.
    Dugorocno, ujedinjena Koreja bi imala velike prednosti, jug bi dobio veliko pojacanje u obliku mladih i jeftinih radnika. Sj. Korejska populacija je mladja i sa duplo vecom stopom nataliteta, za razliku od ostatka Istocne Azije koja je sve starija, jos jedno demografsko pojacanje za ujedinjenu Koreju nad ostatkom regije. Juzno Korejski industrijski giganti bi dobili pristup ogromnim mineralnim bogatsvtima Sj. Koreje. Sj. Korejsko bogatsvo u mineralima se procjenjuje na cca 10 trilijuna dolara, sto je desetke puta vise od J. Korejskog. I naravno kombinirana vojska bi im garantirala dovoljno moci da bi stvarno mogli krojiti svoju vlastitu politiku.
    Sve ovo zvuci dobro, no rizicu su podjednako veliki kao i koristi. Vlade s obje strane imaju potpuno razlicite politicke i ekonomske ideologije i ne vjeruju jedni drugima i obje strane imaju oruzja uperena jedni prema drugima. Pobornici ujedinjenja cesto koriste paralelu sa Njemackom. Tj ujedinjenje nakon pada Berlinskog zida, no kulturoloske, ideoloske i ekonomske razlike su u ovom slucaju mnogostruko vece nego sto je to bio slucaj sa Njemackom (koja jos uvijek ima svoje vlastite probleme jos od tada i jos se nosi sa tim pitanjem do dan danas, no to je druga prica.)
    Istocna Njemacka nikada nije prihvatila totalitarizam u mjeri kao Sj. Koreja, GDP Zapadnje Njemacke je bio cca 3x veci od Istocne Njemacke, dok je jaz kod Koreja oko 40x veci. Sto znaci da bi ujedinjenje bilo puno skuplje za Seul nego sto je bilo za Berlin. Npr, od 1990, Berlin je potrosio cca 2 trilijuna ulaganja u istocne gradove kroz subjencije, kako bi poboljsao ekonomiju, Seul bi morao potrositi znatno vise od toga, sto bi znacilo da Seul morao subvencionirati Pjongjang desetljecima. Dugorocno, ujedinjenje bi donjelo ogromne koristi za obje strane, ali kratkorocno su tereti ogromni i nisu svi bas odusevljeni oko troskova koje bi to donjelo. U zadnjim godinama populacija Juzne Koreje sve vise gubi interes u ujedinjenje, prosle godine je Koresjki Institut za Nacionalno Ujedinjenje napravio anketu gdje je 71% Juzno Korejanaca u dvadesetima bio protiv ujedinjenja. Sto vise vrijeme prolazi to ce ujedinjenje biti teze, mozda se zato i zure sa simbolicnim gestama i medijskim fokusiranjem.
    Mozda bi mogli kroz oblik Konfederacije, gdje bi i jedna i druga strana zadrzala svoje postojece politcke i ekonomske sisteme, istovremeno bi stvoriti ekonomske saveze koje je preskupo raskinuti, kao npr sto je u Europi bila Europska zajednica za ugljen i celik izmedju Francuske i Njemacke. Kretanje prema Konfederaciji bi trebalo u pocektu biti polagano i vise simbolicke prirode, a onda se postepeno kretati prema cilju bez da se poremete delikatne ekonomske i potlicke ravnoteze. Ubrzano ujedinjenje je neprakticno za obje strane, a ako se radi o iskrenom pokusaju za ujedinjenjem to bi u ovom slucaju trebalo trajati desetljecima.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 2
    +5
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:32 | 10.06.2018.
    @JollyRoger
    Cak i uz polagano ujedinjenje sa iskrenim motivima, naisli bi na nekoliko velikih ekonomskih, politickih i sigurnosnih prepreka, prvenstveno sto se tice ujedinjenja dvaju vojsk, vjerovatno najvazniji, ali i najkompliciraniji korak ujedinjenja u obliku konfederacije ako zele imati vojsku koja nece biti samo tigar od papira. Savez izmedju dvije vojske ne bi bio dovoljno, strane sile bi vrlo lako nasle nacin da ih podjele kad tad, fuzija je jedini oblik, ali to je iznimno komplicirano. Trebali bi prvo samnjiti sigurnosne prijetnje jedni prema drugima, tj demilitarizirati granicu i izbaciti US trupe sa juga. Problem je da se ovo ne moze napraviti bez da se izlozi jednu stranu prema potpunom riziku od strane druge. Ako Sjever povuce artiljeriju i unisti nuklearne zalihe ostao bi bez primarne zastite, isto tako i jug sa US trupama, tesko da ce ijedna strana samo tako dici ruke od svojih aduta.
    Mozda ako bi stvorili zajednicki vrhovni stab koji bi komandirao ujedinjenim silama vojske i tako postepeno radili ustupke jedni drugima u postepenoj demilitarizaciji, no ovo opet nosi sa sobom hrpu mogucnosti gdje jedni druge mogu varati, rivalitete, i veci rizik vojnog puca. Ako bi i uspjeli, ceka ih nova prepreka na politickom polju. Vlada Sj. Koreje je prvenstveno fokusirana na prezivljavanje, zato su se zatvorili, prijete i naoruzavaju se. No sto bi se dogodilo sa Kimovom vladom kada bi se Sj. Koreja odjednom otvorila? Cak i malo simbolicko otvorenje bi moglo biti dovoljno da se pokrene lancana reakcija, npr u slucaju Njemacke 90ih, vlada Istocne Njemacke je pokusala detaljno upravljati sa procesom ujedinjenja, no kad je Berlinski zid pao, situacija je ubrzo prerasla u kaos van kontrole za njih, Njemci sa istoka su masivno migrirali na Zapad, a ubrzo je i vlada Istocne Njemacke propala, slicna situacija ceka i Kimovu vladu ako bi se otvorili prema jugu, koliko god detaljno i pomno pokusali upravljati procesom ujedinjenja nece sve ici prema planu, a stvari jako brzo prerastu u nezaustavljivu lavinu, pogotovo kad je u pitanju psihologija masa. Vlada u Pjongjangu nije bas toliko motivirana s obzirom da su im sanse prezivljavanja vrlo male.
    Osim vojnih, ekonomskih i politickih prepreka, treba dodati i velike geo politicke implikacije koje bi ujedinjenje dovelo. Susjedne sile vrlo vjerovatno nece stajati mirno i gledati ujedinjenje prekrizenih ruku. Kina se brine da bi ujedinjenje uzrokovalo dolazak US utjecaja i priblizavanje blize njihovom sredistu moci, sto bi bila crvena linija i potpuno neprihvatljivo za Peking, zbog toga Kina preferira trenutni status quo na poluotoku. Ako bi ujedinjenje bilo pokrenuto bez blagoslova Kine i ako je Peking imalo sumljicav da Washington ima svoje prste u tome, Kina bi uradila sto god moze da sabotira proces. Potencijalna Konfederacija Koreja bi trebala umiriti Kinu tako sto bi smanjili odnose sa US-om i definitivno bi morali maknuti US trupe sa Juga.
    Prikaži cijeli komentar
    +4
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:32 | 10.06.2018.
    @JollyRoger
    Za Japan s druge strane, Korejski Poluotok izgleda kao most na njihovo srediste moci, jedini razlog zasto Juzna Koreja i Japan nisu u losim odnosima je, jer su Americki saveznici i dijele isti US kisobran moci u regiji. Posto su saveznici veliki geo politicki interesi i Seula i Tokija su stavljeni na cekanje i ovo odgovara Tokiju. Ako bi Japan ostao miran, konfederacija ujedinjene koreje bi trebala takodjer biti pod US kisobranom i saveznik, ovo je naravno potpuno suprotno Kineskim interesima.
    Treci faktor je US, kojem je primarni interes na poluotoku, smanjenje nuklearnih kapaciteta, tako ako bi podrzali ujedinjenje, prvi zahtjev bi bila denuklearizacija. Osim denuklearizacije, htjeli bi odrazavati trenutnu ravnotezu u regiji i smanjiti Kineski utjecaj, u ovom smislu Tokio i Washington imaju iste ciljeve.
    Na kraju tu je i Moskva, Rusi imaju vece i njima puno bitnije probleme na drugim mjestima i trenutno im ne odgovara uznemiravati svoje odnose sa Kinom, no opet sa druge strane htjeli bi iskoristiti situaciju kako bi dobili diplomatske poluge nad Amerikancima koje bi mogli unovciti u drugim njima bitnijim sferama, kao npr u Sjeverno Europskoj Ravnici. Tako da Mosvka gleda na potencijalno ujedinjenje oportunisticki i ovisi najvise o ravnotezi odnosa sa Pekingom i Washingtonom.
    Ujedinjena Koreja bi mogla krojiti sudbinu poluotoka, ali drzave na Sjeveru i Jugu bi morali prevazici jako velike interne prepreke, a ako i nekako uspiju izaci na kraj sa tim, ceka ih netko od susjeda tko ce biti nezadovoljan s jedne ili s druge strane, bas zbog ovih susjeda poluotok nece biti miran dok se ne ujedini.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +7
    dinb
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:39 | 10.06.2018.
    Mozda je novinar ispustio informaciju koliko je star Trump -ov avion , posto znamo godiste Kim-ovog aviona .Mislim da su to najbitniji podatci ( vezano za ovaj povijesni dogadjaj ) i da se takvi propust ni bi smijli ponavljeti u buducnosti.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 1
    +2
    kristi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:52 | 10.06.2018.
    @dinb
    Bas tako. i dal je ruzinav negdje
    Prikaži cijeli komentar
  4. +11
    mberro
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:20 | 10.06.2018.
    Neki relevantni izvori tvrde da su ga prebacili kinezi sa svojim avionom (vladni boeing). Korejski transportni il76 samo vozi "osobne stvari". Tako se izbjegavaju pokusaji atentata. Na isti nacin predsjednik Assad putuje u Rusiju. Ruskim vladnim Il-62.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +14
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:15 | 10.06.2018.
    SAD bi to dozvolio tako da ima utjecaj nad oba dijela, umjesto da se povuče iz južnog dijela samo da Korejci budu sretni. Onda bi SAD održavao vojne vježbe na granici sa Kinom. Slično je bilo sa Njemačkom, znači moguće je, ali tako da oba dijela budu u NATO-u.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +4
    crodaemon1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:06 | 10.06.2018.
    Ne kontam kako iko imalo ozbiljan moze smatrat da je to ujedinjenje moguće :)
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.