Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Posljedice Chemnitza: Desničarska stranka AfD upravo je postala druga politička snaga u zemlji preuzevši poziciju od SPD-a

Posljedice Chemnitza: Desničarska stranka AfD upravo je postala druga politička snaga u zemlji preuzevši poziciju od SPD-a

Njemačka desničarska stranka Alternativa za Njemačku (AfD), postala je druga politička snaga u zemlji preuzimajući tu poziciju od socijal-demokratske stranke SPD, potvrdili su rezultati novih anketa. Do dodatnog rasta popularnosti AfD-a dolazi svega nekoliko dana nakon nasilnih sukoba ljevičara i desničara u istočnom njemačkom gradu Chemnitz. Reuters prenosi kako ovakvim sukobima Njemačka nije svjedočila već desetljećima.

Prema rezultatima ankete INSA, AfD trenutačno u Njemačkoj ima potporu od 17% dok je SPD pao na 16%. Vladajući konzervatni blok Angele Merkel i dalje je u vodstvu s 28,5% potpore.

Kancelarka Angela Merkel već danima šuti o cijeloj situaciji u Chemnitzu te izjave stižu samo iz pravca njezinog glasnogovornika. Iz ureda kancelarke navode kako uskoro planira posjetiti Chemnitz, no datum još nije određen. Dakako, Merkel se boji da je tamo ne bi dočekalo više tisuća prosvjednika što bi moglo dodatno oslabiti njenu već ionako slabu političku poziciju.

No, Chemnitz svakako ima i drugu stranu - jučer je u gradu održan rock koncert pod nazivom "Protiv ksenofobije" na kojem su sudjelovali većinom ljevičarski sastavi, a na koncertu se okupilo oko 65,000 ljudi.

Izvori:

Reuters

Komentari

(29):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Grupiraj odgovore: | Prikaz:
  1. +2
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:14 | 5.09.2018.
    Ako izvorni program NSDAP i ima socijalističke elemente, doduše na jednom demagoškom i primitivnom nivou, realni program onoga što smo upoznali kao nacizam , a to je "Mein Kampf", je sve samo ne socijalistički, pa Hitler tu čak govori o "takozvanom programu stranke" kada spominje službeni (bilo je samo nezgodno što su ga kod osnivanja patetično proglasili "vječnim", pa nikada nije mijenjan). Hitlerova ideja bila je da u "Volksgemeinschaft" klase složno rade u borbi sa drugim rasama i narodima. A što se tiče kapitalista, samo mi je na engleskom pod rukom, govorio je: "the capitalists have worked their way to the top through their capacity, and as the basis of this selection, which again only proves their higher race, they have a right to lead."
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 4
    +1
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:17 | 5.09.2018.
    @hint
    Mein Kampf se gotovo nikako ne dodiruje ekonomije! Osim autobiografije hitlerove mladosti, pljuvao je po komunizmu, ali i parlamentarnom uredjenju drzave.
    Sve Hitlerove stavove o socijalizmu podrzava vecina danasnjih 'pravih' (sta god to znacilo) ljevicara. Dosta ih i osobno podrzavam.
    Sto se tice kapitalizma, Hitler je u vise navrata u svojim govorima rekao da je isti dekadentan, jer gleda samo na profit, a nikako na covjeka kao pojedinca. Za kapitaliste je rekao da ne pripadaju ni jednoj rasi, narodu, vec samo i iskljucivo kapitalu.
    Hitler je bio to sto je bio. A bio je socijalist. Da li to znaci da su svi socijalisti kao Hitler? Naravno da ne. No negirati da je bio socijalist je ultimativna glupost, kad je jubito prepun videa sa njegovim govorima o ekonomskom uredjenju drzave.
    Evo samo jedan kratak video:
    youtu.be/ARrRFfb9k8k
    Imas hrpu toga po jubitou, istrazi malo.
    Prikaži cijeli komentar
    +5
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:52 | 5.09.2018.
    @George Orwell
    Pametan si čovjek, pa ne bi trebao koristiti izraz "istraži malo".
    Hitlerova ideologija temelji se na suradnji socijalnih klasa u okviru narodnog i rasnog jedinstva, te on svakako napada liberalni kapitalizam, kao i svaki liberalizam. Btw., govor iz 1940. s kojim si dao poveznicu dio je propagande protiv tvrđave liberalnog kapitalizma, Britanije, i to pred radnicima. Inače, kada je kritičan prema njima, najčešće koristi termin "plutokrati", a ne "kapitalisti". Dakle, za njega je grijeh ako oni žele vladati, što je posao nacista, a ne voditi gospodarstvo, što je njihov. Biti za suradnju klasa u okviru nacionalnih ciljeva, pa i nametati silom kooperativno ponašanje poslodavaca i posloprimaca, ne čini ni najmanje nekoga socijalistom. Niti je socijalist recimo Bismarck, iako je prvi napravio moderno socijalno osiguranje.
    Svakako, termin "socijalizam" se razvodnio i znači svašta, ali definiciona osobina je nastojanje da se uspostavi neki oblik društvene imovine. Tako da su i NSDAP i socijaldemokrati po tom kriteriju bili socijalisti u nekom periodu, ali kasnije ne.
    Pa sam kažeš da se Mein Kampf skoro ne dodiruje ekonomije. Malo čudno, jer se za program stranke to ne može reći.
    Obračun sa socijalističkim krilom NSDAP desio se u dosta ranom periodu stranke, kada je Goebbels prešao iz lijevog u desno, a definitivno u "noći dugih noževa". Kasnije je Hitler izražavao žaljenje što je S ostalo u imenu, ali nazi je postalo brand, pa se tu ništa nije moglo.
    Prikaži cijeli komentar
    -2
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:32 | 6.09.2018.
    @hint
    Hitler izrazavao zaljenje sto je 'S' ostalo u imenu? Iskreno, prvi put cujem. Ako je to i istina, onda bih molio link na citate od Hitlera, ili jos bolje video gdje isti to govori. Jedino sto mi pada na pamet je da je hici taj 'S' smetao radi poveznice sa komunistima, koje je istinski mrzio. No opet, prvi put cujem.
    Prikaži cijeli komentar
    -1
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:33 | 6.09.2018.
    @hint
    Eh da, sto se tice Mein Kampfa, sami naslov ti govori o cemu je rijec. Tako da ne doticanje ekonomije nije nikakvo iznenadjenje, dapace, kratka knjizica gdje je uglavnom pisao o sebi, ali i o nekim svojim idejama. I to ugrubo.
    Prikaži cijeli komentar
    Još 1 komentar u raspravi - prikaži sve
  2. -3
    baltazar5
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:56 | 5.09.2018.
    Da mi je neko rekao da cu na advanceu procitati naaprijed afd, jos da ce taj komentar biti podrzan... odvratno
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 16
    -5
    korisnik7235
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:04 | 5.09.2018.
    @baltazar5
    I Hitler je bio ljevičar, jeli to za šta vi navijate.
    Zahvaljujući ljevičarima svijet se i nalazi u situaciji u kojoj je danas.
    Prikaži cijeli komentar
    +13
    Arkaj
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:57 | 5.09.2018.
    @korisnik7235
    Gubiš se u magli i ne razumiš što pojmovi "desnica" i "ljevica" znače. To je namjerno izvedeno pretapanjem liberala u "ljevicu" iako to nikako nije isto. Preporučam da pročitaš komentar kolege @dapija s prethodnog članka:
    "Evo ja ću pokušati definirati što je danas "istinska ljevica" - ona koja je protiv kapitalizma i imperijalizma, koja u odnosu rad-kapital staje na stranu rada (radnika), a ne kapitala, i koja se protivi imperijalističkim agresijama na Irak, Libiju, Siriju...
    Ono što se u okviru kapitalizma i liberalne demokracije naziva "ljevicom", odnosno socijaldemokracijom (npr. SDP u Hrvatskoj), zapravo s ljevicom nema nikakve veze, jer je ta kvazi-ljevica u odnosu rad-kapital stala na stranu kapitala, a ne rada i radnika. Otuda dojam kod dijela promatrača da se u današnjoj Europi za radnička prava više bori desnica nego ljevica.
    Istinska ljevica je ona koja na prvom mjestu postavlja klasno pitanje, a sve druge borbe u kojima se današnja socijaldemokracija iscrpljuje (pitanje identiteta, LGBT prava i sl.) smatra dijelom tog klasnog pitanja i ne izdvaja ih posebno iz klasnog problema, kao što to čini ta kvazi-ljevica.
    U ovom konkretnom slučaju najezde migranata, istinska ljevica je ona koja prvenstveno osuđuje uzrok i uzročnike masovnih migracija (a to je imperijalizam zapadnih sila), ali zbog imanentnog humanizma osuđuje i sve desničarske lešinare koji pod maskom patriotizma koriste strah europskog čovjeka od migranata da bi poveli premlaćivanje stranaca po ulicama.
    Zato mi i smeta to povezivanje ljevice i liberala, koje mnogi rade, jer upravo su zapadni liberali (a ne ljevičari) prouzročili ove masovne migracije. Istinska ljevica jednako osuđuje liberalni kapitalizam (koji je agresijama na Irak, Libiju, Siriju skrivio migracije) i huškački desničarski ekstremizam i fašizam (koji svu pamet nalazi u sotoniziranju i generaliziranju milijuna migranata kao da su svi džihadisti).
    Iz povijesti 20. stoljeća je jasno da niti je kapitalizam ikad imao problem s fašističkom desnicom, niti je fašistička desnica ikad imala problem s kapitalizmom. To su prsti iste ruke. Istinska ljevica prezire i jedno i drugo".
    Prikaži cijeli komentar
    +5
    korisnik15415
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:33 | 5.09.2018.
    @Arkaj
    Glavno olicenje modernog kapitalizma su multinacionalne korporacije, imperijalizam i globalizam.
    Glavni forte ove nove europske ''desnice'' je izolacionizam i zatvaranje u sebe s cime multinacionalne korporacijama i te kako imaju problema.
    Prikaži cijeli komentar
    0
    Korisnik17991
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:53 | 5.09.2018.
    @korisnik7235
    Hitler
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    Korisnik18078
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:57 | 5.09.2018.
    @Arkaj
    Izvini al ova tvoja teorija o "istinskoj ljevici" u praksi ne postoji i nikad i nije, to je samo teorija i nista vise....U praksi bilo je nekoliko pokusaja da se to stvarno napravi al na kraju sve je tuzno propalo (Venecuela, Kuba itc)..Oni koji danas pricaju o istinskoj ljevici to nisu istinski nego "Salonski ljevicari" ili sanjaci.. btw. Kakva klasna borba?? U pravom kapitalizmu (ovo danas je neoloberalizam) najveci razred bio je srednji sloj drustva. (Skandinavske drzave jos nekako to furajo al bas imigranti ce da im shebajo one jedino dobro sto jim je ostalo)..imperjalizam? Zar SSSR nije bila imperjalisticka struktura?? Imperjalizam postoji od kad postoji covek i nikakve veze s desnicom ili ljevicom nema.
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:26 | 5.09.2018.
    @Arkaj
    Shvacas li da si samo potvrdio komentar od @korisnik7235 ?
    Pa hitler je bio socijalista. Prva stvar protiv koje se okrenuo su privatne banke, korporacije i kapitalisti opcenito. A tu su zidovi bili najjaci i najuspjesniji. Hoces linkove na njegove govore o kapitalizmu? Ili ces nastaviti tvrditi da je Hitler LIBERAL? :)))
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    K.Trout
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:04 | 5.09.2018.
    @George Orwell
    Liberal nije bio svakako. Sudeći po stavovima iznijetim u "Mein kampf" o europskoj demokratiji je mislio slično kao "sionski mudraci", dobra je za nacionalnu propast.
    Prikaži cijeli komentar
    +3
    Arkaj
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:31 | 5.09.2018.
    @Korisnik18078
    Teško je diskutirati ako pojmovi nisu točno definirani i imaju jednako značenje za sve uključene. Stoga je i razumljivo ovo puštanje magle i miješanje liberalizma s ljevicom, to koristi onima koji prikrivaju svoje stavove. Kapitalizam ima svoje razvojne faze i mijenjao se pod utjecajem i vanjskih faktora te političkih prilika. Stoga bi bilo dobro da razjasniš što je to "pravi kapitalizam". Koliko sam shvatio za tebe je to spoj kapitalističke privrede i socijalne države karakterističan za zapadnevropske države prije pojave Tatcherice i Regana. Socijalna komponenta tih društava nije nastala po volji kapitala već njemu usprkos, zbog snage lijevih političkih stranaka unutar tih država i postojanja socijalističkog bloka kome je ideološki trebalo kontrirati. Ako ćemo pravo tek danas, oslobođen straha od suparničke ideologije te potpunim preuzimanjem informativne i propagandne industrije u svoje ruke, kapitalizam pokazuje svoje pravo lice. Imperijalizam je svako osvajanje i pokušaj stvaranja imperije u kojoj centar donosi sve odluke i crpi resurse periferije pa tako možemo gledati i neke aspekte politike SSSRa ali za njega je to daleko manje karakteristično od drugih imperija, posebno evropskih kapitalističkih imperija. Tu spada i američka imperija kao nastavak i produžetak klasičnog evropskog imperijalizma ali s modificiranim načinom eksploatacije preko financijskih i monetarnih poluga te korupcije lokalne političke elite jer su kolonije izborile nominalnu političku nezavisnost. Vojna sila pri tom je donedavno imala manje značenje ali odbijanjem američke imperije da se pridržava međunarodnog prava uloga vojne sile ponovno se povećava. U svemu tome vrlo je bitna klasna svijest o nužnosti klasne borbe inače će građani ponovno postati topovsko meso ekonomskih i nacionalnih elita koje će ponovno, kao i toliko puta do sada, na njihovim kostima graditi svoje ambicije o moći i profitu.
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    hartu
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:08 | 5.09.2018.
    @baltazar5
    Hitler bio ljevicar?
    Zna li iko kako se ovdje moze ubaciti smajli koji udara glavom u zid?
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:20 | 5.09.2018.
    @K.Trout
    Demokraciju je smatrao jednakom gluposti kao i komunizam. Istu stvar za demokraciju je smatrao i Sokrat. I tu se slazem sa Hicom i Sokratom. A sto se tice nacionalne propasti sa demokracijom, ocito je bio i u pravu. Grci su sa istom propali, kao i Rimljani (ok, nije bila potpuna demokracija), a ista stvar slijedi i europljanima. Sve nas je manje i manje, uskoro ce bijelci postati samo stvar povijesti ako se sadasnji trend nastavi.
    Prikaži cijeli komentar
    0
    korisnik6208
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:44 | 5.09.2018.
    @George Orwell
    I Grci i Rimljani su propali kad im je propala demokracija.
    Rimu je presudilo kršćanstvo, netolerantni religijski monoteizam.
    Bijelci su dio čovjčanstva koji je najviše radio na istrijebljenju drugih, neznam zašto bi nas trebalo žaliti. Utopit ćemo se u budućim narodima Evrope kao i oni prije nas.
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    Korisnik18078
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:50 | 5.09.2018.
    @Arkaj
    "Pravi kapitalizam"...pogledaj si dokumentarac od Niall Fergusona (Civilization: Is the West History?) ..U "pravom kapitalizmu" nema "bailouta" tu je i radna etika etc. etc...
    Prikaži cijeli komentar
    -7
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:39 | 5.09.2018.
    @korisnik6208
    "Utopit ćemo se u budućim narodima Evrope kao i oni prije nas."
    Lijepo za vidjeti da ima ekipe koja podrzava genocid otvoreno :)
    Prikaži cijeli komentar
    0
    Hammer
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:49 | 6.09.2018.
    @George Orwell
    Da, za razliku od ekipe koja ga podržava prikriveno. ;)
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    korisnik6208
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:19 | 6.09.2018.
    @George Orwell
    Genocid ?
    Mijesanje rasa zvat genocidom, sto je sljedece , otvaranje konc logora ?
    Prikaži cijeli komentar
    -1
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:32 | 7.09.2018.
    @korisnik6208
    Uz sve blagodati interneta, ekipa i dalje ima problema sa osnovnim pojmovima. Cak i guglanjem osnovnih pojmova. Evo, samo za tebe:
    preventgenocide.org/ba/pravnadefinicijagenocida.htm
    Procitaj odmah na startu pod brojem 1. sta pise. Ispod imas i malo detaljnije. A kako vidim ima dosta ekipe koja se ovdje slaze sa tvojim misljenjem. Ni ne cudi sto je balkan vec 1000 godina i banani, jer ono malo inteligencije sto i ima na balkanu je otislo raditi vanka, ili radi sa balkana za stranca. Ostali pametuju i popuju o temama gdje im je lijeno procitati 3 recenice, a kamo li tek koju knjigu...
    Prikaži cijeli komentar
    Još 13 komentara u raspravi - prikaži sve
  3. +3
    hartu
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:48 | 5.09.2018.
    Interesantno je kako su Njemci jedan hrabar,vrijedan,disciplinovan i uredan narod ali politicki su kreteni na razini nas Balkanaca.
    Prvo su bili hiljadu godina razjedinjeni,pa ih je onda kreten Vilhelm poveo u katastrofalni rat jer mu rodjaci imaju kolonije a on nema pa mu bilo krivo ,onda je dosao psihopata Hitler koji ih je doveo do toga da budu sravnjeni sa zemljom,da bi ih potom vodila plejada izdajnika i americkih vazala.I kada ocekujes da su napokon dosli pameti oni se okrenu AfD-u koji je vjerovatno najveca skupina kretena od svih nabrojanih i koja ce vjerovatno za par godina zakljuciti da,nakon sto "srede" imigrante,da bi bilo dobro da ponovo povrate njemacke Alzas,Lorenu i sve do Urala a to vec znamo kako ce zavrsiti.
    Alal vera na politickoj inteligenciji.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 2
    +21
    Arkaj
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:35 | 5.09.2018.
    @hartu
    Pretjeruješ u negativnom procjenjivanju njemačkih vođa, generalno oni su radili iste ili vrlo slične stvari kao i vođe britanaca, francuza ili amerikanaca. Nijemci nisu izmislili ni rat ni genocid, pošteno gledano s političkog i geostrateškog aspekta njihov najveći krimen je što u ratovima koje su počeli nisu pobjedili. Pri tome postoje strateške greške koje su napravili u oba svjetska rata ali nazivat ih kretenima i psihopatima je potpuni promašaj čak i da su to uistinu bili i posve nebitno. Povjest pišu pobjednici i da je Hitler priskrbio atomsku bombu prije amerikanaca danas bi o njemu postojala obimna literatura koja bi ga slavila kao vizionara i ujedinitelja evrope koji je uništio komunizam te omogućio neviđeni procvat. Najvjerovatnije bi i prvi čovjek u zemljinoj orbiti i na mjesecu - bili nijemci. Sumnjam da bi u takvoj - paralelnoj povjesti, iko za Hitlera napisao da je bio psihopata. Uostalom nigdje nećeš nać tvrdnju kako je Truman, američki predsjednik koji je donio odluku o uništenju dva velika grada s svim stanovništvom - bio psihopata....
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    hartu
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:50 | 5.09.2018.
    @Arkaj
    Druze ako mene pitas,i Truman je psihopata.
    Kada sam mislio da su njemacki vodje kreteni,mislim upravo na to sto su ih vodili u poraze,dok su americki vodje svoj narod uglavnom vodili u pobjede.
    Hitler je i kreten i psihopata.
    Kreten jer je napao SSSR protiv kojeg nije imao sanse a psihopata zbog svih ratnih zlocina koje je pocinio.
    Stoji da bi,da je pobijedio,sada bio slavljen kao najveci heroj ikada u zvanicnoj istoriji ali realno-i dalje bi bio psihopata.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +1
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:35 | 5.09.2018.
    Naprijed AfD, naprijed njemci. Lijepo su vas prozvali, ustanite iz fotelja. Evo ih ustaju, a sa manjkom kauc njemaca i AfD se dize.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +7
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:38 | 5.09.2018.
    Očekivano, razlozi zašto su se počeli uspinjati još uvijek su tu. Uključujući Merkel.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +9
    korisnik17221
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:25 | 5.09.2018.
    Možda su se Nijemci počeli dizati iz fotelja.
    Pa prije par dana su ih njemački visoki dužnosnici pozivali da se probude i dignu!
    Prikaži cijeli komentar
  7. +12
    korisnik15415
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:24 | 5.09.2018.
    Mislite reci Chemnitz je posljedica od posljedice....
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.