Pakistan traži od SAD-a napuštanje ključne zračne baze i preispituje sve sporazume s NATO-om
Na hitnom sastanku Odbora za obranu, najviše civilno i vojno vodstvo zemlje u subotu navečer zatražilo je od SAD-a da napuste ključnu zračnu bazu Shamsi na jugozapadu Balochistan pokrajine u roku od 15 dana nakon napada NATO borbenih zrakoplova i helikoptera na pograničnom području, u kojima je poginulo 24 pakistanskih vojnika , a 13 je ozlijeđeno.
Na sastanku Odbora za obranu(DCC) održanom u Islamabadu u subotu navečer, kojim je predsjedavao premijer Syed Yusuf Raza Gilani, donesena je odluka s trenutnim učinkom o zatvaranju linija opskrbe za NATO i ISAF-logistike, službeno se navodi se u priopćenju.
DCC je također odlučio da će vlada ponovno poduzeti kompletan pregled svih programa, aktivnosti, suradnje i dogovora sa Sjedinjenim Američkim Državama, NATO-om i ISAF-om, uključujući i područja diplomacije, politike, vojske i inteligencije, priopćeno je iz ureda premijera.
"DCC oštro je osudio napad NATO i ISAF zrakoplova na pakistanskom graničnom prijelazu, te napomenuo da je upućena jaka prosvjedna nota u Sjedinjene Države i na sjedište NATO-a u Bruxellesu koja izražava pakistansku osudu ovih napada kao kršenje suvereniteta i međunarodnog prava, te upozorava kako su ovi napadi ozbiljno ugrozili temeljne osnove suradnje Pakistana s NATO-om i ISAF-om protiv militantnosti i terora.
DCC je napomeno da su NATO i ISAF ovim napadima također prekršili svoj mandat, koji je ograničen na Afganistan.
Pakistan je bio jasno dostavio Sjedinjenim Državama, NATO-u ISAF-u crvene linije koje su predstavljale sastavni dio pakistanske suradnje koja se temelji na partnerskom pristupu.
DCC je ponovio odlučnost pakistanskih ljudi i Oružanih snaga za zaštitu pakistanskog suvereniteta, neovisnosti i teritorijalne cjelovitosti, po svaku cijenu, navodi se u priopćenju.
(Xinhua)
Zračna baza Shamsi koristi se za bespilotne letjelice, kako piše Fox News
Američki dužnosnici izrazili su žaljenje i obećali pokrenuti istragu. Ako se potvrdi, biti će to najsmrtonosniji incident prijateljske vatre NATO-a protiv pakistanskih trupa od početka afganistanskog rata prije deset godina.
Subotnji incident dogodio se dan nakon sastanka NATO generala Allena i pakistanskog generala Kayani u Islamabadu koji su razgovarali o graničnim operacijama. (Fox News)
Komentari
(25):Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
- američke ubojice polako završavaju svoj krvavi pirPrikaži cijeli komentar
- Posledice napada,jedini klip koji nije blokiran u vezi sa NATO napadom
/watch?v=eLUutVN7GA0Prikaži cijeli komentar - sve ovo i još niz stvari sve ide ubrzano
pad izraela, povratak Isusa Isa kod muslimana i pojava antikrista i njegovo ubistvo od strane isusa
kolap svjetske ekonomije povratak dinara i dirhema tj zlatnog i srebrenog novca koji im a stvarnu vrijednost sve su to događaji koji će se desiti u skoroj budućnosti
Prikaži cijeli komentar - Rekao je posljednji Božiji Poslanik Muhammed:
Iz pravca Horosana doći će vojska sa crnim bajracima (zastavama)koju niko neće moći poraziti i osvojit će Aeliu (jerusalem)
Horosan je Afganistan, sjeverozapadni dio pakistana, jugoistočni dio Irana i zemlje sjeverno od Afganistana. Centar je Afganistan. Crni bajraci su se već pojavili zato neka se Nato koprca neće još dugo
Pad tirana (zapadnih marioneta) u arapskom svijetu je početak povratka muslimana na vlast i uspostave hilafeta gdje će kod muslimana biti jedan vođa i vladaće na zemlji božiji zakon a nakaradni ljudski.Prikaži cijeli komentar - cilj amera je rušenje pakistanaPrikaži cijeli komentar
- NE MISLIM DA JE BILO KO U STANJU NEKOME DA "SMESTI", A DA OVAJ TO NE PROVALI, SVE JE ŠEMA ...Prikaži cijeli komentar
- @nina: 15:37 27.11.11'
Lako je mutnu vodu zamutiti.
Lija lija, pa dolija.Prikaži cijeli komentar - Kina zeli izgraditi naftovod i plinovod preko Pakistana do Zaljeva. Ameri bi radje riskirali pizdarije u Pakistanu nego da im kinezi imaju direktan pristup nafti. Ovako kinezi kupuju od rusa i trose tzv. ruske rezerve.
Sve je to jedna dugorocna igraPrikaži cijeli komentar - Slažem se s nekim razmišljanjima tu da je amerima namješteno.S prljavima moraš igrati prljavo, nekako mi je teško ići u tom pravcu da su to sami učinili ili još manje da je došlo do neke taktičke pogreške.Nebi u ovom trenutku imali neke koristi od toga osim da na sebe navuku još veći bijes,kao što i je.Sve je više ljudi svjesno s kime imamo posla.Prikaži cijeli komentar
- -4
DFG:
što si htjel reči??Prikaži cijeli komentar - NATO cesto i mnogo grijesi, slucajno ili namijerno to je previse opasno, potrebito je sankcionirati pozapovijednoj vertikali do samoga vrha.
Prikaži cijeli komentar - Kao što je rečeno ništa nije slučajno, a posebno ovo. Evo objašnjenja...
youtube.com/watch?v=1hZOM6sCU1c&feature=player_embeddedPrikaži cijeli komentar - venSla:
prijatelji moji, teško je za povjerovati da je amerima nešto namješteno. Osim da si sami smještaju.
Vratimo se na na 11. 09.2001 i teroristički čin na WTC i Pentagon!
ako samo malo pregledate internet možete svašata doznati i pitat se što je istina!
- sami ameri, Udrženje američkih arhitekata taži novu istragu, jer prema slikama i filmovima a prema tvrdnji "Stručnjaka" NE laika takvo se rušenje nije mogo dogoditi.
-2. Andereas von, Bülow. CIA i 11 rujna. Zagreb: Detekta 2005, inače bivši ministar za obranu Njemačke i stručnjak za tajne službe, u knjizi navodi niz logičnih sljedova koji dovode do nelogičnosti u objašnjavanju događaja od administracije SADD, no neke knjige stručnjaka su i zabranjene u demokratskoj nam aamerici.
-osim čudnovatog rušenja dva nebodera,
istraga ne spominje i neboder br 7.?? u kojoj je bio arhiv CIA i ex precjednika SSAD....., kao i prostor za gradonačelnika za slučaj kriza
-zašto su recimo zgrade neposredno prije ter.čina bile prvi put osigurane protiv takvog čina
- zašto su neposredno prije zabranili pilotima nošenje oružja
-zašto su se neki proglašeni teroristi tog čina se javili da su živi i zdravi, te da nisu sudjelovali??
-Da li se zna da je zgrada br 7. bila predviđena za rušenje radi loših temelja, a da je odštetom dibiveno puno više i da se nije moralo plaćti rušenje..
- kako to da je čin izveden kad je bilo najmanje ljudi u zgradi
-kako to da su otkazana putovanja visokih dužnosnika na taj dan
-kako to......
-kako to da su neki dobili sms poruke da nejdu na posao
-no da spomenemo i PPEnntagon, kako to da se baš zabio avion u dio koji je upravo obnovljen i pojačan .....
ništa ne tvrdim, ali ima preziše kako to ??????
No i sami letovi i zaokreti su čudnovati pa stručnjaci tvrde da bi prilikom takvog leta ljudi izgubili nadzor radi sila, osim ako nisu imali pilotska odjela i bili jako jako dobro uvježbani.....
Prikaži cijeli komentar - Kako god , ima nečega u tvrdnji da je amerima nešto namešteno ali je to ipak još jedan dokaz da niti su ispravni niti superiorni . Strana koja ima toliku moć u svojim rukama nju mora i da kontroliše . ta kontrola mora biti nesrazmerna sili koja stoji naspram kontrolne tačke . Mislim reći da sistemi koji služe za analitiku , navođenje osmatranje obaveštavanje uvek moraju biti više puta savršeniji od samog oružija . U suprotnom imamo potencuonalnu opasnost da sila bude pomahnitala ........što mi se čini da se i dešava . Sila kada postane sama sebi svrha onda samo traži izvore svoga napajanja tojest mesta delovanja što je u prirodi i normalno radi sopstvenog dokaza za potrebom . Ne želim opravdati ničija nedela već iskazati svoj stav , nema koketiranja sa silom u nadi da će ti to nešto dobro doneti , neće definitivno . Samo je pitanje vremena kada će pomahnitati . Znači stoga dolazimo do tačke kada svima nama treba biti jasno da je rešenje jedino u ravnoteži , ma kako god to delovalo iracionalno ali dok je bilo hladnog rata između ruja i amera bilo je i dobro jer je svaka mašinerija bila pod radnim opterećenjem , adekvatno uposlena i sa svojom svrhom . Nestankom ove druge strane mašina je počela da radi u praznom hodu , " veliki broj obrtaja " je pretio da se ona uništi sama od sebe . Logično je da je počela da se opterećuje zarad opstanka ..........Drugim rečima , NATO sam traži uzrok svog postojanja ili provocira na sve strane samo da bi opravdao sebe samogaPrikaži cijeli komentar
- bismarck
? pa kažem da im je netko namjerno dao krive informacije za napad kako bi NATO zeznuli u Afganistanu i njihovo savezništvo s Pakistanom. A od toga bi mogle imati koristi nekoliko strana:
- Talibani u Afganistanu,
- smanjen je pritisak na Iran,
- smanjen pritisak na Rusiju,
- još veće približavanje Pakistana Kini,
- demokratske snage u Pakistanu (u nekom "drugom svemiru" možda :)
*Primjetio sam da se ovdje ljudi dosta živciraju oko gluposti poput minusa i pluseva na komentare, mnogi ni ne čitaju šta su drugi napisali, vade stvari iz konteksta, napadaju druge komentatore na osobnoj razini. Nemaju nikakvih argumenata u svojim tezama te zato koriste buku, viku, proklinju i psuju. Ili koriste tuđe riječi i misli, neku unaprijed smišljenu propagandu od strane nekog „velikog vođe“.
Znate šta? Niste ni malo drukčiji od ljudi podojenih zapadnim medijima. Probajte nešto sami smislit, upotrijebite vlastitu misao u komunikaciji i konverzaciji, a ne da vam neko stalno govori šta da mislite.
Ali ima par ljudi ovdje s kojima vrijedi diskutirati, iako se ne slažemo uvijek i zato mi je drago što sam naišao na ovaj portal koji dosta objektivno donosi vijesti kakve ne možemo naći u hrv. medijskom prostoru koji je očito na žutom...
Prikaži cijeli komentar - vensla
Ameri su malo "pre" napredni da se stvari slučajno događaju...Prikaži cijeli komentar - Moguće je da im je namješteno tj. da su im namjerno dane krive informacije za napad kako bi se prekinulo savezništvo Pakistana i zapada. S tim se prekidaju linije opskrbe NATO snaga u Afganistanu. 3-4 države mi padaju na pamet koje bi od toga imale koristi.Prikaži cijeli komentar
- Ovaj napad NATO-a nije uopće bio pogreška, već nečija namjera da se to tako dogodi.
Američki vojnici imaju već podebelo iskustvo u takvim operacijama, posebice uz pakistansku granicu. Sumnjam da bi se samo tako zabunili.Prikaži cijeli komentar - a sto gospoda ne pretresu financije,pogotovo americke dotacije paki -vojsci???
to ti je ono:grize ruku koja ga hrani
a vi zapaljeni politicari:ovo je vjerojatno greska i Nato treba to da plati. Nato iam moze mu se, Pakiji to znaju i sad licitiraju.Prikaži cijeli komentar - NATO sve više pokazuje svoje pravo lice.Prikaži cijeli komentar
- pa zasto ste se uopste udruzivali sa demonima!Prikaži cijeli komentar
