X
Velika akcija "Od jeseni do jeseni"! - godinu dana pretplate za 200 kn (-30%)
Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Ozbiljniji stavovi nakon kontroverzne kampanje: Trump se javno odrekao neo-nacista iz pokreta Alt-Right, prihvatio mogućnost da ljudska aktivnost utječe na klimatske promjene

Donald Tump polako ostavlja za sobom kontroverznu retoriku koju je koristio za vrijeme kampanje. Naime, tijekom jučerašnjeg dana javno se odrekao pokreta Alt-Right koji ga je snažno podupirao. Riječ je o neformalnom pokretu koji okuplja razne desničarske frakcije, uključujući i radikalnu desnicu.

"Ne želim davati energiju toj skupini, odričem ih se. To nije skupina koju bih ja podupirao, a ako sam ja taj koji im daje energiju, pogledati ću i otkriti zašto se to događa", rekao je Trump u razgovoru s novinarima.

Ova video snimka, nastala za vrijeme konferencije Alt-Righta u Washingtonu 19. studenog, zapravo najbolje pokazuje o kakvim se pojedincima ovdje radi - neo-fašistima:

U drugim vijestima, Trump je jučer također rekao kako smatra da "postoji neka povezanost između ljudske aktivnosti i klimatskih promjena". Ovo je popriličan zaokret od njegovog ranijeg stava da su klimatske promjene "kineska izmišljotina".

Vezano uz temu:
Klimatske promjene i ekonomija: Ključna pitanja našeg doba

Izvori:

CNN

Komentari

(15):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +2
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:22 | 24.11.2016.
    Da me se ne shvati krivo, CO2 udružen sa umjerenim rastom temperature već je uzrokovao globalno širenje šume. Sad, ni da sve bude džungla kao u nekim ranijim geološkim periodima nije idealno ;).
    Prikaži cijeli komentar
  2. +3
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:37 | 24.11.2016.
    Upravo tako. Specijalna uloga CO2, antropogenog ili ne, je u tome što je frekvencija koju "ne pušta van" blizu maksimuma krivulje raspodjele zračenja za Zemlju kao apsolutno crno tijelo. Oni koji su imali dobru fiziku u srednjoj školi trebali bi razumjeti što sam rekao. Doduše, u cjelini H2O više reflektira natrag. Sad, ako dodate CO2 u atmosferu, uglavnom ode u ocean i u celulozu. Ako nema šuma da svojim prirastom to "pokupe", nemojte misliti da ne pravite s..nje, ne baš u apokaliptičnom opsegu, ali ipak... malih apokalipsa će biti.
    Malo druga tema, ne sasvim, za antropogenu katastrofu nisu neophodne modernije tehnologije. Sahel se širi uglavnom zbog nomadskog stočarenja, katastrofa koja traje tisućama godina.
    Što se tiče CO2, imam dojam da bi alarmisti mogli biti u pravu da je on jednoliko proširen u atmosferi. Ali nije. Ustvari, i tu imamo "oblake" povećane koncentracije, a rupa kroz koje se planet hladi je dovoljno. Možda je tako, možda nije, ali počeo sam ovo sa sasvim drugom namjerom. Naime, pročitao sam što je Trump zaista rekao. Ni izdaleka ono što su prenijeli MSM. Između ostalog, da se tim ljudima nakon climategate mailova jednostavno ne može vjerovati.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +5
    korisnik13434
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:02 | 24.11.2016.
    Dajte ljudi, pa malo otvorite oči. Ljudski efekat na prirodu i klimu je ogroman i sve više zabrinjavajući. Vi ste se zakačili za co2, a ne vidite nekontrolisanu sječu šume, zagađivanje voda, razne eko katastrofe od naftnih platformi i bušotina do Fukušime. Ne vidite destrukciju divljine i okeana. To su sve stvari koje utiču na našu planetu, a glavni generator promjena je čovjek.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +2
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:25 | 23.11.2016.
    2Picuka
    Ne bih rekao. Onaj je Kouchner. Jedino što prezimena potječu od iste riječi na jidišu, Kushner, a ova iz njemačke Kürschner (krznar).
    Prikaži cijeli komentar
  5. +8
    čardak
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:25 | 23.11.2016.
    @Picuka
    Vrlo moguće. No morat ćemo pričekati još barem nekoliko mjeseci da to saznamo. Pitanje je što se točno podrazumijeva pod tim famoznim "pomirenjem" ili "resetom odnosa" s Rusijom - temeljem čega i imamo pozitivna očekivanja od Trumpa... Radi li se o diplomatskom manevru ili iskrenoj namjeri? Je li u pitanju pokušaj uspostave nekog novog "Pax Americana" u kojem je Rusija dobra sve dok se ne miješa u američke prljave rabote? A koje možda uključuju napad na Iran ili čak pomorsku blokadu Kine...
    Prikaži cijeli komentar
  6. +5
    Picuka
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:46 | 23.11.2016.
    Nesto sam razmisljanja da je ovo isti kurs kao i pre, samo drukcija retorika.
    Ako bi postojeca garnitura promenila retoriku, to bi imalo velike posledice, znacilo bi poraz.
    A ako nova drukcije progovori...Dok postanemo svesni, zadaci su odradjeni.
    .
    Mozda ce se neke manje bitne stvari (ili za nas nevazne) malo promeniti, ali sustinski mislim da nece nista.
    Sta efektivno ima od Brexita do sada?

    Prikaži cijeli komentar
  7. +3
    Picuka
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:26 | 23.11.2016.
    Da li je taj Jared povezan sa Bernard Kushnerom?
    Prikaži cijeli komentar
  8. +7
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:20 | 23.11.2016.
    Neka povezanost postoji. Ne baš u CO2 alarmističkom smislu, ali, postoji. Trump, ili njegova ekipa, jednostavno znaju što govore i, što je važnije, kome govore. Recimo, izjavio je i da se nada da će on biti čovjek koji će pomiriti Izraelce i Palestince, te se nada dati taj zadatak zetu (Jared Kushner, Ivankin muž.) To je strahovita snaga, vlast s kojom se običan čovjek može poistovjetiti, može se iskoristiti na razne načine i s različitim posljedicama.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +7
    Dar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:18 | 23.11.2016.
    Evo sad barem imaju još jedan alibi tko bi mogao biti atentator na Trumpa. 'Odmetnuti član pokreta Alt-Right ga smaknuo zbog izdaje nakon izbora'
    Zlu ne trebalo.
    Ajd, kako je krenulo, barem se ne moramo nadati nekim velikim promjenama u svijetu.
    Prikaži cijeli komentar
  10. +3
    korisnik15445
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:57 | 23.11.2016.
    Stvarno je izmišljen porez na zrak(co2)...što je masa doktora kvantne fizike širom svijeta dokazala da je teška apstrakcija,da zagađenje zraka stvara zagrijavanje planete.
    Prikaži cijeli komentar
  11. 0
    korisnik15445
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:50 | 23.11.2016.
    Što se tiče zagrijavanja planeta to najviše utjecaja ima sunce,sve su se planete bliže suncu znatnije zagrijale ali o tome se puno ne piše.Trump to zna i porez na CO2 je izmišljen da oslabi ekonomiju naprednih država,npr za tonu ugljena australija plaća porez na co2 50 dolara što su veliki novci.Ministar ekonomije australije je prije desetak godina smijenjen od britanske kraljice u roku 24 sata jer nije htio potpisati zakon o porezu na co2...Trump zna puno ali može napraviti malo,sad druga je stvar koliko je spreman riskirati...
    Prikaži cijeli komentar
  12. +9
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:18 | 23.11.2016.
    Za Trumpa je vrlo lukavo i politički da se do cilja popne preko glava neonacista i zatim ih se odrekne, a ne prije cilja. Inače je jedan od problema oko plana rušenja Trumpa preko masovnih nereda u tome što su protiv njega uglavnom mlakonje,a podržavaju ga jedini sposobni rušiti vlast, slični onima koji su vlast srušili u Ukrajini, ekstremisti koji vole oružje. Zbog toga što su date samo dvije opcije, postoji širok spektar podržavatelja na obje strane, to jest šaroliko društvo, među kojima mogu biti razni čudaci. Ako neko počne govoriti o interesima države umjesto korporacija, onda će prirodno privući razne nacionalističke skupine, a to je prije izbora poželjno, pošto u demokratiji biraju mase, da se dobija masa bilo čega. Na našim prostorima isto političari pokreću razne vruće teme prije izbora pa je nedavno Dodik pomogao svim nacionalitičkim strankama u BiH, a ne samo sebi. Mislim da su mu potajno zahvalili, iako su javno govorili da bi mogao biti uhapšen zbog kršenja zakona oko referenduma. Trump isto sad govori da ne planira hapsiti Hillary.
    theguardian.com/us-news/2016/nov/22/donald-trump-hill...
    Prikaži cijeli komentar
  13. 0
    korisnik15178
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:59 | 23.11.2016.
    Primitivizam i neznanje nije moguce prikriti medijskim spinovima. Mozda kratkorocno.
    Prikaži cijeli komentar
  14. +6
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:30 | 23.11.2016.
    Trump je neke stavove iznio daleko prije predsjedničke kampanje pa se može očekivati da je donekle iskren.
    youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM&t=85s
    Prikaži cijeli komentar
  15. +7
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:24 | 23.11.2016.
    I u pravu je, postoji neka povezanost između ljudske aktivnosti i klimatskih promjena, ali nije toliko velika kao što neki tvrde, kao da je ljudska odgovornost 100% (jer ističu jedan uzrok i zanemaruju ostale), a vjerovatnije je možda 2%.
    U prvom intervjuu kao predsjednik, rekao je Trump: “Sometimes you need a certain rhetoric to get people motivated, I don’t want to be a little monotone character. I can be, that’s easier.”
    Prijevod: "Ponekad je potrebna određena retorika da se ljudi motiviraju, ne želim biti pomalo monoton karakter. Mogao bih biti, tako je lakše."
    news.com.au/entertainment/tv/current-affairs/first-in...
    Uobičajeno razlikovanje između predizbornih kampanja i suočavanja sa realnom situacijom. To nije karakteristično samo za političare, nego za sve ljude: npr. obećavanje zvijezda sa neba djevojci prije vjenčanja, ili kad neko kritikuje osobu koja radi i kaže kako bi na njegovom mjestu on to puno bolje uradio, dakle sposoban i junak na riječima.
    Kod Trumpa je pitanje do koje mjere će promjeniti priču, donekle je očekivano poznavajući ljudsku prirodu i standarde političke kampanje, a moja očekivanja su skromna da ne očekujem više nego da malo promjeni politiku u smjeru kojeg smatram boljim i ja sam s tim zadovoljan kao početkom.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.