Mnogi se danas pitaju, a povjesničari će se pitati još godinama od danas, što se zapravo događalo zadnjih 5 mjeseci na istoku Ukrajine? Da li je to bio rat između Rusije i Ukrajine? Lokalna epizoda u velikom srazu između Istoka i Zapada? Autentična narodna pobuna? Definiranje isključivo na temelju ideološke pripadnosti jednih ili drugih neće biti dovoljno, ne ako želimo ovu krizu staviti u historijski kontekst.
No, ako ne znamo tko je ratovao, tko li je onda pobijedio, tko je izgubio? Ili je ovo neriješena partija? Čeka li se nastavak? Da li je ovo samo uvod u nešto veće?
Ako je ovo ipak bio sukob između Rusije i Ukrajine, onda je rezultat vjerojatno ipak neriješen, uz eventualno vodstvo Rusije koja je aneksirala Krim, spasila pobunu u Donbasu i natjerala Ukrajinu da odgodi implementaciju već ratificiranog ekonomskog pakta s Europskom Unijom. S druge strane Rusija je protiv sebe dobila sankcije, bivši ministar financija Aleksej Kudrin spominje smanjenje BDP-a za 5%, a tu je i vrlo neugodna "pojava" po ruske vlasti - vraćanje ruskih vojnika s "odmora" u Donbasu, u ljesovima.
Ukrajina, bar onaj zapadni dio, dobila je veću integraciju s EU-om, ali problemi su ogromni i pitanje je kako će se sve ovo završiti po njih.
Pitanja je mnogo, a odgovore ne možemo ponuditi običnim prepričavanjem kronologije, koja je i sama po sebi poprilično mutna.
Sve u vezi ovog sukoba je zapravo poprilično mutno, počevši od samog početka. Tko je zapravo bio svrgnuti ukrajinski predsjednik Viktor Janukovič? Ukrajinski, ruski ili Zapadni čovjek? Mogli bismo se upustiti u nezahvalno analiziranje Janukovičevih etapa u kojima je žonglirao s cijelim setom geopolitičkih čimbenika, ali to nam neće ovu krizu iskristalizirti, može nas eventualno poučiti da žongliranje i nesvrstanost nisu nužno iste politike. Prva je put za katastrofu dok bi druga trebala tu istu katastrofu uvijek držati s druge strane ulaznih vrata.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
