Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Odgovor Rusije na službenu NATO objavu o uspostavi raketnog štita na prostoru Europe - lansirali novu interkontinentalnu raketu

Rusija je danas uspješno testirala novu interkontinentalnu balističku raketu - potez dolazi svega dva dana nakon što su NATO dužnosnici za vrijeme summita u Chicagu objavili da je privremeni raketni štit na prostoru Europe spreman, prenosi CNN.
Nova raketa je lansirana jutros na lokaciji Plesetsk, sjeverozapadna Rusija, potvrđuje novinska agencija RIA Novosti.

"Nova interkontinentalna balistička raketa je izrađena u svrhu jačanja ruske raketne snage, kao i u svrhu kapaciteta da se prevaziđu anti-raketne obrane", rekao je glasnogovornik ruskog ministarstva obrane, Vadim Koval koji također ističe kako je test bio uspješan - "raketa je pogodila cilj na zapadnoj strani poluotoka Kamčatke".

Mnogi se slažu kako je ovo direktan odgovor na NATO izjave za vrijeme summita. NATO dužnosnici su potvrdili kako trenutačno imaju tzv. "privremeno" anti-raketno rješenje u Europi - brodove s posebnim anti-raketnim sustavima koji se nalaze u Mediteranu. Prvi takav američki brod, prema riječima NATO dužnosnika, već se nalazi na prostoru Mediterana, a uskoro će mu se pridružiti još tri.
Glavni NATO obrambeni radar nalazi se u Turskoj, ovaj privremeni sistem će se povezati sa svim savezničkim obrambenim sistemima - satelitima, radarima i presretačima pod direktnom kontrolom NATO saveza iz glavne američke baze u Ramsteinu, Njemačka, prenosi CNN.

Izvori:

CNN | RIA Novosti

Komentari

(28):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. 0
    DEJAN-SKOPJE
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:49 | 24.05.2012.
    [email protected] ma ti si ziva enciklopedija naoruzanja,taktike i strategije!!evo,svaka cast,iako osobno nisam neki ljubitelj oruzja i svega oko njega!!impresivno je tvoje znanje!
    Prikaži cijeli komentar
  2. 0
    grrow
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:53 | 24.05.2012.
    Dr. Fran De Aquino - HAARP može kontrolirati prostor i vrijeme - novo oružje?? alturl.com/79kxq

    Prikaži cijeli komentar
  3. +2
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:46 | 24.05.2012.
    @0Vancos01:
    bilo bi interesantno vidjeti reakcije NATO-a kada bi rusi instalirali raketni stiti u kaliningrad u gotovo samo srce europe... :D
    ------------------------------

    To će se s vrimenom i dogodit odnosno neki mini proturaketni štit u vidu S-400 sustava je upravo iz tog razloga već instaliran (ima misec dana). Neposredno prije Aktivacije S-400 regimente pušten je u rad i novi EW sustav Voronez-DM. Postojeći vojni aerodrom se proširuje šta ukazuje na povećanu frekventnost najvjerovatnije novih Ruskih aviona i helikoptera u nekoj bližoj budućnosti.

    I sa ovim šta predstavlja samo dio kako ćeš vidit u nastavku države Poljska/Litva/Latvija se tužakaju zbog povećanja Ruske vojne prisutnosti na njihovim granicama i radara i raketa koje prekrivaju cijele njihove države.

    Međutim ono šta je bitno je sljedeće. Iskander i Iskander-M projektili čiji domet varira od 500km za Iskander (balistički projektil) do 2500km za Iskander-M (krstareći projektil).Iskander projektili su sposobni nosit i nuklearne bojne glave mimo nekakvih drugih trikova za savladavanje proturaketnog štita. I kad se Iskander krene dopremat u Kaliningrad nastat će medijska bomba di će se sve novine raspisat protiv Rusa.

    Ono najbitnije šta novinari vjerovatno neće još dugo vrimena otkrit a naredba je dana ima misec dana je prenamjena i odluka u stavljanje u službu 3 podmornice project 949A (Belgorod/Volgograd/Bernaul) koje su 20ak godina ležale nedovršena (bivši Kursk je podmornica iz projekt 949A). Podmornice će bit prenamjenjene za "specijalnu namjenu" tj neće se koristit za njihovu projektiranu namjenu tj napad na Američke nosače aviona i zbog toga neće koristit iste rakete kao ostale iz klase kojima je to zadatak. Ono o čemu se sada aktivno špekulira su Kh-101(konvencionalna bojna glava)/102(nuklearna bojna glava) krstareći projektili dometa 5000km kojih po projekt 949A podmornici može stat 72 komada šta za 3 podmornice daje ukupnu vatrenu moć od 216 Kh-101/102 i ta grupa bi bila namjenjena specijalno za uništavanje elemenata raketnog štita u Europi.

    Treća jednako bitna stvar je Rusko naoružavanje Bjelorusije di in je u sklopu CSTO organizacije dostavljeno 5 baterija S-300 sustava. Bjelorusija je prvi kupac za S-400 sustav i moćni Iskander sustav.

    Ni ovo nije sve al je dovoljno zasad.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +1
    Vancos01
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:22 | 24.05.2012.
    bilo bi interesantno vidjeti reakcije NATO-a kada bi rusi instalirali raketni stiti u kaliningrad u gotovo samo srce europe... :D
    Prikaži cijeli komentar
  5. +1
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:05 | 24.05.2012.
    @hEx:

    10+ godina već pratim aktivno sva vojna događanja po svitu pa znam neke stvari. :)
    Prikaži cijeli komentar
  6. 0
    hEx
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:49 | 24.05.2012.
    @irkutsk
    Tebe stvarno zanimaju te stvari?
    Prikaži cijeli komentar
  7. +1
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:38 | 24.05.2012.
    @glibonja:
    ---------------------------
    bitno je da se moskva spase ():
    ---------------------------

    Nema to veze sa tim, već sa ABM ugovorom iz 1972 god su Rusi i Amerikanci dogovorili da svaka zemlja ima pravo postavit štit na samo jednu lokaciju u državi. Rusi su odlučili štitit polje ICBM-ova koje se mudro nalazilo kraj Moskve te je A-135 štit štitia i ICBM-ove i sam glavni grad. Amerikanci su u Sjevernoj Dakoti odlučili svojim štitom Sentinel zaštitit svoja polja ICBM-ova kraj kojih se ne nalazi nikakav grad. Američki štit je nakon nekog vrimena razmontiran dok su Rusi svoj štit nastavili modernizirat i operativan je i dan danas.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +3
    DerimGugenzi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:57 | 24.05.2012.
    Nesikiram se ja, ako odvali ode Derim u Njemacku.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +4
    Terorista
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:42 | 24.05.2012.
    Bez obzira htjeli mi to ili ne...
    SVE POČINJE USKORO!!!
    Prikaži cijeli komentar
  10. +6
    glibonja
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:43 | 23.05.2012.
    sudeci po owim svim komentarima ovdje izgledami kako da svi jedva cekaju neki jbn rat tj III svjetski rat posto im je svega wisse dosta i prizeljkuju da se nesto desi al neka svi zapamte da to sto prizeljkuju ce se i desiti
    Prikaži cijeli komentar
  11. +7
    lemy
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:41 | 23.05.2012.
    Zato su i nas uvukli u NATO da mogu na našim otocima pometati razne štitove i rakete,samo još da nas malo zaduže pa kad nećemo moći plaćati kredite imamo za ponuditi puno toga po jadranu i ostalim djelovima domovine.
    Prikaži cijeli komentar
  12. +1
    glibonja
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:39 | 23.05.2012.
    bitno je da se moskva spase ():
    Prikaži cijeli komentar
  13. +6
    insomniaziran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:03 | 23.05.2012.
    što ste se uspisali protiv motike. ima on pravo za neke stvari. čovjek gleda stvari iz druge perspektive, i treba i njega poslušati. ne valja uvijek gledati samo s jedne strane. nije sve tako jednostavno
    Prikaži cijeli komentar
  14. +3
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:31 | 23.05.2012.
    @DEJAN-SKOPJE:
    ----------------------
    a sto si i rusi nebi napravili jedan takav stit pa neka se nato zlikovci fino onda lijepo pushe!
    ----------------------

    U biti jedini pravi operativni štit i imaju samo Rusi.

    Naziva je A-135 a kompleks štiti Moskvu od ograničenog nuklearnog napada. Neovisno o prilično velikom i skupom sustavu kao šta je A-135 koncepcijski drugačiji i novi sustav Ruske proturaketne zaštite je upravo u izradi i do 2020 bi prve po planovima 10 regimenti tog sustava tribalo bit aktivno.

    Već sada obrana od IRBM raketa je moguća uz pomoć EW sustava i sustava kao šta je S-300V4/Antej-2500 ili S-400.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +4
    DEJAN-SKOPJE
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:24 | 23.05.2012.
    a sto si i rusi nebi napravili jedan takav stit pa neka se nato zlikovci fino onda lijepo pushe!neka im se u tome pridruze i kina,iran,indija i juznoamericke slobodne nacije pa da svi fino lijepo budemo zasticeni shtitovima!!
    Prikaži cijeli komentar
  16. 0
    BackToMotika
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:41 | 23.05.2012.
    vidim da se rasipujete za mene ali znate sto - pisati ovdje je kao govoriti gluhom. tako da pomalo gubim volju da ista objasnjavam. uprli ste u jednom smjeru i necete da pogledate siru sliku. sreca da ste miniskulna manjina pa vas se moze ignorirati. onaj sto se veselio bombama - njegov IP je vec snimljen.
    Prikaži cijeli komentar
  17. +8
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:25 | 23.05.2012.
    @communist:
    ------------------
    a rusi su me razočarali... od njih sam očekivao pametniju igru a ne ovo prepucavanje s raketama, čija veća i duža
    -------------------

    Rusi i igraju daleko pametniju igru od ovoga šta ti iz jednog izdvojenog članka moš zaključit a kompliciranost igre nadilazi razumijevanje čak i većine vojnih analitičara kamoli laika.
    Prikaži cijeli komentar
  18. +4
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:23 | 23.05.2012.
    @darth_marduk:

    ---------------
    netko je fino zaradio, a naivni porezni obveznik s istoka europe popušio pare...
    ----------------

    Nije ti jasna ideja štita čak i ako funkcionira inače ovako nebi napisa. Šta se štita tiče uopće nije bitno jel funkcionira ili ne. Ideja je da se sa njim narušava sustav koji je 50god čuva svjetski mir a to je doktrina MAD (Mutual Assured Destruction) tj ideja da ko got prvi ispali nuklearne rakete uvik će onom drugom ostat toliko da međusobno uništenje bude zajamčenjo. S ovim štitom se ta ravnoteža narušava čak ako štit i ne funkcionira iz razloga šta dok istovremeno Ameri forsiraju Ruse da smanjuju broj nuklernih bojnih glava i broj raketa za dostavu nuklearnih glava istovremeno forsiraju štit koji može utjecat na konačan ishod nuklearne razmjene u nekoj budućnosti ili čak ako i nikad ne bude funkcionira Američkim političarima koji su već sad uvjereni u suprotno može past na pamet da bi zbog štita u nuklearnoj razmjeni sa Rusima mogli proć lišo. A tu je problem. Jer štit nevjerovatno povećava vjerovatnost nuklearne razmjene. A sad glavno pitanje je zašto bi ti opterećiva svoju glavu sa tim hoće li Ameri i Rusi izvršit nuklearnu razmjenu. Pa odgovor je jednostavan i logičan koliko i nevjerovatan. Zato šta u tom slučaju i jedni i drugi imaju obavezu nuklearno oružje bacit i na sve ostale nacije svijeta neovisno o tome jesu li im saveznici ili ne pa sad ti razmisli malo zašto je to tako??
    Prikaži cijeli komentar
  19. +10
    kandrax
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:25 | 23.05.2012.
    Štit je samo paravan! Ionako ako dođe do nekog sukoba cijela zemlja postaje krvavo bojište isprepleteno mrežom nuklearnih projektila. Nemoguće bi bilo reći da je neki dio siguran jer u ovom trenutku oceanima širom zemlje krstare stotine podmornica sposobnih da na bilo koji dio Zemlje ispale nuklearnu raketu. A ako SAD od ičeg strahuje, to su upravo ruske podmornice, koje su u velikoj prednosti zbog "škval"-a. Samo, nadam se da do odmjeravanja snaga neće nikad doći, svi znamo što bi to značilo! :)
    Prikaži cijeli komentar
  20. +4
    izeljko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:08 | 23.05.2012.
    @sokolovich:
    u pravu si, i podrzavam tvoje,vec prije iskazano a vremenom potvrdjeno, misljenje.
    Prikaži cijeli komentar
  21. +10
    kandrax
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:03 | 23.05.2012.
    @Remedy Meni nije jasno zasto jednostavno ne ignorirate tog MOTIKAŠA, nemojte mu niti davat "minus", jednostavno se pravite da niste vidjeli taj glupi komentar. Očito da tip svršaje čim vidi preko 10 negativni ocjena
    Prikaži cijeli komentar
  22. +15
    sokolovich
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:51 | 23.05.2012.
    svaka oporba euroatlantskom korporatističkom fašizmu je dobrodošla, pa čak i ovo u suštini zlo i ubojito oružje

    Ne slažem se s communistom oko nove utrke u naoružanju, već samim tim da je sve uloženo u taj NATOov raketni štit bačeno u vjetar, jer Rusija neće prva napasti, a ako bude napadnuta onda onog ili one koji je napadnu neće obraniti ni deset raketnih štitova. Rusija je jedina, nasreću, od svih tranzicijskih zemalja koja je sačuvala svoju vojnu moć, čak bih rekao i povećala je jer nije sudjelovala ni u jednom ratu za razliku od zločinačkog NATOa.
    Prikaži cijeli komentar
  23. +9
    Remedy
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:49 | 23.05.2012.
    [email protected] svaka čast na komentaru, slažem se! Nego, nešto mi je ćudno kako se još back to [email protected] nije oglasio glede ove teme. Ovo je njegovo podrućje.....
    Prikaži cijeli komentar
  24. +10
    communist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:36 | 23.05.2012.
    a rusi su me razočarali... od njih sam očekivao pametniju igru a ne ovo prepucavanje s raketama, čija veća i duža, Rusi bi se trebali okrenit ekonomiji znaju da ako udu u utrku s naoruzanjem protiv SAD-a da će propast poput SSSR-a jer Ameri imaju vise stanovnika samim tim imaju vise poreznih obveznika tj. budala medu kojima su i velike Hrvatine koji će im placat svo to šepurenje s raketama... a jada i čemera
    Prikaži cijeli komentar
  25. +9
    darth_marduk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:52 | 23.05.2012.
    efektivnost tog raketnog štita je vrlo upitna, naročito s ovim novim ruskim projektilima... ali u svakom slučaju, netko je fino zaradio, a naivni porezni obveznik s istoka europe popušio pare...
    Prikaži cijeli komentar
  26. +17
    Antaishi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:49 | 23.05.2012.
    Dzaba im stit... rusi su to! :)
    Prikaži cijeli komentar
  27. +9
    ZgbCroRu
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:45 | 23.05.2012.
    Gerilski ćemo ih gađat s obale! :D
    Prikaži cijeli komentar
  28. +27
    mate
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:40 | 23.05.2012.
    možda se spremaju parkirat i kod nas na more ili postavit neki raketni štit, nešto nas previše hvale i clintonica i ban ki moon, sumnjivo mi je to
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.