Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Obama se predomislio, ništa od smanjenja broja američkih vojnika u Afganistanu ove godine

Američki predsjednik Barack Obama zadnjih mjeseci ističe kako planira do kraja ove godine, odnosno do kraja svojeg drugog mandata, smanjiti broj američkih vojnika u Afganistanu s 8,400 na 5,500. No, izgleda kako se predsjednik predomislio - naime, za vrijeme jučerašnje novinske konferencije potvrdio je kako se broj vojnika u Afganistanu neće mijenjati.

Činjenica jest kako Talibani u Afganistanu nisu poraženi, štoviše, kako je i sam Obama jučer potvrdio, na pojedinim dijelovima zemlje čak i napreduju i osvajaju teritorij. "Sigurnosna situacija u Afganistanu i dalje je neizvjesna", poručio je američki predsjednik.

VIDEO: Obama o Afganistanu, 6.7.2016.

Spomenimo pritom kako Talibani danas, prema procjenama UN-a, drže više teritorija nego u bilo kojem trenutku od početka američke invazije 2001. godine. Nadalje, manju prisutnost na prostoru Afganistana uspostavila je i teroristička organizacija ISIL.

Vezano uz temu:
Kandahar - grad od kojega ovisi budućnost Afganistana

Izvori:

Reuters

Komentari

(9):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +3
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    02:51 | 8.07.2016.
    @shumadinac
    Ne slažem se. Osim ako bi upotrijebili oružje masovnog uništenja i spržili čitavu regiju. Inače ništa ne može ići brzo. Radi se o pokretima duboko ukorijenjenim u narodu, borba s takvima uzima decenije, jer se stalno rađaju novi borci. Da ne navodim primjere, dalje i bliže.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +3
    korisnik9387
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:01 | 8.07.2016.
    Ameri ne odlaze iz Afganistana jer će netko drugi iskorititi kaos u zemlji kako bi ju stavio pod svoju kontrolu/utjecaj umjesto njih. Talibane vidim kao nešto stvoreno i kontinuirano održavano od strane Amerikanaca; kako bi njihova vojna okupacija bila opravdana. Talibanima se daje kontrola nad stanovništvom i proizvodnjom opijuma, a Amerikanci imaju tamo geopolitički položaj, kontrolu prodaje heroina i "ljudske resurse" u talibanima, kad zatreba.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +5
    igor22
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:48 | 7.07.2016.
    Arkaj, sigurno, da Jenkiji neče izravano u rat sa Rusijom, ali če izkoristiti sve mogućnbosti na istoku Evrope ( i mi i vi smo vjerovatno na tom spisku) te talibane Isilovce i sve što mogu upotrebit protiv Rusije. Raketni štit ima namjeru da odbrani "nordijsku rasu" od ruskih raketa, a istočna Evropa neka gine za njih.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +4
    igor22
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:41 | 7.07.2016.
    Obama se predomislio, ništa od smanjenja broja američkih vojnika u Afganistanu ove godine
    Nije se predomislio Obama, več Bloombergi. Kome če prodavati oružari oružje ako bude mir u svijetu?
    Prikaži cijeli komentar
  5. +3
    marjo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:21 | 7.07.2016.
    ..." netko u CIA-i zaključio da je najelegantniji način da se Bushova naredba “uhiti i ubij” provede bio taj da se sve to lijepo “outsorcea” i povjeri privatnoj vojnoj tvrtki s kojom Pentagon i State Department ionako već uspješno posluju"...
    Ponestalo novaca pa sad muče vojnike..!
    Gornji citat je iz: jutarnji.hr/vijesti/ubijamo-po-narudzbi.-obratite-nam...
    Prikaži cijeli komentar
  6. +5
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:51 | 7.07.2016.
    @ hint
    Talibani su Amerikancima potrebni baš kao i al Kaida, ISIL...
    -
    Da se ne lažemo, Amerikancima ne bi trebalo više od mesec dana da "iskorene" ISIL (sa Talibanima je malo komplikovanije) - kada bi postojala prava namera i upotrebljene potrebne snage.
    Sa druge strane, isto to bi mogli i Rusi.
    -
    Sve su to političke igre mačke i miša dok se prave pripreme vrše za ozbiljnog protivnika.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +3
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:34 | 7.07.2016.
    Glasine su da se Talibanu nudio mir, ali njima to sada nije ni na kraj pameti. Moguće da talibi tu griješe, ratna sreća je varljiva.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +8
    Arkaj
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:28 | 7.07.2016.
    @Varaha

    Rat s Rusijom nije u planu ni najluđim jastrebovima u Washingtonu. Zadnji rat s ozbiljnim i odlučnim protivnikom koji je zahtijevao i mobilizaciju rezervnog sastava amerikanci su imali u Vijetnamu. Za proširenje ratnih operacija i na sjeverni vjetnam morali su i tada isfabricirati nepostojeći incident u Tonkinškom zaljevu. Znamo kako je to završilo, vojno i politički. Današnja američka javnost puno je svjesnija da nema vanjskih neprijatelja koji bi im bili opasniji od njihovog vlastitog establišmenta. U uvjetima formalne slobode govora i informiranja ni potpuna kontrola masovnih medija ne osigurava potpunu militarizaciju javnosti jer postoje posredni kanali i jer se željeni narativ može samo djelomično nametnuti. Nije slučajno Putin u svim svojim javnim nastupima uvijek odmjeren i ne naziva bez razloga one koji bi ga najradije živog pojeli "naši zapadni partneri". Pokretanje nekog velikog rata od strane USA koji bi zahtijevao mobilizaciju, čak i uz lažirani povod, bilo bi toliko politički riskantno da je teško zamislivo čak i kad navodni "neprijatelj" nije nuklearna sila.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +6
    Varaha
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:41 | 7.07.2016.
    Nemogu nista talibanima,hebe jih ISIL,a drce se da bi ratovali sa Rujama..!
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.