Napad na turiste u centralnoj Aziji ipak je bio teroristički? ISIL preuzeo odgovornost za ubojstvo dvoje američkih državljana te jednog francuskog i jednog švicarskog, u Tadžikistanu

Žrtvovanje turizma svoje zemlje radi čega? Da bi Netanyahu mogao reći: "Vidite s kim imamo posla?" dok ubija palestinsku populaciju. Amerikanci, civili, turisti nisu neprijatelji muslimanima. Amerikanka Rachel Corrie je poginula jer se nije htjela pomaknuti ispred palestinske kuće pa ju je pregazio izraelski bager. S druge strane, ISIL je ubio uglavnom muslimane pošto je najviše divljao po Siriji i Iraku i u propagandnom smislu djeluje za vladu Izraela protiv muslimana. U vezi napada na Blizance, Netanyahu je rekao: "To je vrlo dobro...kreiraće simpatiju (za Izrael)". Da li mu je palo na pamet da to "malo" pogura? Dolaskom Likud stranke na vlast u Izraelu takve ideje su odmah promovirane čak i u filmovima Mossadovog agenta i producenta Arnon Milchan (npr. "Brazil", "The Medusa Touch"). Ako neko djeluje protiv sebe za tuđu agendu (ovakvim terorističkim napadima), to može biti samo velika glupost (neobično za veliku i dobro financiranu organizaciju) ili je stvar u manipulaciji i spletki. Nije problem naći ljude da urade nešto glupo za novac, nego da neko svoj novac ulaže u gluposti.
To je izgleda neka simbioza cionista i arapskih vlasti-marioneta da se troši arapski novac za cionističke planove: advance.hr/vijesti/saudijski-prijestolonasljednik-sal...

Isil bi preuzeo i paket iz pošte da može a kamoli ovakvo nešto koliko su pali na niske grane

Ulagači i simpatizeri su se okrenuli ISIL-u i napuštaju al Kaidu. Zašto? Možda se dijelom to može zahvaliti medijima koji su ISIL-u učinili uslugu,a time i cionističkoj politici (koja odavno ima takav plan oko terora kao katalizatora političkih promjena). Ostaje pitanje da li takva vrsta negativne promidžbe (sa svrhom privlačenja, a ne odbijanja) stvarno djeluje, osim na uski krug mentalno poremećenih? Al Kaida je dijelom sama sebe rastopila mijenjajući imena u Siriji kako bi američkim sponzorima olakšala posao. ISIL je isto mijenjao imena, ali sa drugačijim razlozima, dakle ne da se udobrovolji javnom mišljenju, pa ipak nema problem sa financiranjem (ali zato mora ići tajnim kanalima i bez pokušaja da se spriječi pritiskom, sankcijama itd.). Od svih imena je najkontroverznije ISIS koje dijeli sa egipatskom božicom i izraelskim tajnim službama i pojavljuje se kao žensko ime. Zato me nije iznenadilo kad su to promijenili u IS. Ipak, i ta dva slova se nalaze u skraćenom imenu mnogih tajnih službi (izraelska ISIS, pakistanska ISI, kanadska CSIS, francuski DGSI i CNCIS...). ISIS je kreirao neugodnosti za djevojčice i žene sa imenom Isis, a "islamsko" u imenu ima dvostruki propagandni učinak: privlačenje površnih muslimana nečem jer je nazvano "islamsko" i sa druge strane ocrnjivanje svega što je "islamsko" stvaranjem negativne asocijacije, a to je prije svega u interesu Izraela zbog smještaja i politike, a podsvjesna asocijacija obuhvata čak i Iran (islamska republika) iako se bori protiv ISIL-a. To što ime sadrži riječ "država" što pomalo svi mrze kad plaćaju porez, kad stvari ne funkcioniraju najbolje, a pomalo vole kad domaća ekipa pobjedi u nogometu i slično, nema bitan utisak, osim što se daje veći značaj grupi koja zapravo nema svoju državu, to jest, skoro da nema ništa što čini državu, naročito nakon poraza u Siriji i Iraku. Ako to ipak nazovemo državom, onda se prema tome moramo i odnositi kao prema državi, a ne grupi terorista.